Article View: pl.misc.telefonia
Article #244084Re: "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
From: J.F
Date: Fri, 17 Jan 2025 15:39
Date: Fri, 17 Jan 2025 15:39
78 lines
5275 bytes
5275 bytes
On Wed, 8 Jan 2025 17:52:44 -0000 (UTC), Przemyslaw Frasunek wrote: > J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: >> Tylko wyjasnij jeszcze moje wątpliwości: >> -Orange "ma ambicje" zostać operatorem "telewizji kablowej" przez >> swoje Funboxy, więc im multicast wystarcza/pasuje, no i mając siec >> internetową/pakietową szkieletową/ogólnopolską mogą to sobie zgrabnie >> zorganizować. > > To zdanie w zasadzie pasuje do każdego innego operatora. Nie gloryfikujmy > tu Orange, bo przestało być wyjątkowe. No ale TP zaczynała od sieci telefonicznej ogólnopolskiej, potem poszedł na tym internet, a potem technologia pozwoliła i na telewizję. Inni mogli zaczynac od osiedlowych telewizji, a potem technologia pozwoliła na internet ... a potem położyli światłowody ... ale ... > Mamy szereg operatorów hurtowych, > którzy wydali setki milionów złotych (również z dotacji UE) na budowę sieci: > Nexera, PŚO, Światłowód Inwestycje, Fiberhost. Nawet dawni operatorzy HFC > mają obecnie w większości sieć GPON lub XGSPON. Tradycyjna dystrybucja telewizji Ale tak docierają do każdej wsi, czy do kazdego osiedla domków w miastach i miasteczkach, czy raczej interesują ich duże blokowiska? > powoli umiera, bo jest zbyt droga i nie pozwala na utrzymywanie sieci konwergentnej > (IP-only). A i tak z pewnym ździwieniem zobaczyłem router Play, "mobilny", z telewizją ... no i ciekaw jestem - unicast, multicast ? 5G na to pozwoliła, czy jeszcze LTE ... >> -"nadawcy TV", swoich sieci nie mają, może z wyjątkiem Polsatu, >> więc muszą bazować na operatorach TVK, albo emisji radiowej naziemniej >> czy satelitarnej. >> Ewentualnie na unicast ... ale to kosztowne dla sieci i dla nich... > > Nadawcy TV dystrybuują swoje kanały poprzez sieci operatorów, emisję > rozsiewczą (DVB-T / DVB-S) oraz w modelu OTT, czyli bezpośrednio przez > internet. To wcale nie jest już już kosztowne, a pozwala na dodatkowe > funkcje, choćby sprzedaż reklam spersonalizowanych (DAI). To już się > dzieje w Polsce, choć scenariusz nie jest łatwy biznesowo, bo wymaga > bliskiej kooperacji nadawcy i operatora. Zauważ, że powstała nawet spółka-córka > GPW (o nazwie GPW DAI), która zamuje sprzedażą powierzchni reklamowej > na styku operatora i nadawcy. > >> Tylko w unicast to ile to jest - milion odbiorców ? > > Odbiorców jest więcej, dokładnej liczby nie mogę zdradzić. Maksymalna > liczba jednoczesnych sesji oscyluje w okolicach 600k-1000k. No tak właśnie założyłem, ze kanał TV wymaga 2-3Mb/s, podzieliłem, i mi wyszedł milion, ale faktycznie: -jakies tam "4k HDI" nie wymaga więcej? -to jest ilość jednoczesnych odbiorców, a nie wszyscy klienci muszą oglądać. Choć u mnie telewizor prawie stale grał, jak byłem w domu, ja go tam jednym uchem słuchałem, czasem rzuciłem okiem ... a teraz mi się odwidziało, i prawie nie włączam. Ale dekoder właczony i odbiera ... no ale to stara technologia kablowa, to serwera nie obciąża :-) >> No ale popularnośc platform typu Netflix czy Disney, sugeruje, ze >> internet wydala ... > > Zdecydowanie tak, sam Netflix to jest około 4 mln subskrybentów. W Polsce > i na świecie, największym generatorem ruchu jest obecnie YouTube. Google > buduje swój CDN w oparciu o prywatne połączenia z operatorami (PNI). > Pojemność jest trudna do oszacowania, ale ja bym obstawiał poziom 20 Tbit/s > tylko u nas. Tylko YT oglądam często na telefonie, albo na laptopie ... nieduży obraz, w dodatku z przerwami, więc i strumien mniejszy. A jak internet nie wydala ... nie mogę mieć pretensji. Ale wydala ... J.
Technical Details
Message-ID:
<1ytgcnm8mpgo$.or3e4ckuur49.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacw99.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<vhl8rp$krv$1@news.chmurka.net> <vhlj13$o5e$2@news.chmurka.net> <slrnvjsm65.2ome5.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vhlopm$2o0$1@news.chmurka.net> <slrnvjsrvg.2p416.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vhm10m$d1e$1@news.chmurka.net> <slrnvjumvp.2s6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vk0veg$78d$1@news.chmurka.net> <slrnvm8bvc.1b214.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <62gfgn9m3k4m$.17cytg1pucqi$.dlg@40tude.net> <slrnvmb678.1fsvp.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <x1w55tt3sb9i$.1d5oxg4mtx2oa.dlg@40tude.net> <vkbm61$2rj8q$1@news.icm.edu.pl> <vkf8g4$je$1@news.chmurka.net> <vkj74g$psgc$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ijvwk9azj9hf.96m6m5wnnxpo$.dlg@40tude.net> <vlme1c$4684$1@news.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacw99.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj Date: Fri, 17 Jan 2025 16:39:02 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <1ytgcnm8mpgo$.or3e4ckuur49.dlg@40tude.net> References: <vhl8rp$krv$1@news.chmurka.net> <vhlj13$o5e$2@news.chmurka.net> <slrnvjsm65.2ome5.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vhlopm$2o0$1@news.chmurka.net> <slrnvjsrvg.2p416.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vhm10m$d1e$1@news.chmurka.net> <slrnvjumvp.2s6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <vk0veg$78d$1@news.chmurka.net> <slrnvm8bvc.1b214.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <62gfgn9m3k4m$.17cytg1pucqi$.dlg@40tude.net> <slrnvmb678.1fsvp.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <x1w55tt3sb9i$.1d5oxg4mtx2oa.dlg@40tude.net> <vkbm61$2rj8q$1@news.icm.edu.pl> <vkf8g4$je$1@news.chmurka.net> <vkj74g$psgc$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ijvwk9azj9hf.96m6m5wnnxpo$.dlg@40tude.net> <vlme1c$4684$1@news.icm.edu.pl> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aacw99.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.99"; logging-data="480"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:oLUweQ0UR70mTRLY/cE1JOcMWpY= sha256:u2nqDbXTiFU+pDwMMtU4BVS+MlW/cxO+AZILf8iYnjQ= sha1:NY0YxuAgtsMHl/nwzXDJOn6jv5s= sha256:s8hhdAt3sOR04+3Eg/EYxxu/i7BB8Dg1fXZ54NjO0ps= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit