🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #243857

Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

#243857
From: J.F
Date: Wed, 20 Dec 2023 17:16
34 lines
2922 bytes
On Tue, 19 Dec 2023 20:31:16 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>>> Weźmy np. takie G.703 + G.704 (z G.711 dla telefonów w środku) over
>>> Ethernet - tego nie idzie odróżnić od "prawdziwego" komutowanego (co to
>>> teraz znaczy?) połączenia żadnym sposobem.
>>
>> Modemy sie zgadają na 33600?
> 
> Raczej na 31200. 33600 głównie na czystym analogu.

31200 też szybko.

>> Bo 56k to chyba nigdy nie było u abonentów, moze w ISDN ...
>> ale 202122 można spróbowac :-)
> 
> Nie wiem co masz na myśli, V.90/V.92 wymaga "modemu" cyfrowego po
> stronie operatora. Może to być ISDN. 

Hm, znaleźć kogos z takim modemem i linią ISDN ... może być chyba
problem. I się nie da przetestować łączności modemowej 56k.
A 202122 chyba jeszcze działa ...

>I owszem, E1 over Ethernet nie powinien tu być problemem.

Nie będzie tu jakis jitterów, które modem wykryje, albo długoscią
bufora ... i kasowaniem echa w modemie?

Mialem problemy z faksami na VoIP, a to tylko 9600 i chyba dosc prosta
transmisja.

Wiec jak tu wykryc, czy po drodze jest VoIP/ethernet czy co tam
jeszcze?

J.
Technical Details
Message-ID: <9rkq5kd7amk6$.nsn2rk8rd0q6.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!not-for-mail
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net> <uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net> <b3b3f0a6-d715-4316-b03e-a958391ba2b3n@googlegroups.com> <ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net> <fb6194e0-0167-416a-a589-9a84ff722a60n@googlegroups.com> <15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net> <d2549b32-a737-487f-af48-c8e2f4b0ae21n@googlegroups.com> <iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net> <a62da2b9-982f-4012-9bd1-39e461732b99n@googlegroups.com> <mf716k8sk52m.svnrk5ktofwc.dlg@40tude.net> <0cdc7d77-8a90-42a4-9a8c-f669fde1c7bcn@googlegroups.com> <ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net> <e9bbca0f-ac2d-45ce-9bfb-142405055d6bn@googlegroups.com> <m3il543iay.fsf@intrepid.localdomain> <ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net> <m3sf462laa.fsf@intrepid.localdomain> <1k2nvi8oucavu.ddabwnxq2kxw.dlg@40tude.net> <m31qbioupn.fsf@intrepid.localdomain>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie
 istnieje?
Date: Wed, 20 Dec 2023 18:16:52 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <9rkq5kd7amk6$.nsn2rk8rd0q6.dlg@40tude.net>
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net> <uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net> <b3b3f0a6-d715-4316-b03e-a958391ba2b3n@googlegroups.com> <ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net> <fb6194e0-0167-416a-a589-9a84ff722a60n@googlegroups.com> <15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net> <d2549b32-a737-487f-af48-c8e2f4b0ae21n@googlegroups.com> <iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net> <a62da2b9-982f-4012-9bd1-39e461732b99n@googlegroups.com> <mf716k8sk52m.svnrk5ktofwc.dlg@40tude.net> <0cdc7d77-8a90-42a4-9a8c-f669fde1c7bcn@googlegroups.com> <ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net> <e9bbca0f-ac2d-45ce-9bfb-142405055d6bn@googlegroups.com> <m3il543iay.fsf@intrepid.localdomain> <ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net> <m3sf462laa.fsf@intrepid.localdomain> <1k2nvi8oucavu.ddabwnxq2kxw.dlg@40tude.net> <m31qbioupn.fsf@intrepid.localdomain>
NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="157.25.67.74"; logging-data="3671"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:q1Vawymwkjc0EHOEF5GrLdzl1oc= sha256:t8xkhTKYe4da4rL+Nk7bYrRxRSMLm7WLlMAHDhw3RrQ= sha1:vBtUDhq4DHcGHQQOvPRfgaF8/gc= sha256:X0knGlIRtdl0j6uor6IGIdgZHSrTiZu468ILdxGOcuI=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit