🚀 go-pugleaf

On Fri, 12 Aug 2022 23:11:58 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>> W ms liczone, o ile pamietam.
>> Satelita w 4 strony bedzie mial blisko pol sekundy.
> 
> Answer tone to są ms, owszem. Np. setki ms.
> Praktyka: działało.
> Teoria: być może opóźnienia nie miały znaczenie - w końcu answer tone
> dochodził do "dzwoniącego" modemu, co z tego, że po jakimś czasie? Modem
> go w końcu wykrywał i po problemie.
> 
> Dodam, że przy tego typu opóźnieniach działały także takie rzeczy jak
> MNP2-5, V.42 i V.42bis.
> 
> Może po prostu ktoś to prawidłowo zaprojektował? :-)

ale np V.22 protocol
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi2lIn8rMv5AhVHlosKHQQ3CmsQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.itu.int%2Frec%2Fdologin_pub.asp%3Flang%3De%26id%3DT-REC-V.22-198811-I!!PDF-E%26type%3Ditems&usg=AOvVaw1ZrcTf2jqZJ1Df4_yPGdvZ

i tam na rysunkach widze czasy np 270+/-40 ms.
One akurat chyba bez znacznenia, bo to do sygnalizacji, ale sa tez
inne.

V.42 pewnie jeszcze bardziej skomplikowany, i jakies timeouty ma.

>>> W przypadku tamtych transmisji, bo z VoIPem byłby większy margines.
> 
>> W 300 nie ma, w wysokich jest.
>> A kolega nie podal predkosci.
> 
> Coś tam podał chyba, 300 i 1200 bps?

Na poczatku nie.

>>> Modem 300 bps składa się w wersji minimalnej z przestrajanego
>>> genereratora (jeden, może dwa tranzystory sterowane bezpośrednio z linii
>>> TxD) oraz z detektora FSK (filtr dolno lub górno-przepustowy + "dioda"
>>> i tranzystor). Takiego nigdy nie widziałem, ale taki na 4 opampach
>>> (z dwoma filtrami pasmowymi) - owszem.
>>
>> Od Atari?
> 
> Nie, raczej taki niezależny od komputera, z V.24 itd.

Atari w magnetofonie uzywalo FSK, i taki detektor mialo.

>>> Natomiast oczywiście szybsze modemy także działały na połączeniach m-n,
>>> w tym takich np. z USA itp. Nie pamiętam niestety kiedy to przestało iść
>>> przez satelitę - ale na pewno cały czas są to opóźnienia znacznie
>>> większe niż 20 ms.
>>
>> Ale byly tez kable.
> 
> Wciąż znacznie więcej niż 20 ms.

Kabel chyba mniej.

A gdzies tam jeszcze w wyzszych predkosciach wchodzilo kasowanie echa-
i watpie aby modem mial bufor na pol sekundy :-)

J.