Article View: pl.misc.telefonia
Article #243254Re: ISDN
From: J.F
Date: Tue, 29 Aug 2023 10:44
Date: Tue, 29 Aug 2023 10:44
80 lines
4507 bytes
4507 bytes
On Tue, 29 Aug 2023 00:36:00 +0200, Krzysztof Halasa wrote: > "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: >> No ale jak pamietam, to i wczesniej było zakazane. >> Mozna było posiadac jakiegos zabawkowego Tukana małej mocy. > > Bez zezwolenia w latach 80? Raczej wątpię. Miałem na mysli takie 100mW Echo3 i Echo4 z Warelu https://unitraklub.pl/konstrukcje_popularne?page=15%2C19%2C3 https://bufetprl.com/tag/radiotelefon-echo-3/ a skoro 3 i 4 ... to gdzies 1 i 2 https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1386 "--- Cytat z ulotki --- Radiotelefon ECHO jest prostym urządzeniem do prowadzenia łączności radiowej w systemie "simpleks" na odległość do 3 km w zależności od ukształtowania terenu i warunków atmosferycznych. Przy jednym komplecie źródeł zasilania czas pracy około 10 godzin przy stosunku pracy 1:3 (nadawanie - odbiór). Radiotelefon ma zastosowanie w dużych halach produkcyjnych, budownictwie, lotnictwie usługowym i sanitarnym, na imprezach młodzieżowych, sportowych oraz na imprezach dla służb porządkowych itp. Zakup może nastąpić po uzyskaniu zgody i przydzieleniu odpowiedniego kanału przez Okręgowy Inspektorat Państwowej Inspekcji Radiowej właściwej dla siedziby zamawiającego." 50mW ... Cos mi skleroza podpowiada, ze mozna to było jednak kupic bez zezwolenia. Ale kiedy? koncówka lat 70-tych? Bo przeciez nie w stanie wojennym. po 85? Tu instrukcja od Echo-3 https://www.oldradio.pl/foto_schematy/01385_110701202823_Unitra%20Warel%20-%20ECHO%203.pdf i juz tak nie piszą ... ale moze zakładają, ze posiadacz juz zezwolenie ma, bo wymagane do zakupu. Tu jest ciekawie "pasmo jest niestrzezone, tzn, ze zakłocenia premysłowe lub radiowe nie moga byc podstawa do reklamacji u wytwórcy lub w PIR". Juz nie było rezerwacji? 1975. Hm, Tukan 1 tez 100mW https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1493 O, jeszcze byl Trop https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1475 Instrukcja od Trop-2 o mocy nie mówi, ale zasieg "300m w sprzyjajacych warunkach". I dzieci na pierwszej stronie Artykuł z Młodego Technika pisze o Trop 55 i wprost "nie wymaga żadnego zezwolenia". zasiegi 350m, 100m w lesie, 30m w pagórkach. To mi wygląda na starą edycje MT, juz 76 była chyba nowsza. Ale https://mlodytechnik.pl/files/bql/77-nw-10-radiotelefon_przenosny.pdf czyzby 77/10? http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=15836 TROP opisany w Radioamator i Krotkofalowiec 1977/3 strona 75. Ale to chyba strona calego rocznika. No jest https://archive.org/details/radioamator-i-krotkofalowiec-1961-1978/RiK_1977-03%20SKUP%20MAKULATURY%20PRL/page/74/mode/2up nic o zezwoleniu nie pisza. a moc >=60mW. Chodzi mi po głowie, ze np GOPR mial jakies radiotelefony, ale czy to było cos powazniejszego ze sklepu, za zezwoleniem, czy raczej prosto z fabryki - milicja uzywała radiotelefonow, WOP ... J.
Technical Details
Message-ID:
<1ld8pekgn300w$.2iy9qp4p5nf7$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<o4o2rm3xd6m2$.1s1tlhykj4pwx.dlg@40tude.net> <tal0se$sss$1$viktoriu@news.chmurka.net> <almarsoft.4273161503574715694@news.neostrada.pl> <bea4a142-b19d-40fd-8678-9ef459455a38n@googlegroups.com> <ubvns8$vl0$1@mercurialis.man.poznan.pl> <ok1lfn0r0a7b$.1swwf3pnfaojr.dlg@40tude.net> <slrnue7aev.ko8b.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc0chi$bil$1@mercurialis.man.poznan.pl> <slrnue7h1f.l0ot.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <j1e9lgk77uo8$.z9fzjktvv9qq$.dlg@40tude.net> <slrnuef323.t554.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc82jn$lrg$1$Robert_W@news.chmurka.net> <slrnuef5i0.t7nm.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1xgms6lynezm9.14ezhggtysxfc$.dlg@40tude.net> <m3pm36ztf3.fsf@intrepid.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: ISDN Date: Tue, 29 Aug 2023 12:44:34 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <1ld8pekgn300w$.2iy9qp4p5nf7$.dlg@40tude.net> References: <o4o2rm3xd6m2$.1s1tlhykj4pwx.dlg@40tude.net> <tal0se$sss$1$viktoriu@news.chmurka.net> <almarsoft.4273161503574715694@news.neostrada.pl> <bea4a142-b19d-40fd-8678-9ef459455a38n@googlegroups.com> <ubvns8$vl0$1@mercurialis.man.poznan.pl> <ok1lfn0r0a7b$.1swwf3pnfaojr.dlg@40tude.net> <slrnue7aev.ko8b.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc0chi$bil$1@mercurialis.man.poznan.pl> <slrnue7h1f.l0ot.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <j1e9lgk77uo8$.z9fzjktvv9qq$.dlg@40tude.net> <slrnuef323.t554.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc82jn$lrg$1$Robert_W@news.chmurka.net> <slrnuef5i0.t7nm.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1xgms6lynezm9.14ezhggtysxfc$.dlg@40tude.net> <m3pm36ztf3.fsf@intrepid.localdomain> NNTP-Posting-Host: aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.40"; logging-data="11513"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:BFhbpZ6jQ8MFjZjC2BDpsCK01iw= sha256:Z4zKRh6jlQ51b7/WsN+fStXNg1110kTJxG/ACp4Zuw0= sha1:fGYoSWn8PNvpNuGcvcPr3LpC8F8= sha256:3Rtbo9etZUQ7UPPmL8I4gH1iNR+Y+WvspjM4WYp8B88= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit