🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #243254

Re: ISDN

#243254
From: J.F
Date: Tue, 29 Aug 2023 10:44
80 lines
4507 bytes
On Tue, 29 Aug 2023 00:36:00 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>> No ale jak pamietam, to i wczesniej było zakazane.
>> Mozna było posiadac jakiegos zabawkowego Tukana małej mocy.
> 
> Bez zezwolenia w latach 80? Raczej wątpię.

Miałem na mysli takie 100mW

Echo3 i Echo4 z Warelu

https://unitraklub.pl/konstrukcje_popularne?page=15%2C19%2C3
https://bufetprl.com/tag/radiotelefon-echo-3/

a skoro 3 i 4 ... to gdzies 1 i 2

https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1386
"--- Cytat z ulotki ---
Radiotelefon ECHO jest prostym urządzeniem do prowadzenia łączności
radiowej w systemie "simpleks" na odległość do 3 km w zależności od
ukształtowania terenu i warunków atmosferycznych. Przy jednym
komplecie źródeł zasilania czas pracy około 10 godzin przy stosunku
pracy 1:3 (nadawanie - odbiór). Radiotelefon ma zastosowanie w dużych
halach produkcyjnych, budownictwie, lotnictwie usługowym i sanitarnym,
na imprezach młodzieżowych, sportowych oraz na imprezach dla służb
porządkowych itp.

Zakup może nastąpić po uzyskaniu zgody i przydzieleniu odpowiedniego
kanału przez Okręgowy Inspektorat Państwowej Inspekcji Radiowej
właściwej dla siedziby zamawiającego." 

50mW ...

Cos mi skleroza podpowiada, ze mozna to było jednak kupic bez
zezwolenia. Ale kiedy? koncówka lat 70-tych?
Bo przeciez nie w stanie wojennym. po 85?

Tu instrukcja od Echo-3
https://www.oldradio.pl/foto_schematy/01385_110701202823_Unitra%20Warel%20-%20ECHO%203.pdf
i juz tak nie piszą ... ale moze zakładają, ze posiadacz juz
zezwolenie ma, bo wymagane do zakupu.

Tu jest ciekawie "pasmo jest niestrzezone, tzn, ze zakłocenia
premysłowe lub radiowe nie moga byc podstawa do reklamacji u wytwórcy
lub w PIR".
Juz nie było rezerwacji? 1975.

Hm, Tukan 1 tez 100mW

https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1493

O, jeszcze byl Trop
https://www.oldradio.pl/karta.php?numer=1475
Instrukcja od Trop-2 o mocy nie mówi, ale zasieg "300m w sprzyjajacych
warunkach". I dzieci na pierwszej stronie 

Artykuł z Młodego Technika pisze o Trop 55 i wprost "nie wymaga
żadnego zezwolenia". zasiegi 350m, 100m w lesie, 30m w pagórkach.
To mi wygląda na starą edycje MT, juz 76 była chyba nowsza.
Ale
https://mlodytechnik.pl/files/bql/77-nw-10-radiotelefon_przenosny.pdf
czyzby 77/10?


http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=15836
TROP opisany w Radioamator i Krotkofalowiec 1977/3 strona 75.
Ale to chyba strona calego rocznika.

No jest
https://archive.org/details/radioamator-i-krotkofalowiec-1961-1978/RiK_1977-03%20SKUP%20MAKULATURY%20PRL/page/74/mode/2up

nic o zezwoleniu nie pisza. a moc >=60mW.


Chodzi mi po głowie, ze np GOPR mial jakies radiotelefony, 
ale czy to było cos powazniejszego ze sklepu, za zezwoleniem,
czy raczej prosto z fabryki - milicja uzywała radiotelefonow,
WOP ...

J.
Technical Details
Message-ID: <1ld8pekgn300w$.2iy9qp4p5nf7$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References: <o4o2rm3xd6m2$.1s1tlhykj4pwx.dlg@40tude.net> <tal0se$sss$1$viktoriu@news.chmurka.net> <almarsoft.4273161503574715694@news.neostrada.pl> <bea4a142-b19d-40fd-8678-9ef459455a38n@googlegroups.com> <ubvns8$vl0$1@mercurialis.man.poznan.pl> <ok1lfn0r0a7b$.1swwf3pnfaojr.dlg@40tude.net> <slrnue7aev.ko8b.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc0chi$bil$1@mercurialis.man.poznan.pl> <slrnue7h1f.l0ot.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <j1e9lgk77uo8$.z9fzjktvv9qq$.dlg@40tude.net> <slrnuef323.t554.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc82jn$lrg$1$Robert_W@news.chmurka.net> <slrnuef5i0.t7nm.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1xgms6lynezm9.14ezhggtysxfc$.dlg@40tude.net> <m3pm36ztf3.fsf@intrepid.localdomain>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: ISDN
Date: Tue, 29 Aug 2023 12:44:34 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1ld8pekgn300w$.2iy9qp4p5nf7$.dlg@40tude.net>
References: <o4o2rm3xd6m2$.1s1tlhykj4pwx.dlg@40tude.net> <tal0se$sss$1$viktoriu@news.chmurka.net> <almarsoft.4273161503574715694@news.neostrada.pl> <bea4a142-b19d-40fd-8678-9ef459455a38n@googlegroups.com> <ubvns8$vl0$1@mercurialis.man.poznan.pl> <ok1lfn0r0a7b$.1swwf3pnfaojr.dlg@40tude.net> <slrnue7aev.ko8b.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc0chi$bil$1@mercurialis.man.poznan.pl> <slrnue7h1f.l0ot.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <j1e9lgk77uo8$.z9fzjktvv9qq$.dlg@40tude.net> <slrnuef323.t554.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <uc82jn$lrg$1$Robert_W@news.chmurka.net> <slrnuef5i0.t7nm.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1xgms6lynezm9.14ezhggtysxfc$.dlg@40tude.net> <m3pm36ztf3.fsf@intrepid.localdomain>
NNTP-Posting-Host: aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.40"; logging-data="11513"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:BFhbpZ6jQ8MFjZjC2BDpsCK01iw= sha256:Z4zKRh6jlQ51b7/WsN+fStXNg1110kTJxG/ACp4Zuw0= sha1:fGYoSWn8PNvpNuGcvcPr3LpC8F8= sha256:3Rtbo9etZUQ7UPPmL8I4gH1iNR+Y+WvspjM4WYp8B88=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit