🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #242097

Re: POTS to dziś w większości już VoIP?

#242097
From: HF5BS
Date: Sun, 23 Dec 2018 21:02
34 lines
3166 bytes
Użytkownik <gavron7@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:a722953e-e8a4-4110-b76d-33b640993a35@googlegroups.com...

> nie da się na VoIP połączyć modemów :( tzn. robiłem testy na różnych
> ustawieniach bramek i jedyne co udało mi się połączyć to na chwilę
> na 1200bps ale i tak rwało na potęgę

Ale z dostępem pójdzie, w końcu na UPC-owym VoIP (czymże jest port w 
modemie, jak nie bramką skonfigurowaną pod potrzeby operatora?), dobzykałem 
do 202122 na 54333, a nie wiem, czy z raz mi więcej nie poszło...?
Rzeczywiście muszę spróbować, tylko zastanawiam się, czy zamówić coś na 
chwilę na drugi port, czy szukać kogoś z innym modemem i tak wypróbować?
Co do rwania - warto pomanipulować parametrem S91, może dać zadziwiająco 
dużo. Na jednym z łaczy, co nominalnie nie chciało mu się bzykać, to po 
ustawieniu S91=40, trach, 26800-28800 pewne i stabilne. W innym miejscy 
sygnał aż za mocny i bzykało jedynie na 2400, wystarczyło zmienić S91 i od 
razu przeskoczyło chyba na 16800, albo 19200. Mnie rwało i nie pomagało 
kombinowanie z S91 jedynie wtedy, gdy zje*any był tor "wstecz" w łączu. 
Jeden link do ACMM, jak jeszcze miałem EWSD, na ucho idealnie, a połaczyć 
się nie dało, albo złaziło do niepewnego 4800 po wielu renegocjacjach łącza, 
inny link, z na ucho fatalnym, zniekształconym na amen sygnałem, dawał pewne 
i trwałe 14400, sporadycznie nawet 16800. Wtedy jednak nie miałem szybszego 
modemu, był to jedynie 28800 bps Zoom Comstar 620 (tak, ten bardzo fajnym 
telefonem głośnomówiącym i wieloskrzynką-sekretarką). szybszego dorobiłem 
się dopiero w laptopie.
Z kumplem próbowałem się "bzykać", ale szło tylko 2400, przyczyną był 
kondzioł równolegle z jego linią, po jego usunięciu od razu wynik 5-cyfrowy.

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
Technical Details
Message-ID: <pvot4q$ar3$1@node1.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <V1qoD.223564$Wx.57891@fx37.am4> <5ba38e14$0$16810$65785112@news.neostrada.pl> <a722953e-e8a4-4110-b76d-33b640993a35@googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "HF5BS" <hf5bs@t.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: POTS to dziś w
 większości już VoIP?
Date: Sun, 23 Dec 2018 22:02:17 +0100
Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat
Lines: 35
Message-ID: <pvot4q$ar3$1@node1.news.atman.pl>
References: <V1qoD.223564$Wx.57891@fx37.am4> <5ba38e14$0$16810$65785112@news.neostrada.pl> <a722953e-e8a4-4110-b76d-33b640993a35@googlegroups.com>
Reply-To: "HF5BS" <hf5bs@t.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-64-1-114.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node1.news.atman.pl 1545598938 11107 89.64.1.114 (23 Dec 2018 21:02:18 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Dec 2018 21:02:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7623
X-Antivirus: Avast (VPS 181223-4, 2018-12-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit