Article View: pl.misc.telefonia
Article #241968Re: siec nr 1
From: Adam
Date: Mon, 30 Jul 2018 22:09
Date: Mon, 30 Jul 2018 22:09
43 lines
3015 bytes
3015 bytes
W dniu 2018-07-30 o 21:59, PiotRek pisze: > W dniu 2018-07-30 o 21:34, Adam pisze: >> W dniu 2018-07-30 o 17:21, HF5BS pisze: >>> >>> (...) A moje wieszczenie co do >>> skutków przeniesienia Biura Numerów do Ciechanowa (mniejsza o to >>> gdzie ono jest realnie), sprawdziło się wyjątkowo dobrze. >>> >> >> Jak jeszcze były lokalne biura numerów, to można było zadzwonić i >> spytać przykładowo, jaki numer jest do pana, co mieszka w żółtym domu >> za warzywniakiem Jadźki - i bez podawania adresu dostawało się >> odpowiedź. Przynajmniej w tych mniejszych miastach. > > No nie wiem... Lokalnych biur numerów było 49 (tyle co stref > numeracyjnych). Najmniejszym miastem wojewódzkim był wówczas Sieradz > (strefa 43; obecnie, wg Wikipedii, ponad 42 tysiące mieszkańców). > Nie sądzę, żeby panie z +4843913 znały numer do pana, co mieszka w > żółtym domu za warzywniakiem Jadźki. ;-) > > Tak jak piszesz, to było z lokalnymi ręcznymi centralami telefonicznymi > (które czasem obsługiwały tylko kilka okolicznych wsi). > Bynajmniej ręczne. Mam na myśli m.in. Tarnów, Dębicę, Rzeszów, Krosno, Jasło. Wtedy jeszcze mały byłem, ale pamiętam (a przynajmniej wydaje mi się), że najpierw informacja była na dwóch, a później już na trzech cyfrach. Wszędzie (w tych miastach) były centrale automatyczne. Odbiegając nieco od tematu: wtedy były normalne czasy, normalne książki telefoniczne z danymi typu imię i nazwisko, adres, czasem zawód (lekarz, architekt). Jak się nie znało miejsca zamieszkania kogoś, to się szło do odpowiedniego biura i dostawało się adres. Na blokach w klatkach schodowych widniały karteczki z lokatorami. Nie było takiego kretynizmu jak teraz i nie było debilnych reklam. -- Pozdrawiam. Adam
Technical Details
Message-ID:
<pjo2b6$ov8$1$Adam@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ent22.internetdsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<1fumnzja341s2$.1c2y0e9remhbp.dlg@40tude.net> <slrnpl77r8.382.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1lm6mqaabgeuw.10n64uwtxwuf2.dlg@40tude.net> <5b5ee45b$0$681$65785112@news.neostrada.pl> <pjnaee$b01$1@node1.news.atman.pl> <pjnp8u$l4i$1$Adam@news.chmurka.net> <5b5f6e35$0$670$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ent22.internetdsl.tpnet.pl!not-for-mail From: Adam <a.g@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: siec nr 1 Date: Tue, 31 Jul 2018 00:09:43 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <pjo2b6$ov8$1$Adam@news.chmurka.net> References: <1fumnzja341s2$.1c2y0e9remhbp.dlg@40tude.net> <slrnpl77r8.382.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <1lm6mqaabgeuw.10n64uwtxwuf2.dlg@40tude.net> <5b5ee45b$0$681$65785112@news.neostrada.pl> <pjnaee$b01$1@node1.news.atman.pl> <pjnp8u$l4i$1$Adam@news.chmurka.net> <5b5f6e35$0$670$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Mon, 30 Jul 2018 22:09:42 +0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam"; posting-host="ent22.internetdsl.tpnet.pl:83.15.205.22"; logging-data="25576"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 In-Reply-To: <5b5f6e35$0$670$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit