Article View: pl.misc.telefonia
Article #241888Re: Poczta, telegraf i telefon w dawnym Wrocławiu
From: Jarosław Sokołowski
Date: Mon, 23 Jul 2018 20:34
Date: Mon, 23 Jul 2018 20:34
35 lines
2614 bytes
2614 bytes
HF5BS pisze: > Hmm... nie pamiętam, aby wysyłane paczki lakowano (co nie znaczy, > ze tego nie robiono), ale za to pamiętam, że lak na poczcie był. > Miał formę mini-pryncypałka, taki prostopadłościan, szeroki i wysoki > ok. 1 cm, a długi na może ok. 10, Długi na jakieś dwadzieścia. Ale łatwo sie łamał, więc rzadko występował w całości. W przekroju nie kwadratowy, lecz trapezowy (wylewny do formy, jak batonik czekoladowy). Szeroki gdzieś na półtora, wysoki na niecały centymetr. Mam gdzieś jeszcze całe pudłko laku, z etykietką, ale nie będę teraz szukać by zrobić dokładny pomiar. > barwa ciemnej czekolady, przynajmniej tak zapamiętałem jego łamanie się. Czerwonawy bardziej, jak wino. Albo jak dobre porto. > Być może lakowano paczki wartościowe, jako pieczęcią. Widywałem parę > razy (dawno już) lakowe pieczęcie w biurach, jak urzędnicy wychodzili > po pracy, to bywało lakowane, do otwarcia rano, obecnie widuję plastelinę. Widywałem wyłącznie plastelinę, lakowanie trudno mi sobie wyobrazić, to proces gorący. > Nie wiem, czy nie lakowano śrub skręcających urządzenie będące na > gwarancji. W telewizorach była częściej plastelina, pamiętam jednak, > że kilka razy wykruszałem coś a-la lak właśnie, głównie z urządzeń > rosyjskich/radzieckich. To prawda, ruskie niemal obowiązkowo, ale w naszych też się zdarzało. Fabrycznie, bo jak przychodził magik do telewizora na gwarancji, to miał plasteline i pieczątkę. -- Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnplcev7.bp6.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<8ecc658e-9a36-49ef-9f06-845ae7ffdcf5@googlegroups.com> <piuvdr$t66$1$Adam@news.chmurka.net> <almarsoft.5550787678599832566@news.neostrada.pl> <pj5bnj$t4r$1@sunflower.man.poznan.pl> <pj5d9l$e8i$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.misc.telefonia From: Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> Subject: Re: Poczta, telegraf i telefon w dawnym Wrocławiu References: <8ecc658e-9a36-49ef-9f06-845ae7ffdcf5@googlegroups.com> <piuvdr$t66$1$Adam@news.chmurka.net> <almarsoft.5550787678599832566@news.neostrada.pl> <pj5bnj$t4r$1@sunflower.man.poznan.pl> <pj5d9l$e8i$1@node2.news.atman.pl> Organization: : : : Date: Mon, 23 Jul 2018 22:34:47 +0200 User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnplcev7.bp6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Lines: 35 NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116 X-Trace: 1532378087 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 615 77.253.217.116:60164 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit