Article View: pl.misc.telefonia
Article #241385Re: Zamawianie rozmow
From: J.F.
Date: Sun, 04 Feb 2018 23:15
Date: Sun, 04 Feb 2018 23:15
70 lines
4231 bytes
4231 bytes
Dnia Sun, 4 Feb 2018 21:34:41 +0100, HF5BS napisał(a): > Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości >>>> Ale w ZSRR ... moze dwa lacza satelitarne byly po drodze? Na Kuryle >>>> daleko. > Ja myślę, że to raczej była by rozrzutność, bardziej spodziewałbym się innym > kanałem to popchnąć, chociaż... juesesar bik kantry, klandestajn kantry... ZSRR jeszcze wieksze i lacznosc satelitarna uzasadniona ... ale czemu dwa razy. >>> Weź jeszcze pod uwagę pozostałe czasy, opóźnienia na krotnicach i >>> zmiennikach sygnalizacji, na teletransmisji sporo potrafilo dołożyć. >> Musialaby sie sekunda uzbierac. No powiedzmy pol. >> Normalnie sie nie zbiera, ale ZSRR duzy kraj. > > Na wszystkim się zbierze, do satelity w pionie może 36 kkm, ale nie sądzę, > by taktejsze sat-stacje pruły czaszą w zenit... Pitagoras słusznie się śmiał > w swoich czasach :) Nawet z Pitagorasem to ciagle niewiele dluzej niz 500ms. Jesli naprawde slyszales 1-1.5s,to musialo byc drugie lacze, albo bardzo duzo krotnic. A Rosjanie zrobili to tak https://pl.wikipedia.org/wiki/Mo%C5%82nia_1-1 https://pl.wikipedia.org/wiki/Strza%C5%82a_(satelita) >>>> W rozmowie to az tak bardzo nie przeszkadza, bo wszak rozmowca tez >>>> potrzebuje troche czasu na odpowiedz. Ale dla komputerow gorsza >>>> sprawa, oraz dla modemow. >>> >>> MNP10...? >> >> Moze. >> Najpierw sie boje o eliminator echa - on wysyla w linie sygnal, >> nasluchuje odpowiedz, zapamietuje, a potem od odbieranego sygnalu >> odejmuje to, co sam wyslal. >> A konstruktor raczej nie przewidzial sekundy opoznienia ani pamieci na >> zapamietanie :-) > > Myślę, .że ta się to zrobić, jednak linia opóźniająca będzie niezbędna. Linia/pamiec w modemie jest, tylko kto rozsadny zaprojektuje ja na 1s, gdy sensowne opoznienie jest powiedzmy 50ms :-) > Cóż więc na przeszkodzie stoi, zastosować taką linię dla danego sygnału > (spodziewam się, że przez linię należało by przepuścić sygnał w.cz. > zmodulowany naszą treścią, bo w naturalnym paśmie to się nie spodziewam, > zresztą kompresja dynamiki też lepiej wychodzi, gdy obrabia się w.cz. > zmodulowane naszym m.cz...? Ale stale opoznienie niewiele nam da, skoro echo jest opoznione niewiadomy czas. > NB. OTVC Secam (nie każdy!) ma dwie linie - Uścisk Ręki Prezesa, kto > odpowie, jakie jest +- opóźnienie obu linii i ich dokładna rola :) Jedna to 64us, bo musi dostarczyc informacje o kolorze w kolejnej linii - jako ze secam nadaje w linii tylko informacje o jednej skladowej koloru. Druga trzeba odtworzyc z pamieci, bo nadawane byly naprzemian. A ta druga byla uzywana do kompensacji czasow przetwarzania - cos 0.5us J.
Technical Details
Message-ID:
<vnt7fpv2t9sa.72nvhv6cbe5h$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<almarsoft.9042255108252767033@news.neostrada.pl> <5a704d59$0$598$65785112@news.neostrada.pl> <almarsoft.8053337323938129427@news.neostrada.pl> <5a705c4b$0$1678$65785112@news.neostrada.pl> <p4tr0l$gnt$1@node2.news.atman.pl> <q6p770l40zii$.1lqpmz9rxw70g.dlg@40tude.net> <p50jgo$p6$1@node2.news.atman.pl> <m31si32x41.fsf@pm.waw.pl> <%K7dC.613727$Uo7.297107@fx12.ams1> <5a7510e3$0$576$65785112@news.neostrada.pl> <p537se$fgs$1@node2.news.atman.pl> <8xfgd59tvzew$.704gjycmoor5$.dlg@40tude.net> <p55sr4$vlj$2@node2.news.atman.pl> <1bi48bme2xlru.u552je3kk8k0.dlg@40tude.net> <p57qo8$q3o$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Subject: Re: Zamawianie rozmow Newsgroups: pl.misc.telefonia User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl MIME-Version: 1.0 References: <almarsoft.9042255108252767033@news.neostrada.pl> <5a704d59$0$598$65785112@news.neostrada.pl> <almarsoft.8053337323938129427@news.neostrada.pl> <5a705c4b$0$1678$65785112@news.neostrada.pl> <p4tr0l$gnt$1@node2.news.atman.pl> <q6p770l40zii$.1lqpmz9rxw70g.dlg@40tude.net> <p50jgo$p6$1@node2.news.atman.pl> <m31si32x41.fsf@pm.waw.pl> <%K7dC.613727$Uo7.297107@fx12.ams1> <5a7510e3$0$576$65785112@news.neostrada.pl> <p537se$fgs$1@node2.news.atman.pl> <8xfgd59tvzew$.704gjycmoor5$.dlg@40tude.net> <p55sr4$vlj$2@node2.news.atman.pl> <1bi48bme2xlru.u552je3kk8k0.dlg@40tude.net> <p57qo8$q3o$1@node2.news.atman.pl> Date: Mon, 5 Feb 2018 00:15:39 +0100 Message-ID: <vnt7fpv2t9sa.72nvhv6cbe5h$.dlg@40tude.net> Lines: 70 Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50 X-Trace: 1517786139 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 564 82.143.187.50:51517 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit