Article View: pl.misc.telefonia
Article #240591Re: Geolokalizacja początków Nr Telefonicznych w Dużych miastach. (do 2000 r)
From: HF5BS
Date: Mon, 05 Jun 2017 18:59
Date: Mon, 05 Jun 2017 18:59
53 lines
4752 bytes
4752 bytes
Użytkownik "brum" <spam@na.berdyczow> napisał w wiadomości news:5934e782$0$15199$65785112@news.neostrada.pl... >> Można było i robiono to, choć rzadko, że krosowano linię do drugiej >> centrali i tam lądował nasz numer. > > Bywalo i tak, ze na sasiadujacych centralach byly moduly wyniesione z > innych central i nie trzeba bylo zestawiac zadnych linii. Strowgery tak wynosili? Niespecjalnie sensowne (ale było pewne rozwiązanie, o którym za chwilę). Jak już, to się dostawiało kolejny tysiąc, najmniej, to po 200, tyle bowiem obejmuje WL w wykonaniu polskim, zarówno WLN, jak i WLX, WLZy pracowały na innej zasadzie i czemu innemu służyły, nie można było na nich oferować rozmów. Sporo numerów z CA Wawelska (25xxxx) było tak zrobionych, że były "wyniesione" poza własną CA. Chyba o różnych czasach piszemy, bo chodziło o wyprowadzenie numeru poza obszar własnej centrali. Czym innym jest obstalowanie jakiegokolwiek "wyniesienia", w dobie central z rozdzielonym sterowaniem (czyli rejestrowych, jakby nie patrzeć), wynoszenie modułu i dostawianie na innej centrali, nie miało by i tak sensu, ja bym raczej postawił na wyniesienie podzakresu numeracji, dostawienie na lokalnej centrali kolejnego modułu, lub (przypuszczam, że częściej) dostawienie w ogóle drugiej małej centrali i oprogramowanie w wyniesiony zakres numerów. S12 OIDP, miał dostawianie po 128 numerów. W dawnych czasach prędzej spodziewałbym się dedykowanego kabla stuparowego. Choć stosowano też jeszcze inne rozwiązania, jednym z nich była niby-centrala (gdyż nie była ZTCP modułem samodzielnym, zależała od centrali nadrzędnej) KACC-100, oparta o wybierak WK-610, będąca uproszczonym wyniesieniem z dowolnej centrali, gdyż można było powiedzieć, że miała pewne cechy autonomii, ale też nie była samodzielna, pad nadrzędnej unieruchamiał też wynos. Wtedy trzeba było mniej par w kablu, numerów na wynosie było 100, łączy nadrzędna - "kac" kilka, (z Muranowa-1 do takiej, było 6 łączy, 3190xx, w podzakresie uwolnionym po zmianie numeracji z 319xy (gdzie x=0 lub 1, OIDP nie zrobiono więcej, choć przeszkód technicznych nie było), na 3191xy, gdzie rozszerzono to prawie do całej setki, nie wszystko obsadzono jednak. Doszło 800 numerów do podłączenia, a kolejna setka była wynosem, nie pamiętam, gdzie postawionym. Także CA Bielany-2, miała wynosy KACC w podzakresie 356xyy, gdzie x, to chyba cały tysiąc nawet, więc 10 wynosów. Po lokalnych osiedlach. KACC nie był jednak fizycznie wynosem w dzisiejszym rozumieniu (kwestia definicji), lecz półautonomiczną półcentralą, nawet z alarmem pożarowym na centrali nadrzędnej :) Wyjść KACC-nadrzędna, chyyyba było 5, nie pomnę, abonent dostawał sygnał od razu z centrali nadrzędnej, KACC-100 OIDP zestawiał tylko abonenta z wolnym wybierakiem. Jeśli się mylę, niech mnie ktoś z centralowców poprawi. Niestety, w momencie, gdy mogłem się trochę więcej dowiadywać od różnych ludzi, moje drogi zawodowe potoczyły sie nieco w nie tym kierunku. -- Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów, w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią. (C) Zygmunt Freud.
Technical Details
Message-ID:
<oh49lq$5pd$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<5900b615-6b17-4402-be26-ee78455b1fd6@googlegroups.com> <a87414d7-145b-4c54-81eb-7bbe57d6efe5@googlegroups.com> <592bbbeb$0$15190$65785112@news.neostrada.pl> <oggshg$rnl$1@node1.news.atman.pl> <592bff77$0$5140$65785112@news.neostrada.pl> <ogh13o$23e$1@node2.news.atman.pl> <5934e782$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "HF5BS" <hf5bs@t.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: Geolokalizacja początków Nr Telefonicznych w Dużych miastach. (do 2000 r) Date: Mon, 5 Jun 2017 20:59:11 +0200 Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat Lines: 55 Message-ID: <oh49lq$5pd$1@node2.news.atman.pl> References: <5900b615-6b17-4402-be26-ee78455b1fd6@googlegroups.com> <a87414d7-145b-4c54-81eb-7bbe57d6efe5@googlegroups.com> <592bbbeb$0$15190$65785112@news.neostrada.pl> <oggshg$rnl$1@node1.news.atman.pl> <592bff77$0$5140$65785112@news.neostrada.pl> <ogh13o$23e$1@node2.news.atman.pl> <5934e782$0$15199$65785112@news.neostrada.pl> Reply-To: "HF5BS" <hf5bs@t.pl> NNTP-Posting-Host: 89-77-214-7.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1496689146 5933 89.77.214.7 (5 Jun 2017 18:59:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jun 2017 18:59:06 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7246 X-Antivirus: Avast (VPS 170605-0, 2017-06-05), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit