🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #240501

Re: Kto ma rację?

#240501
From: J.F.
Date: Sat, 29 Apr 2017 15:22
53 lines
3371 bytes
Dnia Sat, 29 Apr 2017 13:43:34 +0200, SnCu napisał(a):
> "Prawnik" zaczął mi cytować jakieś treści ustaw odnośnie pętli lokalnej.
> No to ja mu mówię: Proszę Pana, pętla lokalna to jest tylko kabelek, 
> który z Pana mieszkania kończy się tutaj - na chwilę nawet wypiąłem jego 
> RJ11 z tego koncentratora i pokazuję - jak Orange dojdzie dotąd z 
> własnym kablem, to Panu podłączą, ale teraz to powiedzą, że brak 
> możliwości technicznych.
> On coś się dalej zaczął pluć, że go jakieśtam kabelki nie obchodzą, on 
> jest obywatelem, płaci podatki i mu się należy itp. itd... i taki tam 
> bełkot.

O ile kojarze, to chyba mialo dzialac w druga strone:
Na zyczenie operatora X, TP/Orange ma mu udostepnic (za oplatami)
miejsce na centrali, zasilanie, dostep do linii, aby klient/jego linia
mogl byc podlaczony do urzadzenia operatora X.
No i tryb drugi, gdy nic w technice nie zmianiamy, a operator X robi
tylko za posrednika w wystawianiu faktur.

Czy to dotyczylo tez malych operatorow ? chyba nie.
Ale Netia juz nie jest taka mala.

> No i ja się teraz zastanawiam - kto ma rację - ja, że pętla lokalna 
> kończy się 5 metrów od lokalu i inny operator musiałby tam dojść z 
> własną infrastrukturą, czy on, że Orange ma prawo puszczać sygnał po 
> Ethernecie tego operatora? 

Tak to by jakos wygladalo ... byc moze na obecnym operatorze ciazy
obowiazek umozliwienia tego.

Cos mi tez chodzi po glowie, ze budynek/administrator powinien
umozliwic budowe sieci w srodku, ale Orange od paru lat chyba
niechetny budowaniu (bo mu zaraz jakies pasozyty podp* klienta).

> Swoją drogą, zastanawiałem się jaki jest sens wydawać pieniądze na 
> switch i koncentrator kilkuportowy na każdym piętrze, jeśli jeden switch 
> i jeden koncentrator 32-portowy w piwnicy załatwiłby cały blok. 

Elektronika jest tania, a kable drogie :-)

> Ale 
> teraz wydaje mi się, że chodzi o to, że dzięki temu pętla lokalna jest 
> bardzo krótka i konkurencja musiałaby dojechać z własną infrastrukturą 
> aż do tego piętra, co czyni dla nich interes o wiele mniej opłacalny.
> 
> Powiedzcie, kto ma rację - ja czy "prawnik" i czy dobrze odgadłem sens 
> takich krótkich pętli lokalnych.

No coz, czasy sie zmienily, klient juz nie chce telefonu, bo ma
komorke, tylko internet i TV. To juz nie wymaga "kabla do centrali".

Zreszta juz dawniej bylo pojecie "koncentrator wyniesiony", 

J.
Technical Details
Message-ID: <1cjspqvnzhv51$.1xoac5cq132u4$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <oe1u9c$duv$1@node1.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kto ma rację?
Newsgroups: pl.misc.telefonia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
References: <oe1u9c$duv$1@node1.news.atman.pl>
Date: Sat, 29 Apr 2017 17:22:08 +0200
Message-ID: <1cjspqvnzhv51$.1xoac5cq132u4$.dlg@40tude.net>
Lines: 53
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1493479328 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5150 82.143.187.50:51614
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit