Article View: pl.misc.telefonia
Article #240254Re: 'Stacjonarny' w Vectrze?
From: Jarosław Sokołowski
Date: Mon, 27 Feb 2017 12:21
Date: Mon, 27 Feb 2017 12:21
29 lines
2685 bytes
2685 bytes
Pan Liwiusz napisał: >>>> Teleks nie "ze względu na znamiennik", lecz ze względu na przepisy >>>> prawa. Nie wiem czy dokładnie jak podpis kwalifikowany, bo ten z >>>> mocy ustawy, a wtedy może to było załatwione ledwie rozporządzeniem. >>>> Nie ma to zbyt wiele wspólnego z trudnościa fałszowania -- odręczny >>>> zawijas na papierze też jest z mocy prawa potwierdzeniem, dopiero >>>> trzeba komuś postawić zarzut fałszerwstwa, by to obalić. >>> >>> Do obalenia wystarczy grafolog, bo zarzut ... a jak nie wiadomo komu ? >>> >>> Tylko ... jak grafolog ma papier w reku, to moze i dobrze stwierdza >>> autentycznosc podpisu. >>> Jak ma scan, ksero, fax - to skad wiesz czy prawdziwego podpisu nie >>> wstawiono metoda "nozyczki i klej" ? >> >> Grafologia nie jest jakąś przesadnie ścisłą nauką. Długo by trzeba >> szukać takie speca z przerośniętym ego, który sam się podpisze pod >> opinią, że na sto procent nie mogła zajść pomyłka w ocenie. > > Ale jakiej ocenie? Podpis ma być własnoręczny. Żaden faks, czy skan, > nim nie jest, więc nawet nie ma czego badać. W ocenie *własnoręczności* podpisu. Żadnego faksu, żadnego skanu. Nie ma tak, że jakiś grafolog jest w stanie to zbadać i jednoznacznie orzec, czy podpis jest prawdziwy czy fałszywy. -- Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnob86ej.oek.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<o7pq06$7h7$1@node1.news.atman.pl> <o84ram$j2c$1@sunflower.man.poznan.pl> <o86ti6$q39$1@node1.news.atman.pl> <o86tqn$gn7$2@node2.news.atman.pl> <o871b9$k7t$1@node2.news.atman.pl> <o871nl$kh9$1@node2.news.atman.pl> <o87rhs$pkm$1@node1.news.atman.pl> <o87s5p$f6p$1@node2.news.atman.pl> <o87t0n$r6n$1@node1.news.atman.pl> <o8s0ad$ms5$1@sunflower.man.poznan.pl> <slrnob3325.9q6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <58b3f8ae$0$661$65785112@news.neostrada.pl> <slrnob7upc.l3p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o9155c$h6p$1@node1.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.misc.telefonia From: Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> Subject: Re: 'Stacjonarny' w Vectrze? References: <o7pq06$7h7$1@node1.news.atman.pl> <o84ram$j2c$1@sunflower.man.poznan.pl> <o86ti6$q39$1@node1.news.atman.pl> <o86tqn$gn7$2@node2.news.atman.pl> <o871b9$k7t$1@node2.news.atman.pl> <o871nl$kh9$1@node2.news.atman.pl> <o87rhs$pkm$1@node1.news.atman.pl> <o87s5p$f6p$1@node2.news.atman.pl> <o87t0n$r6n$1@node1.news.atman.pl> <o8s0ad$ms5$1@sunflower.man.poznan.pl> <slrnob3325.9q6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <58b3f8ae$0$661$65785112@news.neostrada.pl> <slrnob7upc.l3p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o9155c$h6p$1@node1.news.atman.pl> Organization: : : : Date: Mon, 27 Feb 2017 13:21:39 +0100 User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnob86ej.oek.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Lines: 29 NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl X-Trace: 1488198099 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 77.253.217.116:35606 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit