Article View: pl.misc.telefonia
Article #240118Re: Numeracja 12 397 5xxx, VoIP czy tradycyjna centrala POTS?
From: HF5BS
Date: Mon, 12 Dec 2016 15:12
Date: Mon, 12 Dec 2016 15:12
48 lines
4531 bytes
4531 bytes
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news:slrno4sste.2ol.jaros@falcon.lasek.waw.pl... >> tych tzw. złotych też nie lubię, obrażają mnie (odbieram je jako >> sugestię, >> że będąc klientem kogoś-tam jestem na tyle durny, że nie zapamiętam >> zwykłego >> numeru, coś jak dlaczego blondynka skoczyła z dachu i się nie zabiła? >> Bo zabłądziła po drodze). > > Nie obraża mnie stwierdzenie prawdy, że nie mam pamięci do liczb. Z tym akurat u mnie nienajgorzej. W końcu bardziej gubiłem kartki z numerami, niż je zapamiętywałem, więc dość szybko przyswoiłem sobie wszystkie potrzebne numery na pamięć. To bardzo pomagało w kontakcie z centralami po drugiej stronie, gdyż nie trzeba było nosić wszelkich kartek (te brało się jedynie do wynotowania, co "leży"). Mnie chodzi o fałszywe przedstawienie "o jacy fajni jesteśmy, bo mamy fajny numer". Guzik, nudny, bo się dwa razy (nie trzy!) powtarza, a ja nie lubię, jak mnie ktoś zanudza, jak np. gostek (kto go tak debilnie ucharakteryzował?) o minie wytapetowanego pedzia-krawaciarza (no, do kota srającego na pustyni trochę mu brakowało), od jakichś zniżek (nie pamiętam, "apipa"?) w OC na 70% 815 815 815 815 815 815 815 815 815 815 i tak ad infinitum. Ja osobiście uważam złote numery firm komercyjnych jako element reklamy, a reklama, to mój organiczny wróg. DLatego uważam, że "złoto" powinno raczej dostawać się jeśli już, to instytucjom niedochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy los zechce, że przydzielony numer okaże się "złotem", wtedy temu, kto go "wylosuje". Co innego np. wiedza, że "numer z końcówką abcxyz to firma taka-to-a-taka", wtedy tak, gdziebądź będzie, wie, że jak tak zadzwoni, to nawet w razie pomyłki np. co do oddziału, połączy się z żądaną firmą, a tam go albo przełaczą, albo przekierują. Jestem gotów do ustępstw, ale i tak strzelanie "złotami" uważam za uwłaczające. I uważam, że numer telefonu nie powinien już być przypisany do zakończenia łącza (rzecz jasna tam, gdzie to możliwe), stąd moje skłanianie sie do rejestrowania numeru na osobę - wtedy, mając gotowy numer, przychodzę do opa, gadam "mam już numer, oto on, podepnijcie mnie" i operator podpina, abonent płaci, używa i wszyscy są szczęśliwi. Nie ryzykuję też, że w razie jakiejś draki, numer przepadnie. Umożliwiło by to w ogóle zrezygnowanie z jakiejkolwiek geografii - mam numer zarejestrowany w .pl, wyjeżdżam np. do Argentyny, osadzam numer u jakiegoś VOiP-a w .pl i nadal jestem pod tym numerem dostępny. -- ...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.
Technical Details
Message-ID:
<o2meok$vid$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<583c143d$0$49274$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com> <slrno3o7j0.msk.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <584b42e6$0$644$65785112@news.neostrada.pl> <slrno4mhhn.h4p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <584b4a4d$0$15189$65785112@news.neostrada.pl> <slrno4mjtf.iba.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2h7ru$tt0$1@node2.news.atman.pl> <slrno4oh3t.ten.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2hvbj$leq$1@node2.news.atman.pl> <slrno4p3j8.ds1.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2i40m$qhs$1@node2.news.atman.pl> <slrno4p5ct.e5k.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2kd3f$vvm$1@node2.news.atman.pl> <slrno4rf5m.f67.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2kh7o$4bb$1@node2.news.atman.pl> <slrno4sste.2ol.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "HF5BS" <hf5bs@t.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: Numeracja 12 397 5xxx, VoIP czy tradycyjna centrala POTS? Date: Mon, 12 Dec 2016 16:12:27 +0100 Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat Lines: 49 Message-ID: <o2meok$vid$1@node2.news.atman.pl> References: <583c143d$0$49274$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com> <slrno3o7j0.msk.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <584b42e6$0$644$65785112@news.neostrada.pl> <slrno4mhhn.h4p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <584b4a4d$0$15189$65785112@news.neostrada.pl> <slrno4mjtf.iba.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2h7ru$tt0$1@node2.news.atman.pl> <slrno4oh3t.ten.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2hvbj$leq$1@node2.news.atman.pl> <slrno4p3j8.ds1.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2i40m$qhs$1@node2.news.atman.pl> <slrno4p5ct.e5k.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2kd3f$vvm$1@node2.news.atman.pl> <slrno4rf5m.f67.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <o2kh7o$4bb$1@node2.news.atman.pl> <slrno4sste.2ol.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Reply-To: "HF5BS" <hf5bs@t.pl> NNTP-Posting-Host: 89-67-234-192.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1481555540 32333 89.67.234.192 (12 Dec 2016 15:12:20 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Dec 2016 15:12:20 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7148 X-Antivirus: avast! (VPS 161212-0, 2016-12-12), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit