Article View: pl.misc.telefonia
Article #231729Re: Pożytki z AUS 19xxx :-)
From: Przemysław Kowalik
Date: Wed, 24 Mar 2010 09:00
Date: Wed, 24 Mar 2010 09:00
64 lines
3605 bytes
3605 bytes
Użytkownik Araneus Diadematus napisał: > > Użytkownik "Przemysław Kowalik" <przemolog@ANTISPAMo2.pl> napisał w > wiadomości news:hoaj0o$ag9$1@inews.gazeta.pl... >> Użytkownik Araneus Diadematus napisał: >>> >>> Użytkownik "Przemysław Kowalik" <przemolog@ANTISPAMo2.pl> napisał w >>> wiadomości news:hoaek7$uqc$1@news.onet.pl... >>>> Zamów przez telefon >>>> 1 9999* >>> >>> Uważam, ze za taki numer powinni dostać megakopa w dupę. >>> >> Dlaczego? > > Bo 999 to pogotowie. Sporo numerów 9xx stało sie 199xx. Babcia Sporo numerów 9xx stało się _najpierw_ 9xxx, ale nie dotyczy to 99x i 98x. > zasłabła... No to co? Acha, 9xx zmieniło się na 199xx... kurwa, tylko > czemu nie moge się do pogotowia dodzwonić, bo mi się jakiś bank, czy > piceria zgłasza? Ludzie zdenerwowani sytuacją nie mają czasu na > myślenie, że pogotowiu nie doprawiono z przodu dziewiętnastki. Dlatego Z całym szacunkiem, ale w/w historia wydaje mi TzDW (Temat z Dupy Wzięty) rodem z redakcji tabloidu. Czy naprawdę komukolwiek się zdarzyło w _realu_, że zamiast na 99x zadzwonił na 999x (to jeszcze nie jest najgorsze, przynajmniej ze stacjonarnego dodzwoniłby się na pogotowie) lub 199xx? Jestem wytrawnym pesymistą z wieloletnim doświadczeniem i niewiele mnie dziwi, ale ten problem wydaje mi się wydumany. A poza tym, nawet gdyby 19999 był nieprzydzielony, to co - NMTN zamiast dezinfolinii banku byłoby czymś lepszym? > ktoś, kto zgodził się na taki przydział, powinien dostać megakopniaka, > prosto w kiszkę stolcową, tak, że mu dupa uszami wyjdzie. Uważaj, wiadomy bank ma w tej chwili na swoich usługach Depardieu, który grał Obeliksa, więc to trochę ryzykowny pomysł :-P. >> >> Tamże >> >> Karty i bankomaty >> 801 666 056* >> >> Ten jest "szatanistyczny" zdeka - to dopiero coś ;-). Choć AFAIR Citi >> miał/ma 801 666 666 :-P. > > To nie jest pogotowie, niech sobie będzie. Nowy Tomyśl też przez lat > kilka(naście) miał kierunek 666 i jakoś świat nie upadł. Jak ktoś ma > mocne morale i wie, jak się zachować, szatan mu niegroźny. Groźny czy nie, ma pewno groźna nie jest liczba 666 ani jakakolwiek inna. Chodzi mi o ewentualny tzw. odbiór społeczny. A banki to niewątpliwie szatański wynalazek - w końcu komu zawdzięczamy aktualny kryzys :-)? A 666 ma teraz T-Mobile Polen, a jak już wieszcz napisał: "Diablik był to w wódce na dnie, istny _Niemiec_, sztuczka kusa" :-P. Inna sprawa, że 6666 mają nie wiedzieć czemu telekolejarze, a zatem ich też jest 666 666 666 :-). Przemek
Technical Details
Message-ID:
<hockcg$10h$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hoaek7$uqc$1@news.onet.pl> <4ba8c60c$1@news.home.net.pl> <hoaj0o$ag9$1@inews.gazeta.pl> <4ba917a6$1@news.home.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Przemysław Kowalik <przemolog@ANTISPAMo2.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: Pożytki z AUS 19xxx :-) Date: Wed, 24 Mar 2010 10:00:57 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 64 Message-ID: <hockcg$10h$1@inews.gazeta.pl> References: <hoaek7$uqc$1@news.onet.pl> <4ba8c60c$1@news.home.net.pl> <hoaj0o$ag9$1@inews.gazeta.pl> <4ba917a6$1@news.home.net.pl> NNTP-Posting-Host: 82.160.71.13 Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1269421264 1041 82.160.71.13 (24 Mar 2010 09:01:04 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 09:01:04 +0000 (UTC) X-User: przem-ko In-Reply-To: <4ba917a6$1@news.home.net.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100205 SeaMonkey/2.0.3 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit