🚀 go-pugleaf

Użytkownik J.F. napisał:
> On Fri, 26 Mar 2010 23:18:24 +0100,  Przemysław Kowalik wrote:
>> Użytkownik J.F. napisał:
>>>> BTW, już kiedyś zadałem na tu grupie pytanie, jak jest
>>>> realizowany odbiór faksów w poczcie erowej bez dodatkowego
>>>> numeru. AFAIR ktoś napisał, że jest nagrana wiadomość paszczowa
>>>> typu "aby wysłać faks, naciśnij coś tam" i stąd system "wie",
>>>> dokąd faks ma trafić.
>>> Nie musi, faks mozna rozpoznac po piskach.
>>>
>> Czy chodzi Ci o to, że w przypadku przekierowania faksu na pocztę
>> (bezwarunkowego) przesyłany faks nie przechodzi przez kompresję GSM
>> i dlatego jest "po piskach" kierowany przez pocztę do odpowiedniej
>> "przegródki"?
>
> Dokladnie tak. Tzn w odwrotnej kolejnosci - jesli polaczenie w ogole
> trafi na poczte, to ta jest w stanie po piskach rozpoznac ze to faks,
> a potem go odebrac, bo nie ma kompresji ktora by uniemozliwila
> odbior. Telefon nawet jesli pisk pojedynczej czestotliwosci uslyszy
> [to kodek GSM dobrze przenosi] to dalej sobie nie poradzi.

Aha, no to jest już prawie to o co by wątkotwórcy chodziło. Jeżeli 
połączenie typu faks, nawet niezaopatrzone we flagę faks, trafi na 
pocztę, to ta jest w stanie (przy stosownym oprogramowaniu tejże) 
skierować go do "przegródki" "faksy".
Ale ponieważ prawie robi wielką różnicę, pozostaje pytanie, czy 
bezwarunkowy przekaz _samych_ faksów na pocztę mógłby być realizowany 
również na podstawie pisków, bez użycia flagi "faks"?


Przemek