Article View: pl.misc.telefonia
Article #231670Re: test transmisji faksowej
From: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Date: Thu, 25 Mar 2010 11:54
Date: Thu, 25 Mar 2010 11:54
45 lines
3203 bytes
3203 bytes
On 2010-03-25 12:01, pawbrok wrote: > Nie jest całkowicie bez sensu. Mając kartę TakTak SIM z 1 numerem i > przeznaczając go tylko do faksu, wystarczy włączyć przekierowanie wszystkich > połączeń na pocztę. Faks dojdzie (mam nadzieję, bo z jednegoz opów VoIP > dochodził) na pocztę, a ta wyśle MMSa ze stosowną informacją na komórkę, w > której siedzi karta SIM. Teoretycznie nie powinien, bo do sieci połączenie wchodzi jako Voice, nie Fax. Być może ten operator VoIP coś namieszał (w pozytywnym tego słowa znaczeniu), wychodzi w świat przez SS7 i podaje flagę Fax. Po włączeniu kompa z netem można sobie taki faks > ściągnąć. Z kolei do wysyłania można użyć nawet tego samego numeru, ale > stosować faksmodem z komórki podłączony do kompa. > Oj, takich urządzeń to ja już kilka dobrych lat na rynku nie widziałem > A cała dyskusja o sensie stosowania faksu sprowadza się do retorycznego > pytania: Dlaczego niektóre instytucje, a nawet firmy proszą o wysłanie > dokumentu faksem? Bo tak. Bo tak zawsze było. Bo jest pieczątka. > Nie bez znaczenia jest też aspekt bezpieczeństwa takiej komunikacji. > Tradycyjna "przesyłka" faksowa na linii innej niż VoIP jest stokroć > bezpieczniejsza, niż przesyłka załącznika w powszechnie nieszyfrowanym > e-mailu. Bezpieczeństwo takiej transmisji w zasadzie niczym się nie różni od bezpieczeństwa połączenia głosowego PSTN. Jeżeli nikt się nie wpiął w żadnej szafce po drodze, to jest bezpieczne. Jak się wpiął, to nie jest bezpieczne. Różnica między transmisją pakietów a przesyłaniem prądu w miedzi jest taka, że mniej jest szafek, niż routerów czy serwerów typu relay. Znowu pozwolę sobie wrócić do porónania społeczeństa analogowego i cyfrowego. Jeżeli pani Kasia i pani Jasia przerabiają głośno na klatce schodowej złe prowadzenie pani Zuzi, to jest dobrze. Jak to samo zrobią na Naszej Klasie, to jest źle, a internet jest zagrożeniem dla prywatności i trzeba go zamknąć. A czemu w takim razie nikt nie żąda zamykania klatek schodowych?
Technical Details
Message-ID:
<hofitt$uil$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<ho678u$i1q$1@news.mm.pl> <ho7k1b$r1i$1@news.onet.pl> <ho82a4$1ocq$1@news.mm.pl> <ho8dtd$2uc$1@news.onet.pl> <hoe7fs$82k$1@inews.gazeta.pl> <hoffth$cuf$1@news.mm.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia Subject: Re: test transmisji faksowej Date: Thu, 25 Mar 2010 12:54:35 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 45 Message-ID: <hofitt$uil$1@news.onet.pl> References: <ho678u$i1q$1@news.mm.pl> <ho7k1b$r1i$1@news.onet.pl> <ho82a4$1ocq$1@news.mm.pl> <ho8dtd$2uc$1@news.onet.pl> <hoe7fs$82k$1@inews.gazeta.pl> <hoffth$cuf$1@news.mm.pl> NNTP-Posting-Host: ip-93-154-132-168.multi.internet.cyfrowypolsat.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1269518077 31317 93.154.132.168 (25 Mar 2010 11:54:37 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2010 11:54:37 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204 Thunderbird/3.0 In-Reply-To: <hoffth$cuf$1@news.mm.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit