🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1100942

Re: Ładowarki

#1100942
From: Trybun
Date: Sat, 27 Sep 2025 14:22
87 lines
5003 bytes
W dniu 25.09.2025 o 16:54, J.F pisze:
>> Moc ładowarki to chyba podstawowa sprawa takiego urządzenia?
> Zależy do czego.

Inaczej, co określa wydajność ładowarki?

>
>> Różnica
>> jest tylko taka że moja ma 20W na obydwu portach.
> Ale pewnie sumarycznie.

Tzn, zdecydowana większość ładowarek ma różne parametry na 
poszczególnych gniazdach. Tu poza PD wszystko jest takie same.

>
>> Jednak w każdej konfiguracji, czyli usb 2, usb C i 2+C daje 5V 3A.
> Ale 5V 3A to 15W.
>
> No i tak jakoś na początku napisałeś, z pamięci,
> a tu Eneuel znalazł przykład dokładny.
>
> Ciągle wydaje mi się, że to jednak nie jest przykład typowy.

Ma jeszcze  9V 2.22A i 12V 1.67A (20W)  5V 3A to nie jedyny parametr tej 
ładowarki,  5V 3A (15W) to parametr dla tandemu USB A <>USB C .

>
>>>>>>> Kupiłeś telefon z QC czy PD, zapłaciłeś - to działa :-P
>>>>>> No, nie wiem czy działa.
>>>>> Nie możesz sprawdzić?...
>>>> A w jaki sposób sprawdzić ładowarka jest PD czy nie?
>>> Jak jest, to pewinie gdzie napisane - patrz wyżej USB-C PD3.0
>> I jest napisane, tylko jak sprawdzić wymierne korzyści jakie wnosi PD?
> Potrafi podnieść napięcie zasilające.
> Przez co oporność kabla przestaje być czynnikiem ograniczającym
> moc/prąd ładowania akumulatora telefonu.
>
> A nawet laptopa czy innego prądożernego urządzenia.
>
> P.S. Własnie kupiłem jakies tanie chinskie ładowarki ... mają napisane
> QC, ale na napisie się chyba kończy.

Potrafi czy autentycznie podnosi?

>
>> Tylko tak pytam, bo już sprawiłem sobie kabel C-C i następne ładowanie
>> będzie na nim. Żeby mi tylko telefon nie wyskoczył przez okno...
> Wielkich różnic się raczej nie spodziewaj, jeśli QC Ci działało.

No i jakichś wielkich różnic w ładowanie nie zaobserwowałem, jednak nie 
jestem pewien czy to nie przez kabel, kupiłem taki bezimienny, za 7.50zł..

>
>> Ponowię jeszcze pytanie o moc ładowania, dają coś większe wartości
>> wyrażane w  "W" ładowarki czy nie do ładowania pojedynczej baterii?
> No, jak masz telefon z duża baterią, powiedzmy 7Ah, to to jest około
> 25Wh.
> Więc tak z grubsza licząc, od pustej do pełnej, będzie się ładowała:
> -10h, na standardowym porcie USB (5V, 0.5A, 2.5W)
> -5h na ładowarce 5W,
> -2.5h na ładowarce 10W,
> -1h na ładowarce 25W,
> -0.5h na ładowarce 50W.
>
> Przy czym nikt nie mówi, że szybkie ładowanie jest zdrowe.
> Może lepiej poczekać 5h .. jak jest możliwość.
>
> Dalej - jak telefon używasz do czegoś jeszcze, to pobór mocy może
> wzrastac.
> Do długiego rozmawiania, do oglądania filmów, to udostępniania
> internetu, do grania, do nawigacji ... i jak telefon bierze wtedy np
> 10W, to ładowarka 20W go zasili i jeszcze naładuje,
> a 5W tylko spowolni rozładowywanie.

  interesowało mnie przede wszystkim to czy moc ładowarki bezpośrednie 
przekłada się na wydajność jej pracy. Dzieki.

>
>> Bo
>> widzę ładowarki o mocy 100W i tylko jednym portem ładowania i
>> wielogniazdowe z dużo mniejsza mocą..
> Bo w międzyczasie pojawiły się inne urządzenia, o większym poborze
> mocy, i potrzebuja np 20, 50 czy 80W do pracy. Np laptopy.
>
> J.

Ale akurat tu mowa o ładowaniu baterii w telefonie..
Technical Details
Message-ID: <10b8s00$21tik$2@paganini.bofh.team>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <1s9wu8t1oau3m.fka9qe2wzf5e$.dlg@40tude.net> <10a10hq$1e74f$3@paganini.bofh.team> <1cigqb2lsih0i$.qbhbqmrlnbs9.dlg@40tude.net> <10a337r$1mmr2$2@paganini.bofh.team> <44gbgc6md5th.1q77qlv4zbb98$.dlg@40tude.net> <10aed5b$2tuli$2@paganini.bofh.team> <15qhkqf8xllvd.1sio084i85uvr$.dlg@40tude.net> <10agcea$36d9q$2@paganini.bofh.team> <nsp8y8sa08qk.1o8f0laycouji$.dlg@40tude.net> <10aj7ao$3g03h$1@paganini.bofh.team> <t1jsu2h64ups$.49rjrc39uvc$.dlg@40tude.net> <10am96m$3qahn$2@paganini.bofh.team> <10ang9m$1ekis$1@dont-email.me> <10aru82$dp2s$2@paganini.bofh.team> <1wu0spwcjtrka.wpt9zn5f3p4h$.dlg@40tude.net> <10b32o1$19tv1$1@paganini.bofh.team> <1d2q1tmi4l2im.15nwijm9z38wg$.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Trybun <MxCheLeRS@true.cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ładowarki
Date: Sat, 27 Sep 2025 16:22:56 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10b8s00$21tik$2@paganini.bofh.team>
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <1s9wu8t1oau3m.fka9qe2wzf5e$.dlg@40tude.net> <10a10hq$1e74f$3@paganini.bofh.team> <1cigqb2lsih0i$.qbhbqmrlnbs9.dlg@40tude.net> <10a337r$1mmr2$2@paganini.bofh.team> <44gbgc6md5th.1q77qlv4zbb98$.dlg@40tude.net> <10aed5b$2tuli$2@paganini.bofh.team> <15qhkqf8xllvd.1sio084i85uvr$.dlg@40tude.net> <10agcea$36d9q$2@paganini.bofh.team> <nsp8y8sa08qk.1o8f0laycouji$.dlg@40tude.net> <10aj7ao$3g03h$1@paganini.bofh.team> <t1jsu2h64ups$.49rjrc39uvc$.dlg@40tude.net> <10am96m$3qahn$2@paganini.bofh.team> <10ang9m$1ekis$1@dont-email.me> <10aru82$dp2s$2@paganini.bofh.team> <1wu0spwcjtrka.wpt9zn5f3p4h$.dlg@40tude.net> <10b32o1$19tv1$1@paganini.bofh.team> <1d2q1tmi4l2im.15nwijm9z38wg$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Sat, 27 Sep 2025 14:22:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="2160212"; posting-host="qe1xNbo2XvITfg7WK85A2A.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus: Avast (VPS 250927-2, 27.9.2025), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit