🚀 go-pugleaf

On 17/06/2025 00:07, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 wrote:
>> PPPoE nie posiada DHCP. Negocjacja numeru IP przebiega zupełnie 
>> inaczej. Numer IP klientowi nadaje się w fazie negocjacji, 
>> jednorazowo, na starcie połaczenia. Nie ma tam nic co było by nawet z 
>> daleka podobne do DHCP. To zupelnie inne mechanizmy.
> Bredzisz. Dostajesz adres IP z puli DHCP, jako przyznany dynamicznie z 
> dzierżawą :)

Nie.

W PPPoE używany jest IPCP a nie DHCP.

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_Control_Protocol

"[...]IPCP is responsible for configuring the IP addresses as well as 
[...]".

W PPPoE nie ma DHCP. *NIGDZIE*.


>> DHCP to nie to samo co "adres dynamiczny". PPPoE też może mieć adres 
>> zmienny/dynamiczny, ale to nie to samo co DHCP. DHCP to protokół 
>> nadający IP w sieciach, gdzie mamy wielu klientów, PPPoE ma tylko 1 
>> klienta, protokoły są absolutnie niepodobne pod każdym względem.
> Nadal bredzisz. Dynamic Host Configuration Protocol obowiązuje dla 
> każdego ROUTERA, który przydziela adres IP dla klienta, skoro się do 
> niego łączysz :)

Nie w PPPoE.

DHCP jest zaprojektowany do sieci z wieloma klientami. PPP jest 
zaprojektowany do połączenia punkt-punkt. Psu na budę tam DHCP, ma inny 
sposób przydzielania IP.

>>> Skoro tak twierdzisz a wiem że masz w Polsce VPN na publiku
>> Co to jest "VPN na publiku"? Masz na myśli mój prywatny?
> Nie prywatny a PUBLICZNY. Nazwanie go prywatnym przez Ciebie wskazuje że 
> kompletnie jesteś "odklejony" :)

To prywatny VPN ponieważ tylko *JA* mam do niego klucze.

Podobnie jak mój dom to mój prywatny dom, choć dziurka na klucze jest od 
strony publicznej ulicy.

>> Ponieważ wiem, że zarówno OpenVPN jak i WireGuard są *wykrywane* przez 
>> chiński firewall i połączenia są dropowane, po prostej obserwacji 
>> wymiany pakietów UDP. Są cechy tych protokołów, które można 
>> statystycznie opisać obserwujac ruch. Nie muszą wiedzieć co tam 
>> przesyłam. Sam fakt, że "wygląda jak VPN" jest wystarczający do 
>> dropowania połaczenia. Systemy DPI (Deep Packet Inspection) które mają 
>> chińczycy nie takie trywializmy wykrywają, jak prosty VPN.
> Brednia. Za pomocą DNS nie da się blokować w ten sposób a nawet za 
> pomocą firewalla. Już pisałem, blokuje się na routingu.

Kto CI nabredził że za pomocą DNS?

Za pomocą DPI.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall

[...]The OpenVPN protocol is detected and blocked. Connections not using 
symmetric keys or using "tls-auth" are blocked at handshake, and 
connections using the new "tls-crypt" option are detected and throttled 
(under 56 kbit/s) by the QoS filtering system[...].

>> Są też prywatne firewalle, któe potrafią się chować same w niewinnym 
>> ruchu, ale problem głównie w tym, że nie mam na telefonie Linuxa. To 
>> ogranicza możliwości do gotowych komercyjnych firewalli.
> Masz iPhone? Android to Linux :)

Nie, Android to wycięty Linux z całego Linuxa. Nie ma jak kernelować 
kompili.

> Są przecież jeszcze inne protokóły 
> VPN...firewall wszystkie Ci wycina? :D

W zasadzie tak.

OpenVPN nie działa.
WireGuard nie działa.
GRE nie działa.

W zasadzie z czegoś, co działa OOTB na telefonie nie zostało nic. 
Pozostało natomiast masa sztuczek dla nerów, jeśli oba końce maja 
normalne OSy. U mnie jednym z końców jest Android.

Nie ma wyjścia, jak tylko używać komercyjnych VPNów.

>>> Naprawdę, myślałem ze lepiej to ogarniasz...nocusz.
>> Nie myśl aż tak dużo, do tego trzeba mieć kwalifikacje.
> Nie zauważyłem jednak, żebyś je posiadał.

Dlatego ja mało myślę. Zostawiam to mądrzejszym od siebie. Co jest 
trywialnym zadaniem z powodu mojej ignorancji.

> Nie musisz się licytować. 
> Nigdy nie potrafiłeś przyznać się do błędu.

Własnie po raz Nty piszę Ci, że PPPoE nie ma DHCP a ty z uporem godnym 
polityka pierdolisz, że ma.

Rozumiesz, że to co robisz teraz, to projekcja?