🚀 go-pugleaf

W dniu 14.10.2025 o 15:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 14 paź 2025 o 09:15, Trybun pisze:
>
>> Cywilizacyjne schorzenia. 
>
> Niekoniecznie -- raczej efekt mego głodowania na początku XXI wieku...

Koniec wieku XX i początki XXI ściśle dla Polaków są powiązane z 
przystąpieniem do tzw zachodniego stylu życia. I stąd lawinowy przyrost 
chorób i schorzeń.

>
>> Zachód i jego styl życia już nas dopadł, rozwalone kręgosłupy, 
>> uczulenia itditp.. Chińczycy wobec tego że uczniowie masowo ślepną 
>> stawiają na naukę na otwartych przestrzeniach, a UNIA nadal nie wie 
>> kiedy skończy z przestawianiem czasu..
>> Co do wielkości paczek  transferu to nie trzeba tego sprawdzać 
>> fizycznie, wystarczy przejrzeć oferty. I tak to wygląda że 
>> zdecydowana większość oferuje poniżej 100GB.
>
> Oferują różnie: 30GB, 200GB, 400GB, 1000GB...
>

Ja zasadniczo rozpatruję najtańsze wersje. A w nixh królują oferty do 
100GB.

>> W sumie u mnie jest takie zapotrzebowanie na net że wystarcza mi to 
>> co mam. T-M raz albo nawet i kilka razy do roku daje paczki netu bez 
>> limitów 
>
> Czyli jednak!

Np Orange też daje, tylko w tak perfidny sposób że pierwsze trzeba 
wykorzystać środki własne.

>
>> wtedy mogę sobie pościągać filmy czy gry a`la <-> 100GB. W ogóle 
>> kiedyś miałem tak zabójczy limit jak 500MB i prędkość EDGE ( do 
>> 22KB/s) na miesiąc i jakoś dawałem radę..
>
> Wówczas istotnie BTSowy dostęp ustępowały przewodowemu...
>
>> 20Mb 
>
> 20Mb czy 20MB? Może 20Mb/s?...

Mb/s

>
>> i więcej to jest na LTE. Jakie z tego wnioski, komu właściwie tak 
>> naprawdę potrzebne 5G?
>
> Mnie. Smartfon smartnie agreguje pasma -- dając racjonalne
> efekty, ale modem LTE za kilkanaście pln -- niekoniecznie...
>
>
>   https://www.speedtest.net/result/a/11172934491
>   POCO 5G     D283.70Mb/s   U4.76Mb/s   ping33ms
>
>   https://www.speedtest.net/result/a/11172939071
>   Dunaj       D11.18Mb/s    U8.10Mb/s   ping07ms
>
>   https://www.speedtest.net/result/a/11172940944
>   Redmi 4G    D11.30M/s     U1.71Mb/s   ping42ms
>
>
> Dunaj może daje lepiej, ale po drodze jest jeszcze
> międzybalkonowy mostek WiFi5GHz zawieszony blisko:
> drzew, latarni, balonów, ścian... Czy można rzecz,
> że LTE daje porównywalne wyniki z Dunajem? -- tak,
> ale via smartfon a niekoniecznie via tani modem...
>
> Może źle uczyniłem montując mostek ww. WiFi. Szmal
> mogłem zainwestować od razu w tani modem LTE, bądź
> nawet w znacznie droższy modem 5G...
>
> FastEthernetowy dostęp od Duna.pl jest niestabilny
> także bez pośrednictwa międzybalkonowego mostku...
> Duolingo bądź bankowe apki domagają się połączenia
> stabilnego -- komórki takie oferują, ale Dunaj nie
> zawsze oferuje... Do niestabilności Dunaja dokłada
> się niestabilność mostka WiFi... (zwłaszcza latem,
> gdy na drzewach są liście)
>
> -=-
>
> Niepotrzebne mielenie wody młynkiem do kawy...
>
> Chcesz inwestować w światło bądź miedź -- inwestuj
> w przewody a chcesz inwestować w 5G -- inwestuj...
>
> Pokazałem Ci przykładowe osiągi -- dla mnie LTE to
> trochę za słabe połączenie, choć od biedy może być
> na ,,dziś'', bo jest tanie, ale przyszłości raczej
> nie zbudujesz opierając się o LTE. Może dziś warto
> przejść na 5G a może warto zaczekać -- nie wiem...
>
> Przewodowe łącza (także światłowodowe) do ,,domu''
> uważam za przeżytek -- pomijając wyjątki...
>

U mnie ping LTE a 5G taki sam. Prędkość LTE przy przekaźniku przekracza 
100Mb/s, osobiście nie widzę żadnych korzyści z 5G w codziennym użyciu.
Ten "Dunaj" to net z światłowodu czy z wifi?