Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1100797Re: Ładowarki
From: J.F
Date: Mon, 08 Sep 2025 11:14
Date: Mon, 08 Sep 2025 11:14
96 lines
5082 bytes
5082 bytes
On Mon, 8 Sep 2025 12:22:56 +0200, heby wrote: > On 08/09/2025 11:23, J.F wrote: >>> To się "nigdy nie przydaje" aż docierasz do tego jednego krytycznego >>> momentu w życiu, gdzie się przydaje. Jak na przykłąd na lotnisku z >>> transferem po 6 godzinach lotu. >> W samolocie nie ma gniazdka/kabelka do ładowania? > > W wielu nie, w tanich na pewno nie. > > W tych co jest, zazwyczaj ten port nie ładuje jak się tego spodziewasz. > Ładowanie jest bardzo wolne (wolniejsze niż zużycie), albo przewód nie > kontaktuje w gnieździe. Następnym razem wezmę miernik, ale idę o zakład, > że to jest 500mA. 6h*0.5A = pół baterii. Spać, a nie grać :-) >>>>> Kupujesz sobie jaką chcesz, mała poręczną do podróży koło 20W, >>>>> albo giganta 100W od oglądania filmów por^M^M^Mdiscovery cała noc. >>>> Ale chyba nie na telefonie, tylko na laptopie lub monitorze >>> Jak jesteś nastolatkiem... >> nastolatek na laptopie czy jak? > > Nastolatek, poza oglądaniem discovery, musi jeszcze ładować zegarek, > słuchawki, ebooka. Wszystko na raz wieczorem, bo wcześniej zapomniał. > > Problem jest związany ze schorzeniem o nazwie "nastolactwo", a nie logiką. Hm, czy to "nastolactwo" ? Jak się ma powyższe sprzęty, to trzeba je ładować. W pracy ? Ale ja wieloportowej ładowarki nie neguję, sam takie mam i sobię chwalę. Ja tylko neguję potrzebę 100W ładowarki "do telefonu" :-) Do laptopa w sam raz - choc wolę mocniejsze wtyczki. >>> Katuję kilka ładowarek GaN. To nie są super tanie rzeczy, ale też bez >>> przesady, 200zł za 120W. >> Kupiłem sobie dwie GaN, w promocji w chinskim sklepie ... najkrócej >> żyjące ładowarki ... > Może GaN było chińskie? Muszę rozłupać, to się dowiem. Fakt, ze dostarczyli z amerykańska wtyczką .. ale przecież napięcie robocze 100-250V .. >>>> Fakt, że wybierałem tanie .. >>> I tutaj jest problem. Z tanich ładowarek tylko te z Ikea, z uwagi na to, >>> że nie oszczędzali na izolacji. Ale to nie są szybkie ładowarki. >>> Z ładowarek 100+W tylko GaN i to firmowe. Głównie z powodu zabezpieczeń >>> prze porażeniem i zabezpieczeń przed zwarciem. Tam nie ma żartów. >> A potem się łamie wtyczka :-( > > Dlatego: > a) podróżną mam z normalny kablem z płaską wtyczką 230V. > b) domowe GaN mam z gniazami "ósemka" (ale są nieco wieksze). Nie, wtyczki USB :-) > Mam jedną 100W "wkładaną w gniazdko". Bez śladu sensu, czy to dom, czy > podróż, trudo o mniej wygodny design. >> Tak czy inaczej - telefon decyduje. Może i kiepsko decyduje, >> ale 100W czy 240W do ładowania to nie wiem, czy pociągnie. > > 100W nie do telefonu, tylko do innych urządzeń. > > Przykłądowo typowa ładowarka 100W ma to 100W na jedno gniazdo USB-C. > > Jak jednocześnie podepniesz ładowarkę do eboka, która ciągnie 1W, to > natychmiast max moc na usb-C spadnie do 60W. > > Innymi słowy, jesli masz ładowarkę wieloportową to po wpięciu kilku > urządzeń okaże się, że nie jesteś w stanie osiągnąć szybkiego ładowania > na ani jednym porcie, bo w środku logika ogranicza moce w/g jakiegoś > schematu. Tak nie spotkałem - prędzej 65W=2*33W. >> Owszem. >> Ale o ile rozumiem, to QC 3.0 wprowadziło regulację napięcia co 0.2V, >> a 3+ nawet co 0.02V, co pozwala telefonowi zażyczyc sobie takiego >> napięcia, aby popłynął prąd jaki telefon chce, bez przetwornic, >> ograniczników itp. > > Zbędne. Różnica w tranzystorze na 20V i na 19.8V jest dokłądnie zerowa. > Oba są na 50V. Owszem, ale jak ustawisz np 5.4V, to może wpłynie do baterii 2A bez zbędnych strat - tyle co na kablu i jednym otwartym mosfecie. Chyba są też telefony z dwoma ogniwami, przy ładowaniu połączonymi szeregowo - i wtedy sprawdza się ok 9V ... J.
Technical Details
Message-ID:
<jqraw7yhvb53$.kcwf6a6sk5j9.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me> <uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net> <109fc2t$2jil1$1@dont-email.me> <184u1pvqn9nos$.ks9ws8rxbo51$.dlg@40tude.net> <109maq0$74i7$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm Subject: Re: Ładowarki Date: Mon, 8 Sep 2025 13:14:52 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <jqraw7yhvb53$.kcwf6a6sk5j9.dlg@40tude.net> References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me> <uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net> <109fc2t$2jil1$1@dont-email.me> <184u1pvqn9nos$.ks9ws8rxbo51$.dlg@40tude.net> <109maq0$74i7$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.113.22"; logging-data="5175"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:UMOZr5I+o8sSp+x8mEsQK1K5yEY= sha256:K+ieFtk+2yS6PVGaiVHCr+20EkwzkYYacwRxcX7W9EI= sha1:GGNumxUx+vlASBsNuCUhUOp/AjA= sha256://RTzrVGzLWNJxu0lkG5yfkV/IkHn6GsWz6H6MCJAvg= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit