🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1100797

Re: Ładowarki

#1100797
From: J.F
Date: Mon, 08 Sep 2025 11:14
96 lines
5082 bytes
On Mon, 8 Sep 2025 12:22:56 +0200, heby wrote:
> On 08/09/2025 11:23, J.F wrote:
>>> To się "nigdy nie przydaje" aż docierasz do tego jednego krytycznego
>>> momentu w życiu, gdzie się przydaje. Jak na przykłąd na lotnisku z
>>> transferem po 6 godzinach lotu.
>> W samolocie nie ma gniazdka/kabelka do ładowania?
> 
> W wielu nie, w tanich na pewno nie.
> 
> W tych co jest, zazwyczaj ten port nie ładuje jak się tego spodziewasz. 
> Ładowanie jest bardzo wolne (wolniejsze niż zużycie), albo przewód nie 
> kontaktuje w gnieździe. Następnym razem wezmę miernik, ale idę o zakład, 
> że to jest 500mA.

6h*0.5A = pół baterii. 
Spać, a nie grać :-)

>>>>> Kupujesz sobie jaką chcesz, mała poręczną do podróży koło 20W,
>>>>> albo giganta 100W od oglądania filmów por^M^M^Mdiscovery cała noc.
>>>> Ale chyba nie na telefonie, tylko na laptopie lub monitorze
>>> Jak jesteś nastolatkiem...
>> nastolatek na laptopie czy jak?
> 
> Nastolatek, poza oglądaniem discovery, musi jeszcze ładować zegarek, 
> słuchawki, ebooka. Wszystko na raz wieczorem, bo wcześniej zapomniał.
> 
> Problem jest związany ze schorzeniem o nazwie "nastolactwo", a nie logiką.

Hm, czy to "nastolactwo" ? 
Jak się ma powyższe sprzęty, to trzeba je ładować. W pracy ?

Ale ja wieloportowej ładowarki nie neguję, sam takie mam i sobię
chwalę.
Ja tylko neguję potrzebę 100W ładowarki "do telefonu" :-)
Do laptopa w sam raz - choc wolę mocniejsze wtyczki.

>>> Katuję kilka ładowarek GaN. To nie są super tanie rzeczy, ale też bez
>>> przesady, 200zł za 120W.
>> Kupiłem sobie dwie GaN, w promocji w chinskim sklepie ... najkrócej
>> żyjące ładowarki ...
> Może GaN było chińskie?

Muszę rozłupać, to się dowiem. 
Fakt, ze dostarczyli z amerykańska wtyczką .. ale przecież napięcie
robocze 100-250V ..

>>>> Fakt, że wybierałem tanie ..
>>> I tutaj jest problem. Z tanich ładowarek tylko te z Ikea, z uwagi na to,
>>> że nie oszczędzali na izolacji. Ale to nie są szybkie ładowarki.
>>> Z ładowarek 100+W tylko GaN i to firmowe. Głównie z powodu zabezpieczeń
>>> prze porażeniem i zabezpieczeń przed zwarciem. Tam nie ma żartów.
>> A potem się łamie wtyczka :-(
> 
> Dlatego:
> a) podróżną mam z normalny kablem z płaską wtyczką 230V.
> b) domowe GaN mam z gniazami "ósemka" (ale są nieco wieksze).

Nie, wtyczki USB :-)

> Mam jedną 100W "wkładaną w gniazdko". Bez śladu sensu, czy to dom, czy 
> podróż, trudo o mniej wygodny design.

>> Tak czy inaczej - telefon decyduje. Może i kiepsko decyduje,
>> ale 100W czy 240W do ładowania to nie wiem, czy pociągnie.
> 
> 100W nie do telefonu, tylko do innych urządzeń.
> 
> Przykłądowo typowa ładowarka 100W ma to 100W na jedno gniazdo USB-C.
> 
> Jak jednocześnie podepniesz ładowarkę do eboka, która ciągnie 1W, to 
> natychmiast max moc na usb-C spadnie do 60W.
> 
> Innymi słowy, jesli masz ładowarkę wieloportową to po wpięciu kilku 
> urządzeń okaże się, że nie jesteś w stanie osiągnąć szybkiego ładowania 
> na ani jednym porcie, bo w środku logika ogranicza moce w/g jakiegoś 
> schematu.

Tak nie spotkałem - prędzej 65W=2*33W.


>> Owszem.
>> Ale o ile rozumiem, to QC 3.0 wprowadziło regulację napięcia co 0.2V,
>> a 3+ nawet co 0.02V, co pozwala telefonowi zażyczyc sobie takiego
>> napięcia, aby popłynął prąd jaki telefon chce, bez przetwornic,
>> ograniczników itp.
> 
> Zbędne. Różnica w tranzystorze na 20V i na 19.8V jest dokłądnie zerowa. 
> Oba są na 50V.

Owszem, ale jak ustawisz np 5.4V, to może wpłynie do baterii 2A bez
zbędnych strat - tyle co na kablu i jednym otwartym mosfecie.

Chyba są też telefony z dwoma ogniwami, przy ładowaniu połączonymi
szeregowo - i wtedy sprawdza się ok 9V ...

J.
Technical Details
Message-ID: <jqraw7yhvb53$.kcwf6a6sk5j9.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me> <uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net> <109fc2t$2jil1$1@dont-email.me> <184u1pvqn9nos$.ks9ws8rxbo51$.dlg@40tude.net> <109maq0$74i7$1@dont-email.me>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ładowarki
Date: Mon, 8 Sep 2025 13:14:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <jqraw7yhvb53$.kcwf6a6sk5j9.dlg@40tude.net>
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me> <uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net> <109fc2t$2jil1$1@dont-email.me> <184u1pvqn9nos$.ks9ws8rxbo51$.dlg@40tude.net> <109maq0$74i7$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aof22.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.113.22"; logging-data="5175"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:UMOZr5I+o8sSp+x8mEsQK1K5yEY= sha256:K+ieFtk+2yS6PVGaiVHCr+20EkwzkYYacwRxcX7W9EI= sha1:GGNumxUx+vlASBsNuCUhUOp/AjA= sha256://RTzrVGzLWNJxu0lkG5yfkV/IkHn6GsWz6H6MCJAvg=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit