Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1100793Re: Ładowarki
From: J.F
Date: Fri, 05 Sep 2025 14:55
Date: Fri, 05 Sep 2025 14:55
47 lines
2843 bytes
2843 bytes
On Fri, 5 Sep 2025 16:20:03 +0200, heby wrote: > On 05/09/2025 16:00, Trybun wrote: >> doładowywać telefon który potrzebuje ładowarki 70 W, oczywiście nie >> wnikając w to czy taka operacja podłączenia nie zaszkodzi telefonowi >> albo ładowarce? > > Kup ładowarkę 70 lub więcej wat na gniazdo USB-C. To jest tak > zaprojektowane, aby nie dało się łatwo popsuć. Miej też kabel jakości > lepszej niż z odpustu i będzie dobrze. > > Ładowarka 70W to już troche duża jest, więc nie ma sensu jej dodawać do > telefonu. ładować z niej telefon tez taki sobie sens. Bo telefon tyle nie potrzebuje, i pewnie tyle nie przyjmie. Ale może się przydać do zasilania laptopa. Lub innego prądożernego sprzętu. Tylko się trzeba upewnić jakie napięcie jest potrzebne, i czy ładowarka takie potrafi dać. > Kupujesz sobie jaką chcesz, mała poręczną do podróży koło 20W, > albo giganta 100W od oglądania filmów por^M^M^Mdiscovery cała noc. Ale chyba nie na telefonie, tylko na laptopie lub monitorze > U mnie kiepskich ładowarek od telefonów w poprzednich latach było bardzo > dużo. Może i dobrze, że już ich nie dodają, dzięki temu zamiast > kilkunastu guano mam 4 porządne od kilku pokoleń telefonów w rodzinie. A ja sobie ostatnio kupiłem kilka "lepszych" i większość już nie działa. Fakt, że wybierałem tanie .. > Doładują też tablet, laptop, kamerę na raz. Nie wiem po co miałbym mieć > jakąś "dedykowaną", skoro właśnie po to jest USB-C. Tak jest. > I miej na uwadze, że im słabsza ładowarka, tym dłużej pożyje bateria. W zasadzie telefon powinien o tym decydować. Choć jakieś tam pomysły z ładowarkami były, ale to chyba QC 3.0 a nie USB-C PD ... J.
Technical Details
Message-ID:
<uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.72.171.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.72.171.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm Subject: Re: Ładowarki Date: Fri, 5 Sep 2025 16:55:05 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <uwuynx2rihgl.gqz8jyeokazs$.dlg@40tude.net> References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <c3593h95itsg$.19v5k1y70muw0$.dlg@40tude.net> <109eqet$3c76f$1@paganini.bofh.team> <109eril$2f96s$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.72.171.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.72.171"; logging-data="9260"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:M7e7Oi3KC9OZwxuRpt54P25cd9w= sha256:RXpxZop+Urk8o/tKTWwXH3ah7lzHjwBRcp3UhAOt4Fk= sha1:eZ4SvRqptBvUzK0Ewbc8inCK9K4= sha256:yWkQwcNHQ9iGRCKCPTVHVJNjhkj3QBkf7x+QGZ6pSLg= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit