Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1100671Re: Internetowy router komórkowy
From: io
Date: Fri, 08 Aug 2025 18:40
Date: Fri, 08 Aug 2025 18:40
117 lines
5957 bytes
5957 bytes
W dniu 8.08.2025 o 15:20, dantes pisze: > Dnia Tue, 5 Aug 2025 00:46:06 +0200, io napisał(a): > >> W dniu 4.08.2025 o 22:08, dantes pisze: >>> Dnia Mon, 4 Aug 2025 16:19:57 +0200, io napisał(a): >>> >>>> Hej, >>>> >>>> Rozważam nabycie jakiegoś routera do ograniczonego korzystania z >>>> internetu komórkowego w konkretnych lokalizacjach. No i już dawno, >>>> właściwie kompletnie przestały działać routery HSDPA , które kiedyś mi >>>> działały. Więc musiałbym chyba nabyć coś aktualnego. Problem w tym, że >>>> dobry router 5G kosztuje około 700zł, co jest sporym wydatkiem biorąc >>>> pod uwagę ograniczone korzystanie z niego. Takie jeden router z mesh >>>> może i bym sobie kupił, ale nie w każdej lokalizacji ma to sens. Są >>>> tańsze routery 4G np oferowane przez sieci komórkowe, czyli pewnie >>>> działają. No ale nie wiem jak dokładnie jest. Przy czym ja wcale nie >>>> chcę tego kupować od sieci tylko raczej na wolnym rynku. Co moglibyście >>>> mi polecić? Sieć plusowa, dokładnie a2mobile w lokalizacji dużego >>>> miasta, mniejszego i na bliskomiejskiej wsi. >>>> >>>> AI mi podaje >>>> >>>> | Model | Cena | Zalety | Uwagi | >>>> | TP-Link TL-MR150 | ~193 zł | Tani, stabilny, zewnętrzne anteny | Wi-Fi >>>> 4, ale wystarczający do podstaw | >>>> | Tenda 4G180 V4.0 | ~199 zł | Kompaktowy, Wi-Fi 6, mobilny | Wbudowana >>>> antena, dobry do podróży | >>>> | ZTE U10 LTE | ~159 zł | Najtańszy, działa z Plus/a2mobile | Brak 5G, >>>> ale LTE działa dobrze | >>>> >>>> Mają one sens? >>> >>> 0. Dlaczego Plus (a2mobile)? Zacznij od pkt 5 - post #3... >> >> Nie przesądzam, że Plus, ale taki miałem na smartfonie i od tego >> zacząłem bo znam ofertę. Jest coś innego za 20zł/miesiąc? >> > A co masz za te "20zł/miesiąc", mam na myśli GB? Ogólnie to to, czego potrzebuję. Pewnie 15GB. > > Z tego co widzę to wszystkie sieci dysponujące własnymi BTS-ami > celują w 30-35 miesięcznie... > Taryfy od zawsze były tak skonstruowane, aby jak największy odsetek > abonentów wybrało taryfę jak najmniej odpowiednią i aby przez to płacili > więcej niż by chcieli - co oczywiste... Nie wiem jak populacja, ale mi akurat w smartfonie opłaca się tańszy abonament z mniejszą ilością GB. W przypadku tych satelickich już może być różnie, ale na wstępie od tego smartfonowego bym zaczął. Poza tym w a2mobile są też inne pakiety, ale może wtedy istotnie lepiej zmienić sieć na lepszą. > T-M cos tam "uprościł" ogólnie w taryfach, ale ostatnio > niestety przegięli pałę w ofercie na kartę z ważnością GB... > > >>> 1. Sprawdź co masz na BTS-ach w tych "konkretnych lokalizacjach": >>> https://beta.btsearch.pl/ >> >> Przeglądnąłem. W jednej z lokalizacji, ale tej najmniej istotnej, >> najbliżej jest Play a Plus daleko. W najważniejszej wszystkie sieci poza >> Play mają równie blisko swoje stacje. Ale to tylko stacje i jak wyżej. >> > Nie "tylko stacje"... > A co widzisz, po kliknięciu prawym klawiszem myszy > najechawszy na dany BTS danego operatora? > Zerknij na dostępne pasma do ewentualnej agregacji... Może czegoś nie wiem, ale lista pasm nie przesądza o tym czy będą agregowane i uwagi do sieci Plusa samej agregacji dotyczą. > > >>> 2. Rekomendacje używanych routerów z agregacją pasm do 150 zł >>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic4048379.html#21043951 >> >> Myślę, że to mój budżet. >> > Te poniżej to ceny sprzed 2-3 lat, więc.. Widzę, że te za 150 dalej są po tyle a ja więcej nie chcę wydawać jeśli nie jest to konieczne. No jeszcze pooglądam. > Dobra antena to około 200 pln - jeśli potrzebna... > Do miasta panelowa , a na wieś Yaga. > > >>> >>> 3. Router z agregacją 3-4 pasm za 300zł: poszukiwanie rekomendacji i wyboru >>> modelu >>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3938537.html >>> >>> 4. Router LTE z agregacją pasm - używany - budżet ok 300 zet >>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3985802.html >>> >>> 5. Jaki router LTE z agregacją pasm max 400 zł (może być używka) >>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3840341.html >> >> Jak mówiłem, jeden droższy router bym sobie mógł sprawić, ale właściwie >> tak dla sportu i nie jest to w tym momencie istotne. Mają być łącza >> 'satelitarne' do stacjonarnego. >> >> Dzięki za wskazówki! > > Poniżej trochę info o wydajności urządzeń "kieszonkowych" > w tym routerów 5G. > > Netgear M6 Pro, Zyxel nr2301, ZTE mu5120, czy ZTE f50? > Który kieszonkowy router 5G? > > https://www.youtube.com/watch?v=2Duimvy2Bu4 A mnie przenośne nie interesują. Coś stacjonarnego na poziomie TP-Link NX220v czyli 5G z EasyMesh.
Technical Details
Message-ID:
<1075gbe$h99$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mailReferences:
<106qfid$emn$1@news.chmurka.net> <106r40a$1tpfu$1@paganini.bofh.team> <106rd7c$p26$1@news.chmurka.net> <1074tii$32ap5$1@paganini.bofh.team>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail From: io <io@op.pl.invalid> Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm Subject: Re: Internetowy router komórkowy Date: Fri, 8 Aug 2025 20:40:45 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <1075gbe$h99$1@news.chmurka.net> References: <106qfid$emn$1@news.chmurka.net> <106r40a$1tpfu$1@paganini.bofh.team> <106rd7c$p26$1@news.chmurka.net> <1074tii$32ap5$1@paganini.bofh.team> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Fri, 8 Aug 2025 18:40:46 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5"; logging-data="17705"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:W8EIP1NqPxsHw7DAC1vKYa3dAVU= sha256:Dfo0+3Vh7j16tsrfjrzC+3G213qZNOn1fVEq8TFwZSo= sha1:d7TowgQDHKPxl1aXCbV/6XE1T9E= sha256:G2+dUkfDn+lhxH2IDadtdFX4FjtqDZ83mW1sFWe/b3o= In-Reply-To: <1074tii$32ap5$1@paganini.bofh.team> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit