🚀 go-pugleaf

W dniu 15.04.2025 o 13:56, heby pisze:
[...]
>> Pisałem już, że nie używam SMS
> 
> Po co się więc odpowiadasz na temat moich wątpliwości bezpieczeństwa 
> usłyg opartych o SIM w momencie przejścia na esim?

Może dlatego, że od zawsze uznaję usługi oparte o SIM jako 
niebezpieczne. Nigdzie nie łączę usług w oparciu o numer telefonu (SIM 
eSIM) stąd w sumie mi 'tita' nawet jeśli ktoś się podszyje.
> 
>> wyświetla na ekranie. Owszem, znam ludzi którzy używają PIN i SMS. W 
>> kompie nie zapisuję haseł do banku i zmieniam je co jakiś czas, na 
>> dodatek używam "po staremu" do weryfikacji "karty zdrapki" żeby 
>> wyeliminować "zdalną kradzież".
> 
> Ja też używam zdrapek w pko. Istnieje bardzo silny nacisk, ze strony 
> banku, na zmianę na "wygodne SMSy". Dla nich wygodne. Dla mnie 
> niebezpieczne. Banki nie stosują bezpiecznych metod, a jedynie takie, 
> które powodują akceptowalne straty. Dla nich akceptowalne, oczywiście.
> 
>> Na kontach mam porobione limity.
> 
> To nie jest osiągalne w wielu innych ważnych aplikacjach na telefonie. 
> Bezpieczeństwo to nie tylko banki. Mój dostawca usług zdrowotnych silnie 
> naciska na appkę. Appka ma taki poziom zabezpieczeń, jak każda inna 
> gównoappka. Dane, które tam są mogą być wykorzystane w przyszłości. na 
> to nie ma "limitu". Takich źródłem informacji i metainformacji, 
> zabezpieczonych "na odpierdol" jest od groma. Nic z tym nie zrobimy, bo 
> inaczej odetniemy biliard debili od usług, a tego nie chcemy.

Zgodzę się tutaj jedynie z brakiem świadomości u szarego Kowalskiego 
jakie zabezpieczenia w apkach są choćby "przeze mnie" akceptowalne. Nikt 
mnie nie zmusi do czegoś, co wiem że jest gówniato zabezpieczone, gdzie 
może narazić mnie na straty. Nie i koniec.
> 
>> przejęcia konta. Nie wczytywałem się jeszcze jakie zabezpieczenia będą 
>> w eSIM ale sądzę że tak łatwo nie będzie.
> 
> Rzecz w tym, że to bez znaczenia jak zabezpieczony jest esim. Tak samo 
> nie ma żadnego znaczenia jak zabezpieczony jest sim.
> 
> Jedynym, do tej pory, słabym ogniwem była Andżelika robiący duplikat na 
> dowód kolekcjonerski. Albo imbecyl wymyślający usługę teleplay. 
> Wszystkie zabezpieczenia w simie można było sobie w buty wsadzić.
> 
> Teraz nie ma już fizycznego zabezpieczenia. Andżelika będzie kroić chleb 
> w pierkarni, a duplikat esima załatwi się telefonicznie. Najlepiej na 
> nazwisko panieńskie pradziadka.

Tak po prawdzie, nie przeszkadza mi to, gdzie pisałem, że niczego nie 
wiążę z SIM czy numerem telefonu. Zawsze uznawałem, że ktoś mi może 
telefon ukraść lub go zgubię...długie lata nawet nie stosowałem blokady 
telefonu, żeby "znalazca" mógł odebrać i zadzwonić...wiadomo, że 
złodziej tego nie zrobi, wobec czego nigdy nie pakowałem się w sytuację, 
gdzie ktoś może to wykorzystać. Wiem tylko, że spora większość osób tego 
nie rozumie. Mam wiele razy do czynienia z osobami, które podają mi 
swoje dane, PINy, hasła...i widzę że robią to bezmyślnie, gdzie mam 
wtedy nieograniczony dostęp do wszystkiego. Dlatego w sumie "nie czaję" 
że Ty wskazujesz na brak fizyczności w przypadku eSIM, gdzie z mojej 
strony jest to w zasadzie nieistotne czy prawie obojętne.


-- 
Pixel®🇵🇱