Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1099577Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
From: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Tue, 26 Nov 2024 03:59
Date: Tue, 26 Nov 2024 03:59
48 lines
3335 bytes
3335 bytes
W dniu 23 lis 2024 o 09:00, Trybun pisze:
> Żadne z nich nie mają dwuzakresowego gnss?
Żaden z nich... Tu:
https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1Vy1N9OZK7YwhvXmF5OX_aOagOpvd_JA&usp=sharing
dwa ślady nałożone na siebie... Redmi Note 9 pro
(delikatnie ujmując) nie wypada gorzej niż POCO.
-=-
Ogólnie to tak sobie jestem zadowolony z POCO.
Zaliczyłem pierwsza stratę ;) -- na stacji nie
otrzymałem 20 groszy zniżki na literze paliwa,
gdyż nie odzyskałem punktów zebranych RN9p, na
którym już skasowałem apkę Moyą -- około 2pln.
-=-
Odwiedziłem MOPR (złożyłem wnioski na zwrot szmalu za śmieci)
a w powrotnej drodze odwiedziłem: Biedronkę, Carrefour, Lidl,
Moyą, paczkomat, garaż z mieszkaniem na Krętej, mieszkanie na
Pogodnej, gdzie wyłączyłem zapisywanie na obu telefonach...
Kupiłem na BLIKOwą krechę ciśnieniomierze w EuroAgd -- 129pln
i 149pln, z czego stówki mają wrócić na konta... Na razie nie
mam nadciśnienia, ale matka zaliczała szpitale przebijając aż
200mmHg skurczowego... Teraz ma tylko 110/75/68, ale mierniki
są potrzebne... Spadły/spadną jak z nieba owe stówki z BLIKu!
POCO mierzy także puls -- czytnikiem papilarnych linii... Być
może Motorola G85 także?... (oba mają czytniki w ekranie)
Jeśli i mnie dadzą -- może kupię worki do odkurzacza?... Trza
coś kupić za co najmniej 105pln na BLIKną krechę -- by dostać
100pln zwrotu -- rozpoczynając BLIKowanie na krechę...
-=-
Może należało zapisać ślad tymi telefonami i zegarkiem naraz?
Może należało porównać zapisy: Motki, Samsunga, Redmi i POCO?
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
Technical Details
Message-ID:
<vi3h3k$3ab1b$1@dont-email.me>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<vgb1do$128j9$1@dont-email.me> <vgi0o7$3bumc$1@paganini.bofh.team> <vgimlk$2n1la$3@dont-email.me> <vgl7r4$3m3tj$1@paganini.bofh.team> <vgu5ti$749$1@news.chmurka.net> <vh26e6$13lfs$1@paganini.bofh.team> <vhoqip$svih$2@dont-email.me> <vhqp9r$fp3$1@news.chmurka.net> <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Eneuel Leszek Ciszewski <Zapraszam@do.czytania.fontem.Lucida.Console> Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm Subject: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro Date: Tue, 26 Nov 2024 04:59:19 +0100 Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992 Lines: 49 Message-ID: <vi3h3k$3ab1b$1@dont-email.me> References: <vgb1do$128j9$1@dont-email.me> <vgi0o7$3bumc$1@paganini.bofh.team> <vgimlk$2n1la$3@dont-email.me> <vgl7r4$3m3tj$1@paganini.bofh.team> <vgu5ti$749$1@news.chmurka.net> <vh26e6$13lfs$1@paganini.bofh.team> <vhoqip$svih$2@dont-email.me> <vhqp9r$fp3$1@news.chmurka.net> <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team> Reply-To: eneuel@gmail.com MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Tue, 26 Nov 2024 04:59:49 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ed58ec7134a3544e2072c930ceb6678b"; logging-data="3484715"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19IzsqKWtgclvZZZiDqfrco" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:PTF4F0eMax+kGM93WyYUeu++tH8= In-Reply-To: <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit