🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia.gsm
Article #1099577

Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro

#1099577
From: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Tue, 26 Nov 2024 03:59
48 lines
3335 bytes
W dniu 23 lis 2024 o 09:00, Trybun pisze:

> Żadne z nich nie mają dwuzakresowego gnss?

Żaden z nich... Tu:

https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1Vy1N9OZK7YwhvXmF5OX_aOagOpvd_JA&usp=sharing

dwa ślady nałożone na siebie... Redmi Note 9 pro
(delikatnie ujmując) nie wypada gorzej niż POCO.

-=-

Ogólnie to tak sobie jestem zadowolony z POCO.
Zaliczyłem pierwsza stratę ;) -- na stacji nie
otrzymałem 20 groszy zniżki na literze paliwa,
gdyż nie odzyskałem punktów zebranych RN9p, na
którym już skasowałem apkę Moyą -- około 2pln.

-=-

Odwiedziłem MOPR (złożyłem wnioski na zwrot szmalu za śmieci)
a w powrotnej drodze odwiedziłem: Biedronkę, Carrefour, Lidl,
Moyą, paczkomat, garaż z mieszkaniem na Krętej, mieszkanie na
Pogodnej, gdzie wyłączyłem zapisywanie na obu telefonach...

Kupiłem na BLIKOwą krechę ciśnieniomierze w EuroAgd -- 129pln
i 149pln, z czego stówki mają wrócić na konta... Na razie nie
mam nadciśnienia, ale matka zaliczała szpitale przebijając aż
200mmHg skurczowego... Teraz ma tylko 110/75/68, ale mierniki
są potrzebne... Spadły/spadną jak z nieba owe stówki z BLIKu!
POCO mierzy także puls -- czytnikiem papilarnych linii... Być
może Motorola G85 także?... (oba mają czytniki w ekranie)

Jeśli i mnie dadzą -- może kupię worki do odkurzacza?... Trza
coś kupić za co najmniej 105pln na BLIKną krechę -- by dostać
100pln zwrotu -- rozpoczynając BLIKowanie na krechę...

-=-

Może należało zapisać ślad tymi telefonami i zegarkiem naraz?
Może należało porównać zapisy: Motki, Samsunga, Redmi i POCO?

-- 
`_._     _,-'""`-._      .`'.-.      ._.                          .-.
(,-.`._,'(       |\`-/| '.'O`-,`  .,; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
    `-.-' \ )-`(  , o o)  `-:`-'.'.`\.'.'    '~'~'~'~'~'~'~'~'    o.`.,t
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
Technical Details
Message-ID: <vi3h3k$3ab1b$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <vgb1do$128j9$1@dont-email.me> <vgi0o7$3bumc$1@paganini.bofh.team> <vgimlk$2n1la$3@dont-email.me> <vgl7r4$3m3tj$1@paganini.bofh.team> <vgu5ti$749$1@news.chmurka.net> <vh26e6$13lfs$1@paganini.bofh.team> <vhoqip$svih$2@dont-email.me> <vhqp9r$fp3$1@news.chmurka.net> <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Zapraszam@do.czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Date: Tue, 26 Nov 2024 04:59:19 +0100
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38";
 Pueruania 1992
Lines: 49
Message-ID: <vi3h3k$3ab1b$1@dont-email.me>
References: <vgb1do$128j9$1@dont-email.me> <vgi0o7$3bumc$1@paganini.bofh.team> <vgimlk$2n1la$3@dont-email.me> <vgl7r4$3m3tj$1@paganini.bofh.team> <vgu5ti$749$1@news.chmurka.net> <vh26e6$13lfs$1@paganini.bofh.team> <vhoqip$svih$2@dont-email.me> <vhqp9r$fp3$1@news.chmurka.net> <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team>
Reply-To: eneuel@gmail.com
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Tue, 26 Nov 2024 04:59:49 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ed58ec7134a3544e2072c930ceb6678b"; logging-data="3484715"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19IzsqKWtgclvZZZiDqfrco"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:PTF4F0eMax+kGM93WyYUeu++tH8=
In-Reply-To: <vhs228$3v25q$2@paganini.bofh.team>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit