🚀 go-pugleaf

On Tue, 8 Oct 2024 21:56:02 +0200, Pixel®í ¼í·µí ¼í·± wrote:
> W dniu 08.10.2024 o 11:59, J.F pisze:
>>> [...]
>>> Chuja wiesz. Znajdź APLIKATOR sensora, to się reszty dowiesz jak to jest
>>> z kłuciem, igłą... :)
>> 
>> No ale kłuje się igłą choćby w tym aplikatorze, czy nie?
>> A jak się kłuje, to czemu oni o tym nie piszą ? :-P
> 
> Odpal YT, tam nawet czytać nie trzeba a wszystko pokazane. Ciekawe, 
> piszesz, czekasz pół dnia na odpowiedź, zamiast napisać do YT i mieć 
> odpowiedź od razu. Nie rozumiem tego :) Na dodatek nadal przyłazisz 
> nieprzygotowany do dyskusji. Nawet mój pies się lepiej uczy :)

A znajdziesz taki, gdzie tę igłe widać wyraźnie?

Bo ja znajdę takie, gdzie się nic o niej nie wspomina :-)

>>> [...]
>>> Noi, wszystko w Internetach napisali. Jeśli myślisz, że będę Ci podawał
>>> na tacy to się pomyliłeś :)
>> 
>> Ale nie napisali o Bluetooth. A NFC działa na bardzo bliskie
>> odległości.
>> A jesli BT ma, to czemu AI pisze o "prostym skanie" ? :-P
> 
> Bo ośle, SKANUJE się przez NFC a PRZESYŁA po BT. Że aż takim osłem 
> jesteś, to nie wiedziałem :)

Jak sie przesyła po BT, to po co skanować NFC?

Ale rozumiem, że to takie ośle pytanie, zupełnie nie na poziomie
takich speców jak ty :-P

> [...]
>>> Drogi niepełnosprytny. Jak dotąd NIE zrozumiałeś, że metoda pomiaru MUSI
>>> być powtarzalna i zawierać TE same dane wejściowe, co przy wszelakich
>>> czujnikach bezinwazyjnych jest NIEMOŻLIWE technicznie. Już to wcześnie
>>> pytałem ale taki osioł jak ty, brnie dalej szukając czujnika :D
>> 
>> Aj tam, aj tam.
>> Juz nawet przy FSL piszą, że mierzy co innego niż we krwi.
>> A jednak używasz ?
> 
> Nie ja używam, to raz 

Aaa, tak swietnie znasz, to myślałem, że używasz.

> a FSL to oczywiście zawsze inne dane wejściowe, debilu :)

No i co ? I nie przeszkadza. Przynajmniej tobie nie :-)
A smartwatch ci przeszkadza, tak platonicznie zresztą, bo i tak na
razie sensownych nie ma :-)

>> A "niemożliwe" w technice ... ambitne stwierdzenie, i ryzykowne :-)
>> Mnie się np kiedys wydawało, ze 30MHz zegara CPU to będzie trudno
>> przekroczyc, a 50MHz to jakoś niemożliwe ...
> Niby dlaczego? To tylko skalowanie.

To se przeskaluj i zrób 500 GHz.

>>> Jak już tak bardzo chcesz, to zrób czujnik...diamentów/złota.
>>> Wypierdalasz go na orbitę a on ci wskazuje diamenty w ziemi z
>>> dokładnością do centymetra na 100m wgłąb ziemi :) Sądzę że będzie łatwiej :)
>>>
>>> Jprdl co za głąb.
>> 
>> Poczekamy, aż coś takiego zrobią, to odszczekasz :-)
> 
> Nie wydajemisię :)
>> 
>> A na razie - czujnik wszczepiany działający 6 miesięcy jest możliwy?
>> 3 miesiące ?
> Noi? Wiesz ile kosztuje?

Ale istnieje? I jest "chemiczny" ?
Czyli się da, wbrew twoim wypocinom  :-P

A że drogo wychodzi ... drogo bo drogi, czy drogo, bo trzeba zarobić ?

J.