🚀 go-pugleaf

On 30/05/2025 22:17, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> Bardzo ładne :)

Jak się robi odbiory czegoś takiego? Kilku kolesi siada przy wódce i 
podpisuje protokół, czy jednak ktoś fatyguje się na miejsce i używa 
mózgu aby stwierdzić, czy to jest bezpieczne?

Ja bym nie wiedział jak przejechać. Aby skręcić w lewo, trzeba skręcić w 
prawo. Kto dał projektantowi uprawnienia?

W dniu 30.05.2025 o 22:23, heby pisze:

>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>> Bardzo ładne :)
> 
> Jak się robi odbiory czegoś takiego? Kilku kolesi siada przy wódce i 
> podpisuje protokół, czy jednak ktoś fatyguje się na miejsce i używa 
> mózgu aby stwierdzić, czy to jest bezpieczne?
> 
> Ja bym nie wiedział jak przejechać. Aby skręcić w lewo, trzeba skręcić w 
> prawo. Kto dał projektantowi uprawnienia?
> 
Też się zgadzam. To nie jest do obrony :) Ktoś zapewne "beknie" ale 
chciałbym, żeby to bęknięcie było medialne na tyle, żeby wincyj takich 
"kwiatków" nie sadzić.

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

Fri, 30 May 2025 22:36:40 +0200, w <101d4tp$r6m$1@news.chmurka.net>, ??x??®??
<mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 30.05.2025 o 22:23, heby pisze:
> 
> >> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> >> Bardzo ładne :)
> > 
> > Jak się robi odbiory czegoś takiego? Kilku kolesi siada przy wódce i 
> > podpisuje protokół, czy jednak ktoś fatyguje się na miejsce i używa 
> > mózgu aby stwierdzić, czy to jest bezpieczne?
> > 
> > Ja bym nie wiedział jak przejechać. Aby skręcić w lewo, trzeba skręcić w 
> > prawo. Kto dał projektantowi uprawnienia?
> > 
> Też się zgadzam. To nie jest do obrony :) Ktoś zapewne "beknie" ale 
> chciałbym, żeby to bęknięcie było medialne na tyle, żeby wincyj takich 
> "kwiatków" nie sadzić.

Sądząc po tym wycięciu na górze ronda to wjeżdżający na rondo z prawej strony
mieli znaleźć się na pasie do jazdy na wprost (a ci skręcający w lewo mieli
zjechać na lewy pas), ale w ostatniej chwili ktoś uznał, że "nie, tak jest zbyt
dobrze, musimy to jakoś zjebać".

Fri, 30 May 2025 22:36:40 +0200, w <101d4tp$r6m$1@news.chmurka.net>, ??x??®??
<mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Też się zgadzam. To nie jest do obrony :) Ktoś zapewne "beknie" ale 
> chciałbym, żeby to bęknięcie było medialne na tyle, żeby wincyj takich 
> "kwiatków" nie sadzić.

Aha, brak znaków ustąp na jezdni już uzupełniono.
Oficjalnie to rondo chyba jeszcze nie jest ukończone.

w <news:101d3o9$q8t$1@news.chmurka.net>
dnia Fri, 30 May 2025 20:17:02 GMT user ??x??®?? pisze tak:

> Tak wygląda :)
> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> 
> Bardzo ładne :)

projektant co narysował te linie to debil?


-- 
Piter

Czesi maja Skode Rumuni maja Dacie
a Polacy maja Fiata Polio Weekend

W dniu 31.05.2025 o 11:04, PiteR pisze:

> 
>> Tak wygląda :)
>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>
>> Bardzo ładne :)
> 
> projektant co narysował te linie to debil?
> 
> 
Mnie się pytasz? Zapewne debilem jest ten, co włączył to do ruchu.

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

w <news:101eisa$53p$1@news.chmurka.net>
dnia Sat, 31 May 2025 09:40:30 GMT user ??x??®?? pisze tak:

>> projektant co narysował te linie to debil?
>> 
>> 
> Mnie się pytasz? Zapewne debilem jest ten, co włączył to do ruchu.

chyba pominęli odbiór :)

-- 
Piter

Czesi maja Skode Rumuni maja Dacie
a Polacy maja Fiata Polio Weekend

W dniu 30.05.2025 o 22:17, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
> 
> artykuł z marca...
> 
> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
> 
> 
> Tak wygląda :)
> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> 
> Bardzo ładne :)
To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego zatrzymania 
przy wjeździe na rondo.
Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/


-- 
Janusz

Sat, 31 May 2025 12:22:54 +0200, w <101el9u$6mt$1@news.chmurka.net>, Janusz
<janusz_k@o2.pl> napisał(-a):

> W dniu 30.05.2025 o 22:17, ??x??®?? pisze:
> > https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
> > organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
> > 
> > artykuł z marca...
> > 
> > No to ja to wygląda teraz po zmianach?
> > 
> > 
> > Tak wygląda :)
> > https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> > 
> > Bardzo ładne :)
> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego zatrzymania 
> przy wjeździe na rondo.
> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/

Oglądałem przez 3min. Tylko jedno auto sobie nie poradziło.
Za mało czasu, aby stwierdzić czy główny potok z prawej drogi powinien iść w
lewo czy na dół. Może ktoś oglądał dużej.

Poza tym jest OK.

W dniu 31.05.2025 o 12:22, Janusz pisze:

>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
>>
>> artykuł z marca...
>>
>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>
>>
>> Tak wygląda :)
>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>
>> Bardzo ładne :)
> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego zatrzymania 
> przy wjeździe na rondo.
> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
> 
> 
Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i nadal 
ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal wjeżdżają 
nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają linię 
ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni 
ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 31.05.2025 o 16:20, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
> W dniu 31.05.2025 o 12:22, Janusz pisze:
> 
>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
>>>
>>> artykuł z marca...
>>>
>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>
>>>
>>> Tak wygląda :)
>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>>
>>> Bardzo ładne :)
>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego 
>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>
>>
> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i nadal 
> ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal wjeżdżają 
> nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają linię 
> ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni 
> ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
> 
A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii 
zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To dopiero 
był odlot
Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/

-- 
Janusz

W dniu 01.06.2025 o 10:12, Janusz pisze:

>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
>>>>
>>>> artykuł z marca...
>>>>
>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>
>>>>
>>>> Tak wygląda :)
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>>>
>>>> Bardzo ładne :)
>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego 
>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>
>>>
>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i 
>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal 
>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają 
>> linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się 
>> zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
>>
> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii 
> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To dopiero 
> był odlot
> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
> 
Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 1.06.2025 o 10:52, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
> W dniu 01.06.2025 o 10:12, Janusz pisze:
> 
>>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
>>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
>>>>>
>>>>> artykuł z marca...
>>>>>
>>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tak wygląda :)
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>>>>
>>>>> Bardzo ładne :)
>>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego 
>>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>>
>>>>
>>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i 
>>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal 
>>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają 
>>> linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się 
>>> zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
>>>
>> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii 
>> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To 
>> dopiero był odlot
>> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
>> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
>>
> Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
> 
Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i 
obyło sie jak na razie bez kolizji :)
Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta lewa 
i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już było 
to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła po 
staremu czyli pod prąd, a część po nowemu :) był nawet film na FB z tego :)

-- 
Janusz

W dniu 01.06.2025 o 12:53, Janusz pisze:

>>>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzono-docelowa- 
>>>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-prad-foto
>>>>>>
>>>>>> artykuł z marca...
>>>>>>
>>>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tak wygląda :)
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>>>>>
>>>>>> Bardzo ładne :)
>>>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego 
>>>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>>>
>>>>>
>>>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i 
>>>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal 
>>>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, 
>>>> przekraczają linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/ 
>>>> kierunkowe, to coś się zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo 
>>>> prawa/górna jest kretyński.
>>>>
>>> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii 
>>> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To 
>>> dopiero był odlot
>>> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
>>> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
>>>
>> Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_channel=BandyciDrogowi
>>
> Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i 
> obyło sie jak na razie bez kolizji :)
> Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta lewa 
> i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już było 
> to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła po 
> staremu czyli pod prąd, a część po nowemu :) był nawet film na FB z tego :)
> 
To też podałem w pierwszym linku, rozpoczynającym wątek :)...zaiste 
przegapiłeś wszystkie linki (2) :) Jest tam zdjęcie jadących pod prąd.

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 1.06.2025 o 13:33, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
>> Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i 
>> obyło sie jak na razie bez kolizji 🙂
>> Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta 
>> lewa i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już 
>> było to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła 
>> po staremu czyli pod prąd, a część po nowemu 🙂 był nawet film na FB z 
>> tego 🙂
>>
> To też podałem w pierwszym linku, rozpoczynającym wątek :)...zaiste 
> przegapiłeś wszystkie linki (2) 🙂 Jest tam zdjęcie jadących pod prąd.
> 
> -- 
Bo je kliknąłem ale nie zajrzałem do nich, potem przeglądarka się 
wysypała i o nich zapomniałem. Uroki ubuntu.


-- 
Janusz

W dniu 31.05.2025 o 16:20, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni

Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu 
na rondo musi zmienić pas na prawy? Przed rondem jest jeden pas więc 
malowanie na nim czegokolwiek nie ma sensu bo i tak trzebaby namalować 
wszystkie kierunki. Z kolei cokolwiek będzie namalowane na pasach na 
rondzie to po zauważeniu tego będzie za późno na zmianę pasa.

Tam po prostu wjazd na rondo powinien iść na zewnętrzny pas (tak powinny 
prowadzić linie) a wewnętrzny powinien być pasem pojawiającym się.

-- 
SW3

W dniu 03.06.2025 o 11:40, SW3 pisze:

>> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
> 
> Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu 
> na rondo musi zmienić pas na prawy?

Niekoniecznie. Strzałka skierowana w lewo, na pasie NA RONDZIE będzie 
"wspomaganiem" linii ciągłej tak, żeby kierowca miał pełną świadomość, 
że łamie przepisy. Najwyżej objedzie rondo lub zjedzie innym zjazdem, 
wróci i wykona manewr prawidłowo.

> Przed rondem jest jeden pas więc 
> malowanie na nim czegokolwiek nie ma sensu bo i tak trzebaby namalować 
> wszystkie kierunki. Z kolei cokolwiek będzie namalowane na pasach na 
> rondzie to po zauważeniu tego będzie za późno na zmianę pasa.

No i o to też chodzi, żeby zapobiegać przekraczaniu linii ciągłej.
> 
> Tam po prostu wjazd na rondo powinien iść na zewnętrzny pas (tak powinny 
> prowadzić linie) a wewnętrzny powinien być pasem pojawiającym się.
> 
Zgadzam się że sam wjazd na rondo górna/prawa, powinien być poszerzony 
przed rondem i wydzielone WYRAŹNIE dwa pasy, podobnie jak to zrobiono po 
stronie górna/lewa.

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 3.06.2025 o 12:02, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
> Strzałka skierowana w lewo, na pasie NA RONDZIE będzie 
> "wspomaganiem" linii ciągłej tak, żeby kierowca miał pełną świadomość, 
> że łamie przepisy. Najwyżej objedzie rondo lub zjedzie innym zjazdem, 
> wróci i wykona manewr prawidłowo.

A to tak. Poinformować kierowcę że został wpuszczony w maliny się da. 
Myślałem, że chodzi o to, żeby go poinformować jak jechać zanim wjedzie 
nie tam gdzie trzeba.

> Zgadzam się że sam wjazd na rondo górna/prawa, powinien być poszerzony 
> przed rondem i wydzielone WYRAŹNIE dwa pasy, podobnie jak to zrobiono po 
> stronie górna/lewa.

Oczywiście dwa pasy przed rondem byłyby najlepszym rozwiązaniem. 
Całkowicie standardowym. Ale jeśli z jakiegoś powodu nie ma dwóch pasów 
to ten jeden powinien prowadzić na wprost a nie w lewo.

No i jeszcze jedno. Załóżmy że ktoś zna topografię całego ronda i 
planuje idealny przejazd. Jak w takim razie powinien postąpić?
Czy wjeżdżając na rondo powinien włączyć prawy kierunkowskaz? Chyba tak, 
wszak zmienia pas na prawy (z wewnętrznego na zewnętrzny). Ale chyba nie 
powinien sprawiać wrażenia jakby miał zamiar skręcić w prawo...

-- 
SW3

W dniu 3.06.2025 o 11:40, SW3 pisze:
> W dniu 31.05.2025 o 16:20, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
>> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
> 
> Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu 
Domalować to nic ale można dać znak pionowy na niebieskim tle z zaznaczoną
trasą jazdy, coś w tym stylu

https://www.google.com/maps/@49.8269218,19.0448252,3a,15y,9.07h,86.31t/data=!3m7!1e1!3m5!1srE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.6924457065862697%26panoid%3DrE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A%26yaw%3D9.073142980003338!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D


-- 
Janusz

W dniu 3.06.2025 o 17:09, Janusz pisze:
> Domalować to nic ale można dać znak pionowy na niebieskim tle z zaznaczoną
> trasą jazdy, coś w tym stylu
> 
> https://www.google.com/maps/@49.8269218,19.0448252,3a,15y,9.07h,86.31t/ 
> data=!3m7!1e1!3m5!1srE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A!2e0!6shttps: 
> %2F%2Fstreetviewpixels- 
> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.6924457065862697%26panoid%3DrE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A%26yaw%3D9.073142980003338!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Znaczy znak z mapką ronda przed rondem? Chyba nie ma takiego w 
przepisach ale skoro jak widać mają już wprawę z niestandardowymi znakami...
Tylko że taki niestandardowy znak też będzie wymagał chwili na 
przeanalizowanie.

-- 
SW3

W dniu 4.06.2025 o 11:39, SW3 pisze:
> W dniu 3.06.2025 o 17:09, Janusz pisze:
>> Domalować to nic ale można dać znak pionowy na niebieskim tle z 
>> zaznaczoną
>> trasą jazdy, coś w tym stylu
>>
>> https://www.google.com/maps/ 
>> @49.8269218,19.0448252,3a,15y,9.07h,86.31t/ data=!3m7!1e1!3m5! 
>> 1srE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A!2e0!6shttps: %2F%2Fstreetviewpixels- 
>> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.6924457065862697%26panoid%3DrE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A%26yaw%3D9.073142980003338!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
> 
> Znaczy znak z mapką ronda przed rondem? 
Coś w tym stylu, wystarczy tylko dwa pasy, nie musi byc całe rondo na znaku

>Chyba nie ma takiego w 
> przepisach ale skoro jak widać mają już wprawę z niestandardowymi 
> znakami...
To sa znaki informacyjne, znormalizowane maja tylko kształt i kolor.

> Tylko że taki niestandardowy znak też będzie wymagał chwili na 
> przeanalizowanie.
> 
Dla lokalnego bez znaczenia, obcy trochę zwolni żeby odczytać, sam 
zawsze tak robię jak jestem w nowym miejscu, więc nie widzę problemu.


-- 
Janusz