🚀 go-pugleaf

W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
> za "naruszenie jego dóbr osobistych".
> 
Chcieć to sobie może, mam nadzieję że zanim sąd wyda wyrok to zostanie 
już skazany i sprawa stanie się bezprzedmiotowa.


-- 
Janusz

On Mon, 30 Sep 2024 15:41:19 +0200, PiteR wrote:
> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
> za "naruszenie jego dóbr osobistych".

Każdy ma prawo.
I może nawet sąd uzna, w zależności od tego, co napisali.

> I tak wróci. Wszyscy wracajo. 

W sensie, ze sam wróci? 
Może mu się nie śpieszyć, ma też niemieckie obywatelstwo.
Polański do USA nie wrócił.
Michnik starszy też nie wrócił.

> https://www.o2.pl/informacje/sebastian-m-zada-150-tys-zl-reakcja-adwokata-rodziny-ofiar-wypadku-7076596800133984a

J.

Mon, 30 Sep 2024 15:44:15 +0200, Janusz 

> Chcieć to sobie może, mam nadzieję że zanim sąd wyda wyrok to zostanie 
> już skazany i sprawa stanie się bezprzedmiotowa.

To już nie jest "zamordyzm który nam rządzący fundują"?
he he he

-- 
Pozdor
Myjk

W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
> za "naruszenie jego dóbr osobistych".

W sumie to wychodzi na to że teraz ktoś sebę powinien odpalić i 
powiedzieć po prostu że to nie on...


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 30 Sep 2024 18:41:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
>> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
>> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
>> za "naruszenie jego dóbr osobistych".
> 
> W sumie to wychodzi na to że teraz ktoś sebę powinien odpalić i 
> powiedzieć po prostu że to nie on...

A tam w ZEA ... limity prędkości są w miarę typowe, ale czy nie ma
wielu "ścigantów"?


J.

W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
> za "naruszenie jego dóbr osobistych".
> 
> I tak wróci. Wszyscy wracajo.
> 
> https://www.o2.pl/informacje/sebastian-m-zada-150-tys-zl-reakcja-adwokata-rodziny-ofiar-wypadku-7076596800133984a
> 

Sąd powinien rozpatrzyć każdy jego wniosek/pozew, ale pod warunkiem, że 
osobiście się stawi przed tymże sądem, bo może zachodzić podejrzenie, że 
Majtczak już jest na tamtym świecie, a tylko pełnomocnicy próbują na tym 
zbić kasę.

On Mon, 30 Sep 2024 18:50:54 +0200, nadir wrote:
> W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
>> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
>> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
>> za "naruszenie jego dóbr osobistych".
>> 
>> I tak wróci. Wszyscy wracajo.
>> 
>> https://www.o2.pl/informacje/sebastian-m-zada-150-tys-zl-reakcja-adwokata-rodziny-ofiar-wypadku-7076596800133984a
>> 
> Sąd powinien rozpatrzyć każdy jego wniosek/pozew, ale pod warunkiem, że 
> osobiście się stawi przed tymże sądem, bo może zachodzić podejrzenie, że 

Nie ma takiego obowiązku.

> Majtczak już jest na tamtym świecie, a tylko pełnomocnicy próbują na tym 
> zbić kasę.

Ale czy śmierć przeszkadza? 

J.

in <news:19yzkvwc6llh$.14dijlx7cqnh1.dlg@40tude.net>
user J.F pisze tak:

>> I tak wróci. Wszyscy wracajo. 
> 
> W sensie, ze sam wróci? 
> Może mu się nie śpieszyć, ma też niemieckie obywatelstwo.
> Polański do USA nie wrócił.
> Michnik starszy też nie wrócił.

nie każdy jest Polańskim.

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

On Tue, 01 Oct 2024 06:53:19 +0100, PiteR wrote:
> in <news:19yzkvwc6llh$.14dijlx7cqnh1.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
>>> I tak wróci. Wszyscy wracajo. 
>> 
>> W sensie, ze sam wróci? 
>> Może mu się nie śpieszyć, ma też niemieckie obywatelstwo.
>> Polański do USA nie wrócił.
>> Michnik starszy też nie wrócił.
> 
> nie każdy jest Polańskim.

Jak go nie deportują, to można tam w miarę spokojnie i dostatnio żyć,
pracować, zarabiać.

Media donoszą, że miał firmę handlującą kawą, ale kontrahenci się
urwali. ZEA to chyba jednak dobry rynek na kawę.

Ponadto rodzina ma spory biznes i może go długo utrzymywać.

A żona będzie żyła z odszkodowań :-)


J.

W dniu 30.09.2024 o 20:28, J.F pisze:

> Nie ma takiego obowiązku.

Kto nie ma jakiego obowiązku?

> Ale czy śmierć przeszkadza?

Komu, w czym?

On Tue, 1 Oct 2024 15:43:58 +0200, nadir wrote:
> W dniu 30.09.2024 o 20:28, J.F pisze:
>> Nie ma takiego obowiązku.
> 
> Kto nie ma jakiego obowiązku?

Sąd nie ma, Majtczak nie ma.

>> Ale czy śmierć przeszkadza?
> Komu, w czym?

W prowadzeniu procesu i uzyskaniu odszkodowania.

J.

W dniu 01.10.2024 o 12:04, J.F pisze:

> Ponadto rodzina ma spory biznes i może go długo utrzymywać.
> 
> A żona będzie żyła z odszkodowań :-)

Nie będzie. Finalnie poprzegrywają te sprawy i do tego dołożą ("wkład 
własny" plus prawników). To jest obliczone na zastrzaszanie naśladowców.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

in <news:rtzr58btalus.pmbh9t68dhh5.dlg@40tude.net>
user J.F pisze tak:

>> nie każdy jest Polańskim.
> 
> Jak go nie deportują, to można tam w miarę spokojnie i dostatnio żyć,
> pracować, zarabiać.
> 
> Media donoszą, że miał firmę handlującą kawą, ale kontrahenci się
> urwali. ZEA to chyba jednak dobry rynek na kawę.
> 
> Ponadto rodzina ma spory biznes i może go długo utrzymywać.

ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
jak ciągnie do domu.

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

On Tue, 01 Oct 2024 18:17:00 +0100, PiteR wrote:
> in <news:rtzr58btalus.pmbh9t68dhh5.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
> 
>>> nie każdy jest Polańskim.
>> 
>> Jak go nie deportują, to można tam w miarę spokojnie i dostatnio żyć,
>> pracować, zarabiać.
>> 
>> Media donoszą, że miał firmę handlującą kawą, ale kontrahenci się
>> urwali. ZEA to chyba jednak dobry rynek na kawę.
>> 
>> Ponadto rodzina ma spory biznes i może go długo utrzymywać.
> 
> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
> jak ciągnie do domu.

Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej
:-)

J.

W dniu 1.10.2024 o 17:20, Shrek pisze:
> W dniu 01.10.2024 o 12:04, J.F pisze:
> 
>> Ponadto rodzina ma spory biznes i może go długo utrzymywać.
>>
>> A żona będzie żyła z odszkodowań :-)
> 
> Nie będzie. Finalnie poprzegrywają te sprawy i do tego dołożą ("wkład 
> własny" plus prawników). To jest obliczone na zastrzaszanie naśladowców.
> 
Nie będzie tak prosto
"Zniesławienie nie jest przestępstwem, jeżeli zarzut względem kogoś 
uczynimy niepublicznie i będzie on prawdą. Przestępstwa zniesławienia 
nie popełnia również ten, kto publicznie podnosi lub rozpowszechnia 
zarzut prawdziwy, co służyć ma obronie społecznie uzasadnionego interesu 
lub dotyczy osób pełniących funkcje publiczne"


-- 
Janusz

W dniu 01.10.2024 o 21:33, Janusz pisze:

> "Przestępstwa zniesławienia 
> nie popełnia również ten, kto publicznie podnosi lub rozpowszechnia 
> zarzut prawdziwy, co służyć ma obronie społecznie uzasadnionego interesu 

Sądzę że tu będzie pies pogrzebany.
-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 30.09.2024 o 20:28, J.F pisze:
> On Mon, 30 Sep 2024 18:50:54 +0200, nadir wrote:
>> W dniu 30.09.2024 o 15:41, PiteR pisze:
>>> Sebastian M., podejrzany o spowodowanie wypadku na A1, w którym
>>> zginely trzy osoby, pozwal "Gazete Wyborcza". Chce 150 tys. zlotych
>>> za "naruszenie jego dóbr osobistych".
>>>
>>> I tak wróci. Wszyscy wracajo.
>>>
>>> https://www.o2.pl/informacje/sebastian-m-zada-150-tys-zl-reakcja-adwokata-rodziny-ofiar-wypadku-7076596800133984a
>>>
>> Sąd powinien rozpatrzyć każdy jego wniosek/pozew, ale pod warunkiem, że
>> osobiście się stawi przed tymże sądem, bo może zachodzić podejrzenie, że
> 
> Nie ma takiego obowiązku.

Nie ma. Ale pozwany może wnioskować, by przesłuchać M jako świadka.

PD

in <news:brfbh8y91m03.1lpaw3em2p4yf$.dlg@40tude.net>
user J.F pisze tak:

>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>> jak ciągnie do domu.
> 
> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej
> :-)

po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

W dniu 02.10.2024 o 20:09, PiteR pisze:

>>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>>> jak ciągnie do domu.
>>
>> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
>> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
>> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej
>> :-)
> 
> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.

Oni wracali do rodzin a nie do reżimu.


Pozdrawiam

in <news:vdk5pv$voo$1@news.chmurka.net>
user RadosławF pisze tak:

> W dniu 02.10.2024 o 20:09, PiteR pisze:
> 
>>>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>>>> jak ciągnie do domu.
>>>
>>> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
>>> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
>>> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej 
>>> :-)
>> 
>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
> 
> Oni wracali do rodzin a nie do reżimu.
 

ić stąd debilu :)

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

On Wed, 02 Oct 2024 21:03:31 +0100, PiteR wrote:
> in <news:vdk5pv$voo$1@news.chmurka.net>
> user RadosławF pisze tak:
> 
>> W dniu 02.10.2024 o 20:09, PiteR pisze:
>> 
>>>>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>>>>> jak ciągnie do domu.
>>>>
>>>> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
>>>> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
>>>> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej 
>>>> :-)
>>> 
>>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
>> 
>> Oni wracali do rodzin a nie do reżimu.
>  
> ić stąd debilu :)

Jeżeli to ironicznie, to OK, jeśli tak myślisz ... oni nie wiedzieli,
co ich czeka.
Tzn niektórzy wiedzieli, i pojechali w inną stronę.

A niektórzy ... małżeństwa się rozpadły, albo założyli w Anglii drugą.

Dalej patrząc - w Anglii wtedy wcale nie było jakoś bogato. 
Kartki na żywność mieli jeszcze parę lat. Ale Kanada i USA czekały.

Wielu angielski jakoś poznało, wielu nie - bo po co szeregowemu w
armii u Andersa.
Anglicy mieli program imigracyjny, i dali im rok na naukę zawodu,
aby mogli pracować po demobilizacji.
Wielu ten rok przebimbało. Został powrót do kraju.

Jak ktoś był z chłopskiej rodziny, to gospodarstwo czekało.
I może nawet reforma rolna. A nie wiedzieli, że będzie rozkułaczanie,
obowiązkowe dostawy i obowiązkowa elektryfikacja :-).
A czasem aresztowanie i długie śledztwo.


J.

On Wed, 02 Oct 2024 19:09:01 +0100, PiteR wrote:
> in <news:brfbh8y91m03.1lpaw3em2p4yf$.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
> 
>>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>>> jak ciągnie do domu.
>> 
>> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
>> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
>> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej
>> :-)
> 
> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.

No i Seba może wróci, jak się obali reżim, który chce go posadzić.
Ale to szybko nie będzie :-)

J.

W dniu 01.10.2024 o 16:05, J.F pisze:

> Sąd nie ma, Majtczak nie ma.

No to powiedzmy, że jest 1:1.

> W prowadzeniu procesu i uzyskaniu odszkodowania.

I jak wypłacić to odszkodowanie umarlakowi?

W dniu 02.10.2024 o 08:15, PD pisze:

> Nie ma. Ale pozwany może wnioskować, by przesłuchać M jako świadka.

To nie rozwiązuje problemu, bo można przesłuchać świadka przez Skype, 
można też poprosić sąd zagraniczny lub nasze służby konsularne o 
przesłuchanie na miejscu, można wreszcie zafundować sędziemu wycieczkę 
do Dubaju.

in <news:v0f1oh2zip7a$.186weszfgommi$.dlg@40tude.net>
user J.F pisze tak:

> On Wed, 02 Oct 2024 19:09:01 +0100, PiteR wrote:
>> in <news:brfbh8y91m03.1lpaw3em2p4yf$.dlg@40tude.net>
>> user J.F pisze tak:
>> 
>>>> ty chyba nie byłeś emigrantem ;)
>>>> jak ciągnie do domu.
>>> 
>>> Może i ciągnie, ale nie wolno, w jego przypadku :-)
>>> Co gorsza, za granicę ZEA też lepiej nie wyjeżdżać, bo nie wiadomo,
>>> gdzie zamkną. Chyba, ze np Iran, albo Korea ... demokracji ludowej 
>>> :-)
>> 
>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
> 
> No i Seba może wróci, jak się obali reżim, który chce go posadzić.

> Ale to szybko nie będzie :-)

oj nie będzie :)


podobno Sebciu powiedział na przesłuchaniu, że

"podejmowane wobec niego działania przez polską prokuraturę
 są motywowane politycznie"

Jarek na koń. Spuszczaj Kurskiego z łańcucha. Wąsik Kamiński wskakujcie 
do poloneza i na bombie. Może to twój kandydat-diament, którego ciagle 
szukasz? ;)


patrzcie jakie figury szmondak pofatygował

"w czwartek odbylo sie spotkanie w sprawie postepowania ekstradycyjnego 
dotyczacego Sebastiana M. z udzialem wysokiego urzednika Ministerstwa 
Sprawiedliwosci Zjednoczonych Emiratów Arabskich, dyrektora Biura 
Wspólpracy Miedzynarodowej Prokuratury Krajowej, kierownictwa 
Departamentu Wspólpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Ministerstwa 
Sprawiedliwosci oraz czlonków korpusu dyplomatycznego Ambasady 
Rzeczypospolitej Polskiej w Abu Dabi."

https://tinyurl.com/4848vmkn

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

in <news:ak0c8owko2cz.74wq591sfy6j.dlg@40tude.net>
user J.F pisze tak:

>>>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
>>> 
>>> Oni wracali do rodzin a nie do reżimu.
>>  
>> ić stąd debilu :)
> 
> Jeżeli to ironicznie, to OK, jeśli tak myślisz ... oni nie wiedzieli,
> co ich czeka.
> Tzn niektórzy wiedzieli, i pojechali w inną stronę.

Wielu wiedziało, że idzie zaraza kanalii ze wschodu ale i tak pojechali 
w złą stronę, do Polski. Bo tęsknili za rodziną. Miękiszony :(

Znam paru takich osobiście. wg mnie zrobili źle. Bardziej cieszyło by 
mnie, że siedzą w Kanadzie czy w USA w wolnym kraju i przysyłaja 
mi kartke na świeta. 

-- 
Piter

# Nie Zawsze Gratem
strefa wolna od LPG FSI TDI

On Fri, 04 Oct 2024 09:16:39 +0100, PiteR wrote:
> in <news:ak0c8owko2cz.74wq591sfy6j.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
>>>>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
>>>> 
>>>> Oni wracali do rodzin a nie do reżimu.
>>>  
>>> ić stąd debilu :)
>> 
>> Jeżeli to ironicznie, to OK, jeśli tak myślisz ... oni nie wiedzieli,
>> co ich czeka.
>> Tzn niektórzy wiedzieli, i pojechali w inną stronę.
> 
> Wielu wiedziało, że idzie zaraza kanalii ze wschodu ale i tak pojechali 
> w złą stronę, do Polski. Bo tęsknili za rodziną. Miękiszony :(

Jedni uciekli w 39 do Rumuni, i innych przytuliła władza radziecka, 
wywiozła gdzieś na sybir, i dopiero Sikorski z Andersem ich
wyratowali.
To i wiedzili jak będzie.

> Znam paru takich osobiście. wg mnie zrobili źle. Bardziej cieszyło by 
> mnie, że siedzą w Kanadzie czy w USA w wolnym kraju i przysyłaja 
> mi kartke na świeta.

No widzisz. Miękiszony :-)

J.

On Fri, 04 Oct 2024 09:03:46 +0100, PiteR wrote:
> in <news:v0f1oh2zip7a$.186weszfgommi$.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
>> On Wed, 02 Oct 2024 19:09:01 +0100, PiteR wrote:
>>> in <news:brfbh8y91m03.1lpaw3em2p4yf$.dlg@40tude.net>
>>> user J.F pisze tak:
>>> 
>>> po 1945r ludzie wracali z zachodu do komunistycznego reżimu.
>> 
>> No i Seba może wróci, jak się obali reżim, który chce go posadzić.
> 
>> Ale to szybko nie będzie :-)
> 
> oj nie będzie :)

Miałem na myśli dobrowolny powrót. A tu na razie i stara i nowa władza
chce go posadzić :-)

> podobno Sebciu powiedział na przesłuchaniu, że
> "podejmowane wobec niego działania przez polską prokuraturę
>  są motywowane politycznie"

A nie ? Ziobro z Jarkiem pierwsi do sadzania, a Tusk nie lepszy :-)

> "w czwartek odbylo sie spotkanie w sprawie postepowania ekstradycyjnego 
> dotyczacego Sebastiana M. z udzialem wysokiego urzednika Ministerstwa 
> Sprawiedliwosci Zjednoczonych Emiratów Arabskich, dyrektora Biura 
> Wspólpracy Miedzynarodowej Prokuratury Krajowej, kierownictwa 
> Departamentu Wspólpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Ministerstwa 
> Sprawiedliwosci oraz czlonków korpusu dyplomatycznego Ambasady 
> Rzeczypospolitej Polskiej w Abu Dabi."
> 
> https://tinyurl.com/4848vmkn

Ale tak jakos nie powiedzieli - czy zarzutem jest spowodowanie wypadku
drogowego, czy "zabójstwo".

J.

On Thu, 3 Oct 2024 21:49:50 +0200, nadir wrote:
> W dniu 01.10.2024 o 16:05, J.F pisze:
>> Sąd nie ma, Majtczak nie ma.
> 
> No to powiedzmy, że jest 1:1.
> 
>> W prowadzeniu procesu i uzyskaniu odszkodowania.
> 
> I jak wypłacić to odszkodowanie umarlakowi?

Spadkobiercy się podzielą ?

J.

W dniu 04.10.2024 o 11:50, J.F pisze:

> Spadkobiercy się podzielą ?

W momencie śmierci powoda, sprawa ulega zawieszeniu i spadkobiercy 
zostają "doklejeni" do sprawy dopiero po wszystkich zawiłościach spadkowych.
W tym konkretnym wypadku dochodzi jeszcze fakt, że Majtczak może zostać 
obwiniony za spowodowanie wypadku nawet po swojej śmierci, wtedy wielki 
chooj będzie z naruszenia dóbr, a jeszcze może trzeba będzie płacić 
odszkodowania?

W dniu 03.10.2024 o 21:54, nadir pisze:
> W dniu 02.10.2024 o 08:15, PD pisze:
> 
>> Nie ma. Ale pozwany może wnioskować, by przesłuchać M jako świadka.
> 
> To nie rozwiązuje problemu, bo można przesłuchać świadka przez Skype, 
> można też poprosić sąd zagraniczny lub nasze służby konsularne o 
> przesłuchanie na miejscu, można wreszcie zafundować sędziemu wycieczkę 
> do Dubaju.

Rozwiązuje. Wystarczy że GW się sprzeciwi - nie musi nawet uzasadniać.
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-dotyczace-zdalnego-przesluchania-swiadka,525944.html

PD

W dniu 06.10.2024 o 08:19, PD pisze:

> Rozwiązuje. Wystarczy że GW się sprzeciwi - nie musi nawet uzasadniać.
> https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-dotyczace-zdalnego- 
> przesluchania-swiadka,525944.html

Czyli szafa gra, dopóki powód Majtczak nie zjawi się w polskim sądzie, 
to tak z gróbsza można te wszystkie pozwy o naruszenie dóbr zlać.

W dniu 06.10.2024 o 12:42, nadir pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 08:19, PD pisze:
> 
>> Rozwiązuje. Wystarczy że GW się sprzeciwi - nie musi nawet uzasadniać.
>> https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-dotyczace-zdalnego- 
>> przesluchania-swiadka,525944.html
> 
> Czyli szafa gra, dopóki powód Majtczak nie zjawi się w polskim sądzie, 
> to tak z gróbsza można te wszystkie pozwy o naruszenie dóbr zlać.

A jak się zjawi to wnioskować o zawieszenie sprawy dopóki nie wyjaśni 
się że to on zabił:P

Tak naprawdę to te pozwy mają na celu jedynie założenie knebla. I to 
drogiego, bo trzeba wadium wpłacić - widać im mocno zależy żeby temat 
znikł z przestrzeni publicznej.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 06.10.2024 o 13:06, Shrek pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 12:42, nadir pisze:
>> W dniu 06.10.2024 o 08:19, PD pisze:
>>
>>> Rozwiązuje. Wystarczy że GW się sprzeciwi - nie musi nawet uzasadniać.
>>> https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-dotyczace-zdalnego- 
>>> przesluchania-swiadka,525944.html
>>
>> Czyli szafa gra, dopóki powód Majtczak nie zjawi się w polskim sądzie, 
>> to tak z gróbsza można te wszystkie pozwy o naruszenie dóbr zlać.
> 
> A jak się zjawi to wnioskować o zawieszenie sprawy dopóki nie wyjaśni 
> się że to on zabił:P
> 
> Tak naprawdę to te pozwy mają na celu jedynie założenie knebla. I to 
> drogiego, bo trzeba wadium wpłacić - widać im mocno zależy żeby temat 
> znikł z przestrzeni publicznej.
> 

Bo te rewelacje niesłusznie godzą w całą rodzinę a może i samego 
obwinionego.

W dniu 06.10.2024 o 14:02, io pisze:

> Bo te rewelacje niesłusznie godzą w całą rodzinę a może i samego 
> obwinionego.

Ale nie ma problemu, niech przyjedzie i udowodni, że wszyscy się mylą a 
on jest niewinny.

W dniu 06.10.2024 o 14:02, io pisze:

> Bo te rewelacje niesłusznie godzą w całą rodzinę a może i samego 
> obwinionego.

Ale że jak? To on narobił syfu rodzinie, niech się rodzina z nim 
procesuje o "sławę". Albo niech oświadczą że się od niego odcinają i nie 
chcą mieć ze sprawą ani z nim nic wspólnego.

Zresztą nie bądzmy dziećmi - przecież za prawnikami seby stoi jego 
rodzina, więc nie ma że niesłusznie się ich czepiają. Ok - rodzina to 
rodzina i swoich bronią - rozumiem. Tylko niech potem nie pierdolą że 
ich się wiąże ze sprawą seby z którą nie mają nic wspólnego. Bujać to my 
a nie nas.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 06.10.2024 o 19:20, Shrek pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 14:02, io pisze:
> 
>> Bo te rewelacje niesłusznie godzą w całą rodzinę a może i samego 
>> obwinionego.
> 
> Ale że jak? To on narobił syfu rodzinie, 

Bzdurna teza.

> niech się rodzina z nim 
> procesuje o "sławę". 

Bo media bzdury wypisują o rodzinie?

> Albo niech oświadczą że się od niego odcinają i nie 
> chcą mieć ze sprawą ani z nim nic wspólnego.

Poj..ło?

> 
> Zresztą nie bądzmy dziećmi - przecież za prawnikami seby stoi jego 
> rodzina,

No to pewnie twoim zdaniem trzeba tych prawników ukrzyżować?

> więc nie ma że niesłusznie się ich czepiają. 

Wsparcie rodziny nie jest w żadnym sensie publiczną sprawą by media 
cokolwiek z tego wywodziły.

> Ok - rodzina to 
> rodzina i swoich bronią - rozumiem. Tylko niech potem nie pierdolą że 
> ich się wiąże ze sprawą seby z którą nie mają nic wspólnego. Bujać to my 
> a nie nas.
> 

A co konkretnie mają co by mogło być kwestią publiczną?

W dniu 06.10.2024 o 18:21, nadir pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 14:02, io pisze:
> 
>> Bo te rewelacje niesłusznie godzą w całą rodzinę a może i samego 
>> obwinionego.
> 
> Ale nie ma problemu, niech przyjedzie i udowodni, że wszyscy się mylą a 
> on jest niewinny.

Na razie jest niewinny. Może kiedyś nie będzie, ale to żaden powód by 
media nie szanowały prywatności rodziny.

W dniu 06.10.2024 o 21:23, io pisze:

>> Ale że jak? To on narobił syfu rodzinie, 
> 
> Bzdurna teza.

Jak bzdurna, jak oczywista?

>> niech się rodzina z nim procesuje o "sławę". 
> 
> Bo media bzdury wypisują o rodzinie?

Jakie bzdury?

>> Albo niech oświadczą że się od niego odcinają i nie chcą mieć ze 
>> sprawą ani z nim nic wspólnego.
> 
> Poj..ło?

Nie - nie da się mieć ciasteczka i zjeść ciasteczko.

>> Zresztą nie bądzmy dziećmi - przecież za prawnikami seby stoi jego 
>> rodzina,
> 
> No to pewnie twoim zdaniem trzeba tych prawników ukrzyżować?

Nie. Ale nie ma co udawać - seba z dubaju nie ogarnia sam prawników. 
Robi to jego rodzina. No to niech nie udają, że nie mają nic z tym 
wspólnego. I ponoszą tego konsekwencje jak zły piar.

> Wsparcie rodziny nie jest w żadnym sensie publiczną sprawą by media 
> cokolwiek z tego wywodziły.

Tak albo nie. Ale takie wsparcie ma swoje konsekwencje. Seba zabił ludzi 
a rodzina go broni. Ok - rodzina to rodzina. No ale nie udawajmy że 
rodzina nie ma z tym nic wspólnego, skoro ma.

> A co konkretnie mają co by mogło być kwestią publiczną?

To co się dzieje. Rodzina ma pod górkę, że broni kolesia co zabił inną 
rodzinę na autostradzie. Niech nie płaczą tak bardzo, bo powstaje 
pytanie która rodzina ma gorzej:P

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 06.10.2024 o 21:33, io pisze:

> Na razie jest niewinny.

Niewinny nie spierdala z miejsca wypadku, potem z kraju, a na końcu z 
kontynentu.

> Może kiedyś nie będzie, ale to żaden powód by 
> media nie szanowały prywatności rodziny.

Na razie to on i rodzina usilnie pracują nad tym, żeby nikt ich nie 
szanował, nie tylko ich prywatności. Mają to na co chcieli.

On Mon, 7 Oct 2024 15:22:55 +0200, nadir wrote:
> W dniu 06.10.2024 o 21:33, io pisze:
>> Na razie jest niewinny.
> Niewinny nie spierdala z miejsca wypadku, potem z kraju, a na końcu z 
> kontynentu.

Nie każdy chce siedzieć dwa lata za niewinność :-)

>> Może kiedyś nie będzie, ale to żaden powód by 
>> media nie szanowały prywatności rodziny.
> 
> Na razie to on i rodzina usilnie pracują nad tym, żeby nikt ich nie 
> szanował, nie tylko ich prywatności. Mają to na co chcieli.

Ale z odszkodowań mogą nieźle żyć.

J.

W dniu 7.10.2024 o 15:22, nadir pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 21:33, io pisze:
> 
>> Na razie jest niewinny.
> 
> Niewinny nie spierdala z miejsca wypadku, potem z kraju, a na końcu z 
> kontynentu.

Ma tu siedzieć i gnić jak większość?

> 
>> Może kiedyś nie będzie, ale to żaden powód by media nie szanowały 
>> prywatności rodziny.
> 
> Na razie to on i rodzina usilnie pracują nad tym, żeby nikt ich nie 
> szanował, nie tylko ich prywatności. Mają to na co chcieli.

No i widzisz, Ty też możesz teraz zostać pozwany przez rodzinę.

W dniu 6.10.2024 o 22:41, Shrek pisze:
> W dniu 06.10.2024 o 21:23, io pisze:
> 
>>> Ale że jak? To on narobił syfu rodzinie, 
>>
>> Bzdurna teza.
> 
> Jak bzdurna, jak oczywista?

Oczywiste jest tylko, że się zderzyli.

> 
>>> niech się rodzina z nim procesuje o "sławę". 
>>
>> Bo media bzdury wypisują o rodzinie?
> 
> Jakie bzdury?

Takie jak na pozwach.

> 
>>> Albo niech oświadczą że się od niego odcinają i nie chcą mieć ze 
>>> sprawą ani z nim nic wspólnego.
>>
>> Poj..ło?
> 
> Nie - nie da się mieć ciasteczka i zjeść ciasteczko.

A ja myślę, że trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem by wymagać od 
rodziny ocięcia się.

> 
>>> Zresztą nie bądzmy dziećmi - przecież za prawnikami seby stoi jego 
>>> rodzina,
>>
>> No to pewnie twoim zdaniem trzeba tych prawników ukrzyżować?
> 
> Nie. Ale nie ma co udawać - seba z dubaju nie ogarnia sam prawników. 
> Robi to jego rodzina. No to niech nie udają, że nie mają nic z tym 
> wspólnego. I ponoszą tego konsekwencje jak zły piar.

A ja myślę, jak wyżej.

> 
>> Wsparcie rodziny nie jest w żadnym sensie publiczną sprawą by media 
>> cokolwiek z tego wywodziły.
> 
> Tak albo nie. Ale takie wsparcie ma swoje konsekwencje. Seba zabił ludzi 
> a rodzina go broni. Ok - rodzina to rodzina. No ale nie udawajmy że 
> rodzina nie ma z tym nic wspólnego, skoro ma.

Nie ma żadnych konsekwencji. Gdyby miało mieć to prawnicy zasługiwaliby 
na ukrzyżowanie.

> 
>> A co konkretnie mają co by mogło być kwestią publiczną?
> 
> To co się dzieje. Rodzina ma pod górkę, że broni kolesia co zabił inną 
> rodzinę na autostradzie. Niech nie płaczą tak bardzo, bo powstaje 
> pytanie która rodzina ma gorzej:P
> 

A co ma jedna rodzina do drugiej?!

W dniu 07.10.2024 o 16:36, J.F pisze:

> Nie każdy chce siedzieć dwa lata za niewinność :-)

A to już oddzielna sprawa, poza tym nikt nie chce, ale jakoś bogatym i 
sławnym to nie grozi. No chyba, że odjebią jakiś numer, typu "ucieczka 
do tropików", to wtedy przykładowo się ich sadza.

> Ale z odszkodowań mogą nieźle żyć.

Oni zdaje się biedni nie są, natomiast do odszkodować długa droga, tym 
dłuższa im synalek/brat/mąż będzie się migał.

W dniu 07.10.2024 o 18:47, io pisze:

> Ma tu siedzieć i gnić jak większość?

Ta większość to kto, ci co jeżdżą po alkoholu lub narkotykach i 
spierdalają z miejsca wypadku?

> No i widzisz, Ty też możesz teraz zostać pozwany przez rodzinę.

Obsrałem się po pachy.

W dniu 7.10.2024 o 21:52, nadir pisze:
> W dniu 07.10.2024 o 18:47, io pisze:
> 
>> Ma tu siedzieć i gnić jak większość?
> 
> Ta większość to kto, ci co jeżdżą po alkoholu lub narkotykach i 
> spierdalają z miejsca wypadku?

To już po alkoholu był. Nieźle.

> 
>> No i widzisz, Ty też możesz teraz zostać pozwany przez rodzinę.
> 
> Obsrałem się po pachy.

Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.

W dniu 08.10.2024 o 17:15, io pisze:

> To już po alkoholu był. Nieźle.

A to już twoje konfabulacje.

> Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.

Niby qrwa za co, matołku? Mam prawo mieć własne zdanie na każdy możliwy 
temat, a jak się komuś to nie podoba, to nie mój problem i niech mnie 
pozywa.

W dniu 8.10.2024 o 20:24, nadir pisze:
> W dniu 08.10.2024 o 17:15, io pisze:
> 

[wyciete]

"
 > Ma tu siedzieć i gnić jak większość?

Ta większość to kto, ci co jeżdżą po alkoholu lub narkotykach i 
spierdalają z miejsca wypadku?
"

>> To już po alkoholu był. Nieźle.
> 
> A to już twoje konfabulacje.

A nie wydaje mi się, jak wyżej.


[wycęte]

"
Na razie to on i rodzina usilnie pracują nad tym, żeby nikt ich nie 
szanował, nie tylko ich prywatności. Mają to na co chcieli.
"

> 
>> Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.
> 
> Niby qrwa za co, matołku? Mam prawo mieć własne zdanie na każdy możliwy 
> temat, a jak się komuś to nie podoba, to nie mój problem i niech mnie 
> pozywa.

Tak Ci się tylko wydaje.

W dniu 09.10.2024 o 00:37, io pisze:

> A nie wydaje mi się, jak wyżej.

A kogo interesuje co ci się wydaje?

> Tak Ci się tylko wydaje.

A to nasza K O N S T Y T U C J A nie funkcjonuje już całkowicie czy 
tylko wybiórczo?

W dniu 9.10.2024 o 15:49, nadir pisze:
> W dniu 09.10.2024 o 00:37, io pisze:
> 
>> A nie wydaje mi się, jak wyżej.
> 
> A kogo interesuje co ci się wydaje?

Idąc tokiem twojego "Niby qrwa za co, matołku?" ...