🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.samochody
Article #2726959

Re: Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC

#2726959
From: Robert Tomasik
Date: Sun, 09 Nov 2025 11:33
40 lines
3682 bytes
W dniu 09.11.2025 o 03:53, Marcin Debowski pisze:

>> O ile wiem, to od zawsze. To ubezpieczenie od szkód w ruchu drogowym. >
> A jak się zapali sam z siebie i zniszczy inne pojazdy?

No właśnie chyba nie, ale nie będę się upierał. Natomiast sam z siebie, 
a dziecko powodujące przy jego użyciu szkodę, to trochę inne sprawy. To 
tak, jakby dziecko zabrało z warsztatu płotek i poszło do sąsiada rozbić 
szybę, a sąsiad by dochodził szkody na właścicielu warsztatu, bowiem to 
jego młotek. W wypadku samozapłonu przyjmuje się wstępnie, że szkodę 
spowodowało niewłaściwe utrzymanie pojazdu, bo właściwie utrzymywane nie 
zapalają się same z siebie. Trzeba było przeanalizować dokładnie warunki 
ubezpieczenia. Było trochę podobnych spraw z elektrykami zapalającymi 
się w garażach podziemnych, gdzie poszły starty w budynkach. U nas 
powszechne są zakazy wjazdu elektrykami do podziemnych garaży w blokach. >
>>> Art. 34 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, mówi, że OC pokrywa
>>> szkody powstałe w związku z ruchem pojazdu, a otwarcie drzwi przez pasażera
>>> lub kierowcę się do tego zalicza.
>> No właśnie w mojej ocenie nie. Ale sam jestem ciekawy, co z tego
>> wyniknie. Daj znać.>
> Moment: Art. 34. o ubezp. obowiąz., Odszkodowanie z ubezpieczenia OC
> posiadaczy pojazdów mechanicznych
> 2. Za szkodę powstałą w związku z ruchem pojazdu mechanicznego uważa się
> również szkodę powstałą podczas i w związku z:
> 1) wsiadaniem do pojazdu mechanicznego lub wysiadaniem z niego;
> 2) bezpośrednim załadowywaniem lub rozładowywaniem pojazdu mechanicznego;
> 3) zatrzymaniem lub postojem pojazdu mechanicznego.
> 
To jest jakiś argument. To załatwia sprawę ewentualnego dochodzenia z OC 
i cofam swój wywód wcześniejszy, Natomiast nadal nie załatwia problemu 
niepytającego z brakiem dowodu na to, że szkoda powstała w wyniku tego 
konkretnie pojazdu. Jak pamiętam swoją sprawę, to ubezpieczyciel 
szczegółowo dopytywał się, czy kierujący (którykolwiek) siedział w 
samochodzie, bo też woleli z OC mojego to zrobić i by mi zniżki cofnęli. 
Po wyjaśnieniu, ze w tamtym samochodzie nikogo nie było, a ja nie mogłem 
wejść, bo gość zaparkował za blisko pokryli to z mojego OC przy domu. 
Czy słusznie? Czy wówczas już był ten przytoczony przez Ciebie przepis?

-- 
(~) Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID: <10epu5l$jes$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
References: <10en1ok$mfv$1@news.chmurka.net> <10enesr$2on5d$1@paganini.bofh.team> <10enj92$cdp$1@news.chmurka.net> <10enkn6$2p2au$1@paganini.bofh.team> <10envli$spg$1@news.chmurka.net> <6nTPQ.117349$uBpd.86339@fx11.ams1>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność
 sprawcy z OC
Date: Sun, 9 Nov 2025 12:33:02 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10epu5l$jes$1@news.chmurka.net>
References: <10en1ok$mfv$1@news.chmurka.net> <10enesr$2on5d$1@paganini.bofh.team> <10enj92$cdp$1@news.chmurka.net> <10enkn6$2p2au$1@paganini.bofh.team> <10envli$spg$1@news.chmurka.net> <6nTPQ.117349$uBpd.86339@fx11.ams1>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Sun, 9 Nov 2025 11:33:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253"; logging-data="19932"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:favpAq4McYu7aIhLqhsvObFgIJE= sha256:iKy0ypbyXVQTkSzZTtVy/vszduD1D27tRDeh3BnxX0E= sha1:p82NBh5oOsPVSnvZJbuopqy1ckA= sha256:jxCRHX6UmBT0RZFT4cnQPbMrIlHm5C1bNudCciU+JAs=
In-Reply-To: <6nTPQ.117349$uBpd.86339@fx11.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit