Article View: pl.misc.samochody
Article #2726948Re: Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
From: Cavallino
Date: Sat, 08 Nov 2025 12:58
Date: Sat, 08 Nov 2025 12:58
58 lines
3655 bytes
3655 bytes
W dniu 08-11-2025 o 11:21, JDX pisze: > On 8.11.2025 10:16, Cavallino wrote: >> Dostałem z policji pismo, w którym stwierdzają, że uszkodzenie drzwi >> samochodu, przez parkujący obok inny samochód (przez otwarcie drzwi), >> nie jest wykroczeniem i nie podejmują dalszych działań. >> Argumentują że tak by było, gdyby samochody były w ruchu. > Chyba tak jest. W lipcu miałem taką właśnie historię (jako sprawca) i > policjant powiedział, że mandatu nie będzie, bo sytuacja nie wydarzyła > się na drodze. Swoją drogą, wjazd na ten parking jest oznaczony jako > „strefa ruchu”, czyli obowiązuję te same zasady co na drogach > publicznych. :-) Bzdety gadają. https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/szkoda-przy-otwieraniu-drzwi-auta-kto-ponosi-odpowiedzialnosc-jest-wyrok-tsue/p6sz1rh Ale jak ich zmusić do przestrzegania prawa? Można jakoś tą ich decyzję zaskarżyć, żeby MUSIELI założyć tą sprawę w sądzie? > >> Dopisali, że mogę sobie sam iść do sądu. >> >> Czy to prawda, czy takie zdarzenia nie są wykroczeniem, a co za tym >> idzie nie są objęte OC? > Wygląda na to, że OC komunikacyjne ma niewiele wspólnego z wykroczeniami > w ruchu drogowym. Cyt: "W odpowiedzi Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że pojęcie ruchu pojazdów odnosi się również do sytuacji, gdy podczas postoju zostaną otwarte drzwi. " Czyli policyjne lenistwo jest niezgodne z prawem, a to co im się wydaje, tylko im się wydaje. "Ruch pojazdu" w tym przypadku jest pojęciem prawnym, różnym od potocznego rozumienia tego sformułowania. > >> Jak temat ugryźć najłatwiej? > Zgłosić szkodę ubezpieczycielowi, zwłaszcza jak jest notatka policyjna z > przyznaniem się sprawcy i niech ubezpieczyciel się dalej buja. Ale on się nie przyznał de facto, tylko zeznał że "mogło tak być". No i ubezpieczyciel już się wcześniej dwukrotnie wypiął, bo nie dostał notatki z policji. Ona wpłynęła teraz, po 2 miesiącach. > Skontaktują się ze sprawcą i jeśli on przyzna się/potwierdzi zaistniałą > sytuację to będzie już w zasadzie po sprawie. Jeśli tego nie zrobi to > nie wiem co będzie. Sąd? No właśnie. Ale wolałbym żeby karny, wtedy byłoby bez ryzyka z mojej strony. Już nie wspominając o tym, że policja nie chce podać danych sprawcy, zasłaniając się RODO. Więc nie ma przeciwko komu wnieść czegokolwiek.
Technical Details
Message-ID:
<10enepo$6i1$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.d97-134.icpnet.pl!not-for-mailReferences:
<10en1ok$mfv$1@news.chmurka.net> <10en5jr$rqr$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.d97-134.icpnet.pl!not-for-mail From: Cavallino <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody Subject: Re: Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC Date: Sat, 8 Nov 2025 13:58:32 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <10enepo$6i1$1@news.chmurka.net> References: <10en1ok$mfv$1@news.chmurka.net> <10en5jr$rqr$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Sat, 8 Nov 2025 12:58:32 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav"; posting-host="d97-134.icpnet.pl:77.65.97.134"; logging-data="6721"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:31Z/ivQyi88u0ZMrqr86Ph1syX4= sha256:7ylqa8kE0xlrXNCIFIsQV0ZOHAIP4vYKxgz3Anr1n1E= sha1:I4iiszRyiRSPXr9w0k2kvI5yLBg= sha256:qblHK+SDvzDQaj/7xwY8Mrap1fJwdjSke7GG9OP1XY8= In-Reply-To: <10en5jr$rqr$1@news.chmurka.net> X-Antivirus: Avast (VPS 251108-2, 8.11.2025), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit