🚀 go-pugleaf

W dniu 04-07-2025 o 15:07, J.F pisze:
> On Fri, 4 Jul 2025 13:42:30 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 04-07-2025 o 13:27, J.F pisze:
>>> On Fri, 4 Jul 2025 13:18:59 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 04-07-2025 o 13:05, J.F pisze:
>>>>>> Przeciwnie, oznacza że prądu z węgla jest za dużo, tyle że nie idzie
>>>>>> wyłączyć gdy nie jest potrzebny.
>>>>>
>>>>> W zasadzie masz rację.
>>>>> Ale jeszcze parę lat, i to prądu z OZE bedzie za dużo.
>>>>
>>>> Nie będzie.
>>>> Co najwyżej magazynów energii będzie za mało.
>>>> Trzeba inwestować, nie narzekać.
>>>
>>> Niby tak, ale koszta rosną.
>>
>> W porównaniu do budowy nowych elektrowni?
>> Nie jestem przekonany.
> 
> Szczególnie atomowych :-)
> 
> Ale na ile mają starczyc - na noc, na 48h, na tydzień, na zimę ?
> 
>>> "Ktoś" ma inwestować? Inwestuj sam :-P
>> Przecież inwestuję.
>> A w zrównoważnie systemu inwestować powinno państwo, a dokładnie zmusić
>> do tego operatorów systemu.
> 
> Górek na el. sz-p. mamy trochę mało.

> 
> Akumulatorowe ... przy mocy kilku kW to się sprawdza, ale panstwo
> potrzebuje kilku GW ... 

Nike nie mówił że to ma być po 1 sztuce i tanich....

Wszystko się da, tylko trzeba chcieć:
https://elektrowoz.pl/oze/ruszyl-najwiekszy-na-swiecie-akumulator-piaskowy-1-mw-mocy-cieplnej-do-100-mwh-energii-okolo-tydzien-grzania-zima/


>> Spalany gaz nie śmierdzi specjalnie, ma za to feler, że pochodzi głównie
>> od Putina i jest droższy niż prąd.
> 
> Chwilowo z Norwegii, USA i Kataru.

Oficjalnie niby tak.
A jak w praktyce?

> 
>>>> Właśnie po to, żeby ciepłej wody nigdy nie brakowało.
>>>> Wannę mam za dużą na ograniczenia.
>>>
>>> termos 2 tys litrów nie jest duży :-P
>>
>> Ale chata która go pomieści się nie opłaca zbytnio.
> 
> Przecież nie musi być w chacie :-)

Nadal koszty nie te.
Już lepszy byłby przepływowy elektryczny na siłę.

Teraz pewnie tak bym zrobił, ale wtedy nie miałem odpowiednich kabli od 
skrzynki.