🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.samochody
Article #2725123

Re: Głópie rondo w Bielsku-Białej

#2725123
From: io
Date: Fri, 06 Jun 2025 14:15
92 lines
4734 bytes
W dniu 6.06.2025 o 15:12, J.F pisze:
> On Fri, 06 Jun 2025 11:59:48 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid
> wrote:
>> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> posted:
>>> On Thu, 05 Jun 2025 23:00:55 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid
>>> wrote:
>>>> "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> posted:
>>>>> Tue, 03 Jun 2025 18:48:49 GMT, w <1748976529-3254@newsgrouper.org>, Generalny
>>>>> Team Wyborczych dla Polonusów - 2 miliony głosów
>>>>> <user3254@newsgrouper.org.invalid> napisał(-a):
>>>>>> Głópie rondo w Bielsku-Białej
>>>>>>
>>>>>> https://youtu.be/Pogzh00I6Bs
>>>>> Zrobisz prawo jazdy, to się nauczysz jeździć...
>>>>>
>>>> rondo to standard światowy
>>>> jak tam zginie bogaty z zagranicy, to miasto wypłaci miliard $$$ odszkodowania
>>>> i skończą się gminne abstrakcje
>>>
>>> No zartujesz.
>>> Jak zginie, to jego wina, lub drugiego kierowcy.
>>>
>>> Polskie miasto nic nie zapłaci ..
>>>
>> Zapłaci, zapłaci,
>> bo rondo wadliwie zaprojektowane, czyli wina gminy oczywista.
> 
> Oczywista może dla Ciebie, a sąd będzie miał własne zdanie :-)
> 
> Ale nie jest wadliwie zaprojektowane, tylko kierowcy nie przestrzegają
> przepisów :-P

Może jest a może nie jest, zależy co mówią zasady które skrzyżowania 
muszą spełniać.

> 
>> Podobnie jest z przejazdami kolejowymi.
>> 90% jest wadliwych i stanowią zagrożenie dla kierowców samochodów.
>>
>> Rogatki się podnoszą i zaraz opuszczają,
> 
> Tak istonie nie powinno być, ale jest jeszcze migające czerwone
> swiatło, które oznacza zakaz wjazdu.
> 
> Poza tym coś mi się wydaje, że 99% wypadków, to nie będzie z
> powyzszego powodu, tylko dlatego, że kierowcy ignorują to czerwone
> światło, i myślą, że się jeszcze zmieszczą.
> 
>> albo są jednpostronne.
> 
> Taa .... a ja bym za wadę uznał dwustronne.
> Zobacz ile wypadkow było z tego powodu, że kierowcę złapały rogatki za
> przejazdem i bał sie zjechać (a wcześniej wjechał na czerwonym).
> 
> Jakby ich nie było, to by nie było tych wypadków.

A ja to myślę, że wszystkie drogi powinny być jednokierunkowe :-)

> 
> A że pare osób ominie rogatki ... pociąg je ukarze.
> Tylko troche pociągu i pasażerów żal.
> 
> No i policja może ich ukarać, jeszcze zanim dojdzie do wypadku.
> 
>> Dawniej były solidne szlabany a dzisiaj rogatki to rurka cienka jak zapałka
>> i koleje radzą aby rrkę wyłamać, jak przejazd zablokuje samochód na przejeździe.
> 
> Tylko jakoś nie jest to wiedza wsród kierowców powszechna.
> 
> A może na zawiasie powinny być, żeby umożliwić wyjazd bez większych
> strat?

Jest raczej tak, że niektórzy kierowcy nie zdają sobie sprawy, że pociąg 
nie zatrzyma się i wyłamanie jest jedynym sensownym wyjściem. Właściwie 
nie wiadomo jaki % ich jest spośród tych co zostali między. Może jednak 
większość wyłamuje.

> 
> Ale zaraz zaraz ... a te cienkie szlabany to nie jest wada
> konstrukcyjna?
> Co będzie, jak nie zatrzymają samochodu wjezdzającego na przejazd ?

A te skrzyżowania dróg samochodowych bez rogatek też są wadliwe? :-)

> 
>> Przed przejazdem migają czerwone światła, a każdy kierowca wie, że stop to
>> czerwone światło świecące ciągle, a migające żółte to ostrzegawcze.
> 
> Co z tego że wie, skoro olewa.

Skoro migają czerwone to raczej ostrzegawczo. Pisałem, że jest 
zasadniczo dziwne, że te światła są inne niż zwykła sygnalizacja.
Technical Details
Message-ID: <101ut5v$8hr$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.84.40.220.206!not-for-mail
References: <1748976529-3254@newsgrouper.org> <fo544khm3bafsq3itumajf67s2vhkdp1t8@4ax.com> <1749164455-3254@newsgrouper.org> <175r93jbrcw98.1ml6y8w453j7d.dlg@40tude.net> <1749211188-3254@newsgrouper.org> <1p9zz0qgvkuhv.2l06fdcy5svs.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.84.40.220.206!not-for-mail
From: io <io@op.pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Głópie rondo w
 Bielsku-Białej
Date: Fri, 6 Jun 2025 16:15:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <101ut5v$8hr$1@news.chmurka.net>
References: <1748976529-3254@newsgrouper.org> <fo544khm3bafsq3itumajf67s2vhkdp1t8@4ax.com> <1749164455-3254@newsgrouper.org> <175r93jbrcw98.1ml6y8w453j7d.dlg@40tude.net> <1749211188-3254@newsgrouper.org> <1p9zz0qgvkuhv.2l06fdcy5svs.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Fri, 6 Jun 2025 14:15:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="84.40.220.206"; logging-data="8763"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:xL06d5pY8hFTeK7DLnd+6/OHfu0= sha256:BCy+aZdeN4lmMsGmbVuWcX9KdipkuWeappJQbtwryXE= sha1:5dhozGyMvkPrfNAw/9p/JlbyxzE= sha256:sCBk01ENMqtW/+mT2dr/U7MZrmDjk5mfriSPw8Y8iMo=
In-Reply-To: <1p9zz0qgvkuhv.2l06fdcy5svs.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit