🚀 go-pugleaf

On Mon, 12 May 2025 13:47:57 +0200, Pixel®í ¼í·µí ¼í·± wrote:
> W dniu 12.05.2025 o 13:33, J.F pisze:
> [...]
>>> ...i przypierdala mi w bok 'dżygit cyklista', który NIE MA OBOWIĄZKU
>>> zwalniania (PoDR o tym nie pisze i nie ma obowiązku zachowania
>>> ostrożności) Właśnie o to chodzi w całym UZASADNIENIU sądu :)
>> 
>> No ale samochód z pierwszeństwem na skrzyżowaniu też nie ma, i nikomu
>> to nie przeszkadza.
> 
> Oczywiście, że kierowca ma obowiązki :)  a cyklista?
> cytat:
> "Oskarżyciele posiłkowi próbowali udowodnić, że rowerzyści nie mają 
> jakichkolwiek obowiązków, a jedynie przywileje. Chcieli również zwrócić 
> uwagę, że żaden z przepisów nie nakazuje rowerzyście zachowania 
> szczególnej ostrożności za wyjątkiem włączania się do ruchu. "
> 
> Tak czytasz wątek :]

Ale co - masz inne zdanie?
Prawnicy się zabrali za analizę, i wyszło im, że nie ma.


Mnie chodzi tylko o to, że jak dwa samochody wjezdzają na
skrzyżowanie, to jeden ma ustąpić pierwszeństwa, i drugiemu nikt nie
sugeruje, że przecież nie ma przepisu dającego mu pierwszeństwo przed
wjazdem. 
Hm, a może jest? To dlaczego dla rowerystów nie ma, skoro jest ?

> dalszy cytat:
> "Co więcej, w prawie nie ma obowiązku dla rowerzystów, żeby zachowali 
> ostrożność przed wjazdem na drogę, ale powinno to być rozumiane samo z 
> siebie. 

Może i powinno być, ale nie ma. 
A sądy mają się ustawami kierować w orzekaniu.

> Wjazd na przejazd bez wcześniejszego rozeznania się w sytuacji 
> na drodze, a co za tym idzie, bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód 
> powinno być uznawane za wtargnięcie, podobnie jak to ma miejsce u pieszych.

A jak to w przypadku dwóch samochodów wygląda ?

> Sąd Okręgowy w Poznaniu uwypuklił błąd prawny w polskich regulacjach, 
> które nakazują kierowcom większą ostrożność w przypadku przejść dla 
> pieszych, ale już nie ma takiej potrzeby w przypadku przejazdów rowerowych."

Rzekomy bład to jedno, a sądy mają się kierować ustawami :-)

Ale nie ma wymogu, to nie ma, wymagana tylko zwykła ostrożność :-)

Tylko jak cytowałem - jest (art 27). Tzn dla kierowców samochodów
jest.

>>>> Są też tacy, którzy jadą po tej samej jezdni z
>>>>> boku i widząc pasy gdzie JA zwalniam, potrafią mnie wyprzedzić z
>>>>> prawej i skręcić sobie na pasach w lewo...oczywiście "uzurpując" sobie
>>>>> pierwszeństwo, kiedy na przejściu NIE MA wydzielonego pasa dla cyklisty.
>>>> Rowerzysta wg. PoRD ma prawo cię wyprzedzić z prawej w określonych
>>>> warunkach.
>>>
>>> Wskaż te warunki. Na pewno nie istnieją w normalnej jeździe a o takiej
>>> piszę.
>> 
>> trudno powiedzieć, bo w masie przepisów ogólnych, jest
>> 
>> 12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące
>> pojazdy z ich prawej strony.
>> 
>> Co mu chyba daje dość szerokie uprawnienia.
>> 
>> W szczególności - samochód wyprzedzając rowerzystę musi zachować
>> "bezpieczny odstęp, nie mniej niż 1m",
>> a rowerzysta ... tylko bezpieczny ?
> 
> No i zaraz po wyprzedzeniu CYK na pasy w lewo, bo egzekwuje 
> pierwszeństwo a przepis nic nie mówi o zachowaniu szczególnej 
> ostrożności dla cyklisty i leży pod kołami. Mało razy tak miałem?
> [...]

Ale czyja to wina? 
Twoja, że wyprzedzałeś rowerzystę bez szczególnej ostrożności? 

>>>>> Mam się zatrzymywać i czekać aż mi jakiś rowerzysta wyskoczy zza
>>>>> krzaczka jak mysz z pizdy? Przecież będę czekał godzinami...a jak
>>>>> ruszę to mi zajebie z boku, bo miał pierwszeństwo? Pojebało?
>>>> Tragizujesz z tymi godzinami. Zasada powinna być prosta. Nie widzisz,
>>>> nie jedziesz. Na tym polega pierwszeństwo, dżygicie. Znasz oczywiście
>>>> kawał o dżygicie?
>>>
>>> Czyli nie jadę NIGDY bo krzak/murek zasłania?
>> 
>> To zgłaszasz miejsce niebezpieczne na policję :-P
> 
> Nie mogę, bo stoją tam aż do końca świata czekając na cyklistę zza 
> krzaka/murka.

Właczasz awaryjne, wyłączas silnik, i zgłaszasz telefonicznie :-)

Przy czym ... nasi drogowcy IMHO unikają takich murków.
Ale też rower szybki jest.

>>> Nie mniej, cieszę się bardzo, że jakiś "bat" na "dżygitów cyklistów"
>>> powstał. Może mniej ich zginie :)
>> 
>> O ile się dowiedzą.
>> A niestety - wiedza powszechna jest inna.
> 
> Podobno oni wiedzą lepiej i szybciej. PoRD mają w jednym palcu więc nie 
> widzę problemu :)

Paru rowerzystów się nauczy, paru kierowców samochodów też się nauczy,
bo mimo rzekomego braku pierwszeństwa roweru, zgarnie wyroki ...

J.