🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.samochody
Article #2724577

Re: Prawomocny wyrok. Rowerzysta nie ma pierwszeństwa, dojeżdżając do przejazdu

#2724577
From: J.F
Date: Mon, 12 May 2025 11:33
81 lines
4981 bytes
On Mon, 12 May 2025 13:15:08 +0200, Pixel®í ¼í·µí ¼í·± wrote:
> W dniu 12.05.2025 o 12:43, Jacek pisze:
>>> Nie, nie widziałem rowerzysty jadącego równolegle do mojej jezdni, 
>>> który jechał ścieżką rowerową, kryjąc się w "strefie martwej" mojego 
>>> lusterka z boku po prawej. Nagle mu odjebało i wpierdolił się 
>>> skręcając w lewo na "pasy" przed moją maskę. 
>> Widzisz przejazd dla rowerów, widzisz znak. Nie widzisz rowerzysty, 
>> Zatrzymujesz się rozglądasz, eliminując tym samym martwe pole i dopiero 
>> wtedy jedziesz. Na tym polega udzielenie pierwszeństwa. nie widzisz, nie 
>> jedziesz.
> 
> ...i przypierdala mi w bok 'dżygit cyklista', który NIE MA OBOWIĄZKU 
> zwalniania (PoDR o tym nie pisze i nie ma obowiązku zachowania 
> ostrożności) Właśnie o to chodzi w całym UZASADNIENIU sądu :)

No ale samochód z pierwszeństwem na skrzyżowaniu też nie ma, i nikomu
to nie przeszkadza.

>> Są też tacy, którzy jadą po tej samej jezdni z
>>> boku i widząc pasy gdzie JA zwalniam, potrafią mnie wyprzedzić z 
>>> prawej i skręcić sobie na pasach w lewo...oczywiście "uzurpując" sobie 
>>> pierwszeństwo, kiedy na przejściu NIE MA wydzielonego pasa dla cyklisty.
>> Rowerzysta wg. PoRD ma prawo cię wyprzedzić z prawej w określonych 
>> warunkach.
> 
> Wskaż te warunki. Na pewno nie istnieją w normalnej jeździe a o takiej 
> piszę.

trudno powiedzieć, bo w masie przepisów ogólnych, jest

12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące
pojazdy z ich prawej strony.

Co mu chyba daje dość szerokie uprawnienia.

W szczególności - samochód wyprzedzając rowerzystę musi zachować
"bezpieczny odstęp, nie mniej niż 1m", 
a rowerzysta ... tylko bezpieczny ?

>>> Za każdym razem jak jadę i widzę 2 rowerzystów jadących w "parze" obok 
>>> siebie, po drodze/jezdni, gdzie PoRD art 33 pkt 3 wyraźnie definiuje 
>>> że taka jazda nie jest dozwolona z defaultu i nie raz próbowałem 
>>> wytłumaczyć kretynom, że stwarzają zagrożenie...to oczywiście wielka 
>>> obraza i że to ja mam się nauczyć.
>> W określonych warunkach, wg. PoRD rowerzyści mogą jechać obok siebie.
> 
> Bredzisz. Jeśli stwarzają zagrożenie lub utrudniają to mają zakaz.

Jeśli uważasz, że stwarzają zagrożenie tylko dlatego, że jadą obok
siebie ... to chyba posłowie uważają inaczej.

A utrudnianie ruchu ... pokaż film :-)

> Art 
> PoRD podałem ale go zlałeś :] konkretnie podpunkt 3a z Art 33.
> CBDU.

>>> Mam się zatrzymywać i czekać aż mi jakiś rowerzysta wyskoczy zza 
>>> krzaczka jak mysz z pizdy? Przecież będę czekał godzinami...a jak 
>>> ruszę to mi zajebie z boku, bo miał pierwszeństwo? Pojebało?
>> Tragizujesz z tymi godzinami. Zasada powinna być prosta. Nie widzisz, 
>> nie jedziesz. Na tym polega pierwszeństwo, dżygicie. Znasz oczywiście 
>> kawał o dżygicie?
> 
> Czyli nie jadę NIGDY bo krzak/murek zasłania?

To zgłaszasz miejsce niebezpieczne na policję :-P

> Nie mniej, cieszę się bardzo, że jakiś "bat" na "dżygitów cyklistów" 
> powstał. Może mniej ich zginie :)

O ile się dowiedzą. 
A niestety - wiedza powszechna jest inna.

Być może rząd jakis projekt ustawy zgłosi, i ureguluje.
Mogą też sami posłowie.

Albo może sie SN wypowiedzieć :-)


J.
Technical Details
Message-ID: <o6ldtr0ioa1h$.1n3umu23yuk2h$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References: <1746828070-3254@newsgrouper.org> <vvmr16$3c4jh$1@dont-email.me> <vvn0d6$bug$1@news.chmurka.net> <vvn225$3c7p1$2@dont-email.me> <vvn48c$ev1$1@news.chmurka.net> <vvn7fs$3earg$1@dont-email.me> <vvpsgb$sh6$1@news.chmurka.net> <vvpvh2$1tt4$1@dont-email.me> <vvq6lr$57g$1@news.chmurka.net> <vvqdvo$fgvo$1@dont-email.me> <vvqej2$bsr$1@news.chmurka.net> <vvqgp3$flhl$1@dont-email.me> <vvqrp2$ngm$1@news.chmurka.net> <vvqv2b$flhl$2@dont-email.me> <vvr298$t5p$1@news.chmurka.net> <vvs4vf$ul75$1@dont-email.me> <vvscla$3sh$1@news.chmurka.net> <vvsjck$uh9e$5@dont-email.me> <vvsl91$aic$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Prawomocny wyrok. Rowerzysta nie ma
 pierwszeństwa, dojeżdżając do przejazdu
Date: Mon, 12 May 2025 13:33:45 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <o6ldtr0ioa1h$.1n3umu23yuk2h$.dlg@40tude.net>
References: <1746828070-3254@newsgrouper.org> <vvmr16$3c4jh$1@dont-email.me> <vvn0d6$bug$1@news.chmurka.net> <vvn225$3c7p1$2@dont-email.me> <vvn48c$ev1$1@news.chmurka.net> <vvn7fs$3earg$1@dont-email.me> <vvpsgb$sh6$1@news.chmurka.net> <vvpvh2$1tt4$1@dont-email.me> <vvq6lr$57g$1@news.chmurka.net> <vvqdvo$fgvo$1@dont-email.me> <vvqej2$bsr$1@news.chmurka.net> <vvqgp3$flhl$1@dont-email.me> <vvqrp2$ngm$1@news.chmurka.net> <vvqv2b$flhl$2@dont-email.me> <vvr298$t5p$1@news.chmurka.net> <vvs4vf$ul75$1@dont-email.me> <vvscla$3sh$1@news.chmurka.net> <vvsjck$uh9e$5@dont-email.me> <vvsl91$aic$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.160"; logging-data="11589"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:FE/VI8rEatONQqPU9Dj0CvCTUXE= sha256:VOVTfo3Nru6k2qzf3CRbzxhoaFsXix/GoFBgF4NEDuA= sha1:APJ6NJgbh52iAgWOaNu54cAT1pc= sha256:sJP8AyciAQRcO6N5ZyjuiPYvjroh46gngI8YrwjgvtE=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit