🚀 go-pugleaf

Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote:
: azdzit@fourpi.com.pl (Andrzej "Andy" Zdzitowiecki) writes:
: > Osobiscie uwazam ze jazda 126p 90-100km/h jest zdecydowanie bardziej
: > ryzykowna (w trasie, w miescie to troche inaczej) niz moim
: > samochodem 180-200km/h

: A ja uwazam, ze nie. Chyba, ze na niemieckiej autostradzie. Albo jesli
: masz zagwarantowane, ze NIKT poza toba z drogi nie korzysta - chociaz
: nie, wtedy i maluchowi nic nie grozi.

Oj grozi. A jak sie ten kierowca TIR'a z tylu zagapi? Albo sproboj
wyprzedzic maluchem na niemieckiej autostradzie ciezarowke, co sie uparla
80 zaledwie jechac.. Do soboty trzeba czekac..

: Jezeli wypadnie mi z naprzeciwka na moj pas maluch jadacy 90 km/h (co
: zreszta jakos sie zdarza...), to moze zdaze przyhamowac, moze on tez,
: moze odskocze. Jesli nawet sie zderzymy, to bedzie to przy szybkosci
: 60-70 km jego i mojej. Mam szanse przezyc.

: Jesli mi wypadnie ktos jadacy 200 km/h (na takiego to moze jeszcze nie
: trafilem, ale kilka 'close calls' z szalencami jadacymi 150-160 km/h
: to juz mialem) mam dwa razy mniej czasu na zrobienie czegokolwiek
: (efektywnie moze i 5 razy mniej, czas mojej reakcji jest staly),
: szansa na zderzenie duzo wieksza, a jesli juz sie zderzymy, to bedzie
: przy szybkosci 85 mojej i 180 jego. Same trupy, chyba ze bede w
: czolgu.
Watpie. jak nacisniecie na hamulce, to przy uderzeniu bedzie moze 
120/50. Z uwagi na mase i twardosc malucha, dla samochodu jest to pewnie
efekt rownowazny wjechaniu w miekka przeszkode z predkoscia 
~70km/h. Masz spore szanse wyjsc bez szwanku.
Gorzej z maluchem - dla niego to efekt wjechania w drzewo, z predkoscia
100km/h. MIerne szanse. Ale chyba podobne co i przy 50. 
Chialbys ograniczyc predkosci na drogach do 40km/h? Maluchom byloby
bezpiecznie.
A moze odgrzebac tradycyjny przepis o pieszym z choragiewka :-).


Jarek.