🚀 go-pugleaf

On Fri, 22 Nov 1996 08:25:17 -0800, Bartłomiej Zieliński
<bmw@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:

> Marcin Wojtalik wrote:
> 
> > > Niektorzy jeszcze Polonezy maja. A to co mowie to nie bajka, to
> > > rzeczywistosc.
> > Wirtualna.
> 
> Witrualne to jest raczej nie to czego doswiadczam w samochodzie.

Nie zatrybilem ???

> > Kazdy kto mial okazje pojezdzic normalnym samochodem i polonezem wie,
> > ze _polonez_ma_hamulce_do_dupy_ ! chyba, ze patrzy "oczyma ktore rozumuja
> > Polonez=super_auto".
> 
> 1. Zdefiniuj pojecie 'normalny samochod'.

To proste. To samochod, ktorego producent nie klepie w prawie niezmienionej
postaci od jakis 20 lat... W ktorego powstanie zaangazowano wiele czasu i
pieniedzy aby mogl konkurowac z innymi bez ochrony celnej. 
Zreszta dam se siana. I tak nie zrozumiesz.

> > BTW: Slyszalem, ze ogranicznik sily hamowania tylnych kol w atu ma szanse byc
> > zmora firm ubezpieczeniowych podczas nadchodzacej zimy..
> 
> Ma szanse, to nie znaczy ze z niej skorzysta. Ciekawe czy to
> przypuszczenie powstalo dlatego ze te korektory stanowia czesc Poloneza
> a nie jakiegos innego Forda czy Opla.

Gee, sugerujesz ze to klamstwa przekletych imperialistow, ktorzy chca
zdezawuowac poloneza.. I co gorsza chca narazic go na "nieuczciwa" konkurencje

ze swoimi "przereklamowanymi, modnymi, podobno lepszymi" samochodami... ?
(moge poszukac textu na temat atu)

> > > Ogolnie, nie twierdze ze Polonez to idealne auto. Nie mozna mu jednak
> > > odmowic pewnych zalet.
> > ???
> 
> A tak, tak. Nie przywidzialo Ci sie - zalet.

Wiesz co ? Szkoda zdrowia, wcale nie jestem ciekawy. Skonczmy te dyskusje.


--

\   | Marcin Wojtalik  - 'VV()JT/\L' | http://imul-sco.uni.lodz.pl/~vmw1 |
 \/ | mailto:wojtal@mvii.uni.lodz.pl |         Precz z rzeczywistoscia ! |