Thread View: pl.misc.ratownictwo
57 messages
57 total messages
Page 2 of 2
Started by Mateusz Bogdanowicz
Sat, 30 Dec 2006 18:47
Page 2 of 2 • 57 total messages
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: Mateusz Bogdanowicz
Date: Sun, 31 Dec 2006 09:33
Date: Sun, 31 Dec 2006 09:33
7 lines
1084 bytes
1084 bytes
Jacku przesłałem Ci na pocztę info dokładne na temat tych plecaków. Pozdrawiam! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: yuras
Date: Sat, 13 Jan 2007 12:35
Date: Sat, 13 Jan 2007 12:35
16 lines
2130 bytes
2130 bytes
Użytkownik "Malgorzata K." <jar-jar@usun.to.z.tego.adresu.wp.pl> napisał w wiadomości news:eoa9ls$7bp$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Ze przepraszam co????? Upowazni do nasluchu??? Zartujesz albo nie wiesz, >> co > mowisz. Do nasluchu nikt nie musi mi dac upowaznienia. Mam radio, znam > czestotliwosc - slucham. Proste. > Natomiast sprawa sie robi powazniejsza przy lacznosciach lub wykorzystaniu > zaslyszanej informacji. Prawidlowa interpretacja, upowaznic moga jedynie do logowania sie na dana czestotliwosc i korzystanie z niej .Nawet uzycie jej w ramach tzw.wyzszej koniecznosci, czyli nawet wezwania w razie potrzeby tez moze byc karane za nieuprawnione uzywanie, co o uzywaniu takiego sprzetu nie wspomne.Bardzo cwanie zrobili to na Pomorzu , prosze bardzo, ale musisz spelnic kilka warunkow ktorych spolecznicy raczej nie spelnia ,tez metoda. juras
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: Marcin
Date: Sat, 13 Jan 2007 18:20
Date: Sat, 13 Jan 2007 18:20
12 lines
1780 bytes
1780 bytes
> istnieje cos takiego jak licencja SWL W tym wypadku słowo "licencja" jest dezinformujące - bo sugeruje, że wzmiankowany papier do czegoś uprawnia. A on jedynie ułatwia wysyłkę kart QSL między krótkofalowcami a nasłuchowcami. I czyni nasłuchowca bardziej "poważnym". Nasłuchowiec może wysłać raport z nasłuchu również na zwykłej pocztówce, podpisując się imieniem - i rzeczona licencja nie ma nic do tego, bo słuchać wolno każdemu. Pozdrawiam! Marcin
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: Jan Strybyszewski
Date: Fri, 13 Apr 2007 10:24
Date: Fri, 13 Apr 2007 10:24
14 lines
1504 bytes
1504 bytes
Marcin napisał(a): >> A jesli chodzi o łączność to narazie pracujem na amerykańskich >> motorolkach. W przyszłości jak zdobędziemy >> kase to kupimy profesjonalny sprzet i bedziemy pracowac na kanałach >> ratowniczych bo jestesmy w zintegrowanym systemie miejskim. > > > Witaj! > > Co do łaczności - to jeśli są to amerykańskie Motorolki, to działają pewnie > na kanałach FRS - przy zasięgach tego sprzętu zbyt wiele złego nie Dzialaja w pasmie NMT Centertela a obecnie niektore domowe telefony. Bylo kupic PMRy byloby legalnie a importerom FRSow kula w leb
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: Jan Strybyszewski
Date: Fri, 13 Apr 2007 10:32
Date: Fri, 13 Apr 2007 10:32
12 lines
1632 bytes
1632 bytes
yuras napisał(a): > Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl> napisał w wiadomości > news:eoaba8$fe1$1@news.onet.pl... >> >> malgosiu >> istnieje cos takiego jak licencja SWL >> ale nie wiem czy obejmuje te czestliwsci > To jest krotkofalarstwo i polega na wysylaniu kart QSL z nasluchow > krotkofalarskich, nie polecam wysylanie policjantom kart QSL z nasluchow > _:))) Eee pani Tereska z warszawskiego CPR ma mnostwo fanow "podobno".
Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych
Author: Dariusz K. Ladziak
Date: Sat, 14 Apr 2007 01:43
Date: Sat, 14 Apr 2007 01:43
27 lines
2286 bytes
2286 bytes
On Fri, 13 Apr 2007 12:24:04 +0200, Jan Strybyszewski <gdzies@op.pl> wrote: >Dzialaja w pasmie NMT Centertela a obecnie niektore domowe telefony. >Bylo kupic PMRy byloby legalnie a importerom FRSow kula w leb Nie importerom - sprzedawcom!. FRS i PMR to na ogol ten sam sprzet - podpiac programator, przestawic... Czestotliwosci roznia sie w ogole nieznacznie (to samo 466MHz tyle ze troche inne kanaly), moce rowniez (na ogol sprzet PMR moze tak naprawde dzialac z mocami dopuszczalnymi w FRS-ie tyle ze ma to programowo przyciete...) - zaden przepis nie zabrania importu do Polski sprzetu w standardzie FRS, przepisy zabraniaja dystrybucji na terenie Polski takiego sprzetu dla uzytkownikow koncowych. Czyli wolno sprowadzic sprzet FRS, wolno go dalej wyeksportowac, wolno go takze przeprogramowac na PMR, poddac stosownym badaniom i sprzedac na rynku wewnetrznym. NIe wolno jedynie sprzedac detalicznie, uzytkownikowi koncowemu na rynku wewnetrznym sprzetu w standardzie FRS (za wyjatkiem sprzedazy "sprzetu nie posiadajacego stosownych homologacji i przeznaczonego jedynie do zastosowan homologacji nie wymagajacych - np do przerobki na pasmo amatorskie 70cm, nikty mi nie bedzie na pasmie amatorskim sprawdzal z czego nadaje, moze co najwyzej sprawdzac jakosc emisji - czy nie sieje...) -- Darek
Page 2 of 2 • 57 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads