🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:erqbfn$k07$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> np tak. typowy krajowy pies ogrodnika: sam nie chce, a drugiemu nie da. 
>> ale nie z samych organizacji na szczescie ratownictwo sie sklada...
>> ... a gdyby tak np. firma pod nazwa "ratownik basenowy"?
>> bo to przeciez zadna organizacja, a taka sama dzialalnosc zarobkowa jak 
>> przecietny woprowiec na basenie ;)
>> byloby tu jakies ograniczenie?
>
> Takie samo. Musi mieć zgodę ministra. A ta zależy od opinii WOPR. Wiem, ze 
> to głupie, ale nie ja to wymyśliłem. Ja tylko pzrytaczam ustawy.

rozumiem. durny lex, sed lex

>> z drugiej strony rodzi sie pytanie, jak to organizacyjne ograniczenie 
>> stoi w zgodzie z ustawa antymonopolowa?
>
> Nijak. Jest cały szereg zawodów i funkcji, do których z takich czy innych 
> powodów jest ograniczony dostęp. Równie dobrze możesz psioczyć, że PLL Lot 
> nie zatrudnia na pilotów chłopaków z ulicy, którzy twierdzą, że umieją 
> latać i domaga się jakiś tam certyfikatów. Albo sąd wściekle się zapiera, 
> że stronę może reprezentować adwokat, a nie Zenek - najbliższy przyjaciel 
> pozwanej. Choć nie można wykluczyć w ostatecznym rozrachunku, ze chłopak z 
> ulicy umie prowadzić Boeinga, zaś Zenek zna o wiele lepiej prawo od 
> niejednego adwokata.

nie, no. spokojnie.
licencji pilota nie wydaje pll lot, a urzad lotnictwa cywilnego, czyli cos 
co i lotowi moze odmowic prawa latania.
zawodu adwokata czy inzyniera budownictwa ladowego tez nie zdobywa sie na 
tygodniowych kursach zaocznych
dla mnie by bylo zrozumiale, zeby opiniowal np. jakis zwiazek plywacki czy 
inny urzad, ale nie to samo stowarzyszenie, ktore jest monopolista na rynku.

-- 
pozdro
Andrzej Podgóreczny (ape)

Ne noceas, dum vis prodesse, memento!  (Ovidius)