🚀 go-pugleaf

Użytkownik "ape" <ape.fm@bezspamu.poczta.fm> napisał w wiadomości 
news:erq26q$cr4$1@atlantis.news.tpi.pl...

> mysle, ze skoro woprowcy nie chca u nas dzialac - to czemu nie dac dorobic 
> troche ratownikom.

Zarobić, to i owszem można dać. Ale jaka jest pewność, że się sami nie potopią?

A tak na poważne, to kluczowym jest tu art. 55.2 Ustawy o kulturze fizycznej: 
"Organizowanie pomocy oraz ratowanie osób, które uległy wypadkowi lub są 
narażone na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia na wodach, należy w 
szczególności do Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego - specjalistycznego 
stowarzyszenia o zasięgu ogólnokrajowym - w zakresie określonym w statucie tej 
organizacji."

Do tej ustawy wydano ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 
z dnia 12 listopada 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków i 
uprawnień specjalistycznych organizacji ratowniczych, warunków ich wykonywania 
przez inne organizacje ratownicze oraz rodzaju i wysokości świadczeń 
przysługujących ratownikom górskim i wodnym w związku z udziałem w akcji 
ratowniczej. (Dz. U. z dnia 22 listopada 2002 r.)

Rozporządzenie to w §6 pozostawia "furtkę" dla konkurencji, ale jest ona dość 
wąska. Do prowadzenia działaności ratowniczej wymagane jest zezwolenie Min. 
Spraw Wewn. i Admin. Niby niewiele. Tyle, że tam jest taki ZONK, że opinię ma 
wydać w tym wypadku WOPR :-) To może być lekko zaporowy warunek. Zwłaszcza, że 
nie znalazłem żadnych innych przepisów lub wytycznych to uszeguławiajacych, 
czyli nawet nie bardzo wiadomo, do czego mogą się przyczepić.