🚀 go-pugleaf

On Mon, 27 Oct 2025 12:00:56 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> Zastanawiam się, ile kosztował Tygrys.
> Waluta to T-34.

Tak się nie da.
Tygrys kosztował konkretne pieniądze, w Reichsmarkach.
Na ile one były realne w 1944 powiedzmy.

Podobnie T-34 kosztował ileś tam rubli, ale że kantorów już nie było, 
to trudno przeliczyć.

Gdzieś powinny być obliczenia roboczogodzin tygrysa i t-34.

Tygrys ponoc od 28 tys do 300tys rh.

J.

W dniu 27.10.2025 o 14:58, J.F pisze:
>> Zastanawiam się, ile kosztował Tygrys.
>> Waluta to T-34.
> Tak się nie da.
> Tygrys kosztował konkretne pieniądze, w Reichsmarkach.
> Na ile one były realne w 1944 powiedzmy.
> 
> Podobnie T-34 kosztował ileś tam rubli, ale że kantorów już nie było,
> to trudno przeliczyć.
> 
> Gdzieś powinny być obliczenia roboczogodzin tygrysa i t-34.
> 
> Tygrys ponoc od 28 tys do 300tys rh.

Dochodzi do tego sytuacja, ze nie były to kontrakty zawierane w ramach 
przetargów. Jak oceniasz nadzieje matematyczna dożycia do końca miesiąca 
dyrektora fabryki traktorów, który by zadzwonił do Stalina i powiedział, 
że jego zdaniem produkcja T-34 jest nierentowna i fabryka musi na tym 
więcej zarabiać? Zresztą po stronie Niemiec też by to lepiej pewnie nie 
wyglądało.
-- 
(~) Robert Tomasik

On Mon, 27 Oct 2025 22:53:41 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.10.2025 o 14:58, J.F pisze:
>>> Zastanawiam się, ile kosztował Tygrys.
>>> Waluta to T-34.
>> Tak się nie da.
>> Tygrys kosztował konkretne pieniądze, w Reichsmarkach.
>> Na ile one były realne w 1944 powiedzmy.
>> 
>> Podobnie T-34 kosztował ileś tam rubli, ale że kantorów już nie było,
>> to trudno przeliczyć.
>> Gdzieś powinny być obliczenia roboczogodzin tygrysa i t-34.
>> Tygrys ponoc od 28 tys do 300tys rh.
> 
> Dochodzi do tego sytuacja, ze nie były to kontrakty zawierane w ramach 
> przetargów. Jak oceniasz nadzieje matematyczna dożycia do końca miesiąca 
> dyrektora fabryki traktorów, który by zadzwonił do Stalina i powiedział, 
> że jego zdaniem produkcja T-34 jest nierentowna i fabryka musi na tym 
> więcej zarabiać?

Żaden nie zadzwonił, ale z innych przyczyn - oni chcieli te czołgi
produkować. Jedyny problem, że robotnik musi coś zjeść, gdzieś się
przespac, w miarę ciepło musi być, aby nie zamarzł, ubranie jakieś też
mu się przyda.

> Zresztą po stronie Niemiec też by to lepiej pewnie nie  wyglądało.

opornego właściciela zawsze można wysłać do kazetu, na krótką
reedukację :-)

Tylko o ile wiem, to w Niemczech się w miarę normalnie rozliczali. 
Fabryka czołgów płaciła dostawcom za materiały i podzespoły, płaciła
pensje robotnikom, nawet płacili obozom za robotników z tych obozów.

Odkąd pieniądze drukowano na papierze, wydruk dowolnej ich ilości nie
stanowi problemu.

A weź jeszcze USA pod uwagę ... tam też się jakoś normalnie
rozliczali, i możliwe, ze właściciel nie tylko z patriotyzmu chętnie
zamówienia wojskowe brał.
Oni tam powołali 12 mln zołnierzy ... mając 100 mln obywateli.
Wychodzi na to, że co 4-tego mężczyznę powołali, czyli tak jakby
wszystkich miedzy 18 a 33 lata.
No dobra - trochę kobiet w wojsku było, pielęgniarki są potrzebne itp.

350 tys podobno
https://en.wikipedia.org/wiki/American_women_in_World_War_II

Jest też możliwość, że nie wszystkich naraz ...

Ale ciągle trzeba wszystkim płacic. A w USA jakis dziwny system
finansowy był ...

J.