🚀 go-pugleaf

W dniu 19.02.2025 o 20:37, Robert Tomasik pisze:

> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON? 

Skoro MON nie musi wiedzieć to czemu się potem tak oburzył?

BTW - jak to na nieaktualnego maila? Czy to jakiś żart?


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 13:57, Shrek pisze:

>> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON? 
> Skoro MON nie musi wiedzieć to czemu się potem tak oburzył?

A MON się oburzył, czy jakiś urzędnik.
> 
> BTW - jak to na nieaktualnego maila? Czy to jakiś żart?

O co chodzi z tym emailem> W moim poście słowem o żadnym emailu nie ma.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 20.02.2025 o 14:24, Robert Tomasik pisze:

>>> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON? 
>> Skoro MON nie musi wiedzieć to czemu się potem tak oburzył?
> 
> A MON się oburzył, czy jakiś urzędnik.

Minister. Dymisji już żąda.

>> BTW - jak to na nieaktualnego maila? Czy to jakiś żart?
> 
> O co chodzi z tym emailem> W moim poście słowem o żadnym emailu nie ma.

MON tłumaczył że agencja wyslała na... nieaktywnego emaila. Jak 
nieaktywnego - zwrotka by była. Co najwyżej nieużywanego, to powinno być 
przekiweorwanie. Żeby znów nie okazało się że używają poczty na wp.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 14:30, Shrek pisze:

>>>> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON? 
>>> Skoro MON nie musi wiedzieć to czemu się potem tak oburzył?
>> A MON się oburzył, czy jakiś urzędnik.
> Minister. Dymisji już żąda.

Bo to akurat była mało istotna informacja, ale mogłaby być ważna. Inna 
sprawa, że email, to jest raczej o mało ważnych rzeczach. Nigdy nie 
wiadomo, kiedy to ktoś odczyta.
> 
>>> BTW - jak to na nieaktualnego maila? Czy to jakiś żart?
>> O co chodzi z tym emailem> W moim poście słowem o żadnym emailu nie ma.
> MON tłumaczył że agencja wyslała na... nieaktywnego emaila. Jak 
> nieaktywnego - zwrotka by była. Co najwyżej nieużywanego, to powinno być 
> przekiweorwanie. Żeby znów nie okazało się że używają poczty na wp.
> 
Jeśli szyfrują i podpisują elektronicznie, to mogą sobie nawet na yandex 
czy gmail wysyłać. Natomiast wysłanie emailem informacji o spadającej z 
prędkością kilkunastu Machów rakiecie wydaje mi się wyjątkowo 
niedorzeczne. Inna sprawa, że nie wiem, po co politykowi taka 
informacja. Chyba tylko w celu podniesienia jego prestiżu.

O tym, że te szczątki wejdą nad polską w atmosferę i będzie można 
obserwować, jak się spalają, to ONET pisał co najmniej dzień wcześniej. 
W każdym razie na pewno przed wieczorem, bo wypatrywałem przez okno - 
tylko u mnie akurat była mgła i nic na niebie nie było widać. Czyli ja 
wiedziałem bez emaila o MON. I chyba większość ludzi mogła się z 
łatwością dowiedzieć. Fakt, że nie przypominam sobie wzmianki o tym, ze 
mogą się niedopalić i uderzyć w ziemię.

Ale na ile to była pilna informacja? Zanim nie uderzyły, to chyba nikt 
się nie spodziewał. A jak już uderzyły, to było wiadomo, że kolejne nie 
uderzą, a te, co uderzyły większych szkód szczęśliwie nie poczyniły. To, 
że je znajdowano przez dłuższy okres czasu, to kwestia farta, bo one 
spadły w różnych miejscach. Nie zdziwię, się, jak się jeszcze jakiś 
element znajdzie.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 20.02.2025 o 15:25, Robert Tomasik pisze:

>>> A MON się oburzył, czy jakiś urzędnik.
>> Minister. Dymisji już żąda.
> 
> Bo to akurat była mało istotna informacja, ale mogłaby być ważna.

Czyli jednak wiedzieć powinien - sądziłeś że odpowiedni ludzie wiedzą, 
okazało się że jednak nie wiedzą. A minister o tej niewiedzy informuje 
media. Także wyszło nieprofesjonalnie na co najmniej dwóch poziomach. 
Słabo...

> Inna 
> sprawa, że email, to jest raczej o mało ważnych rzeczach. Nigdy nie 
> wiadomo, kiedy to ktoś odczyta.

Też mnie to zastanawia. No ale jak mało ważna to czemu minister żąda 
dymisji i to tego kto maila wysłał?

>> Jak 
>> nieaktywnego - zwrotka by była. Co najwyżej nieużywanego, to powinno 
>> być przekiweorwanie. Żeby znów nie okazało się że używają poczty na wp.
>>
> Jeśli szyfrują i podpisują elektronicznie, to mogą sobie nawet na yandex 
> czy gmail wysyłać.

Mogą ale im nie wolno.

> Natomiast wysłanie emailem informacji o spadającej z 
> prędkością kilkunastu Machów rakiecie wydaje mi się wyjątkowo 
> niedorzeczne. 

Też mi się to niedorzeczne wydaje... A jeszcze bardziej niedorzeczne że 
wypłakują się z tym w mediach. Naprawić i nie robić wioski na cały kraj 
(i pewnie nie tylko, bo zakładam że wszyscy od białego wywiadu to 
przeczytali).

> Inna sprawa, że nie wiem, po co politykowi taka 
> informacja. Chyba tylko w celu podniesienia jego prestiżu.

Bo ten polityk jest ministrem obrony?

> O tym, że te szczątki wejdą nad polską w atmosferę i będzie można 
> obserwować, jak się spalają, to ONET pisał co najmniej dzień wcześniej. 

No widzisz, ale MON akurat onetu nie czytał. I chyba nie z onetu 
powinien się o takich rzeczach dowiadywać, skoro mamy od tego rządową 
agencję?


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 15:35, Shrek pisze:

>> Inna sprawa, że email, to jest raczej o mało ważnych rzeczach. Nigdy 
>> nie wiadomo, kiedy to ktoś odczyta.
> Też mnie to zastanawia. No ale jak mało ważna to czemu minister żąda 
> dymisji i to tego kto maila wysłał?

Może powinien zadzwonić.

>> Natomiast wysłanie emailem informacji o spadającej z prędkością 
>> kilkunastu Machów rakiecie wydaje mi się wyjątkowo niedorzeczne. 
> Też mi się to niedorzeczne wydaje... A jeszcze bardziej niedorzeczne że 
> wypłakują się z tym w mediach. Naprawić i nie robić wioski na cały kraj 
> (i pewnie nie tylko, bo zakładam że wszyscy od białego wywiadu to 
> przeczytali).
>> Inna sprawa, że nie wiem, po co politykowi taka informacja. Chyba 
>> tylko w celu podniesienia jego prestiżu.
> Bo ten polityk jest ministrem obrony?

No i? Pytam po prostu. Co mógł uczyć realnie z tą wiedzą i na ile była 
mu ona nieodzowna o 4 nad ranem. Zakładam, że wstępnie zakładano, ze 
śmieci się spalą gdzieś w atmosferze. Nie spaliły się i przywaliły w 
ziemię. Na szczęście w nic konkretnego. Na ile to pilna informacja? Rano 
pisały o tym wszystkie portale informacyjne.
> 
>> O tym, że te szczątki wejdą nad polską w atmosferę i będzie można 
>> obserwować, jak się spalają, to ONET pisał co najmniej dzień wcześniej. 
> No widzisz, ale MON akurat onetu nie czytał. I chyba nie z onetu 
> powinien się o takich rzeczach dowiadywać, skoro mamy od tego rządową 
> agencję?

No ja rozumiem o co chodzi, tylko nie jestem przekonany, na ile była to 
krytycznie ważna informacja.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 20.02.2025 o 15:50, Robert Tomasik pisze:

>> Też mnie to zastanawia. No ale jak mało ważna to czemu minister żąda 
>> dymisji i to tego kto maila wysłał?
> 
> Może powinien zadzwonić.

Może. Generalnie powinien to co miał w procedurze.

>> Bo ten polityk jest ministrem obrony?
> 
> No i? Pytam po prostu. Co mógł uczyć realnie z tą wiedzą i na ile była 
> mu ona nieodzowna o 4 nad ranem.

Już pisałem - chociażby nie zastanawiać się czy kacapy na głowę nam 
czegoś nie spuściły.

>> No widzisz, ale MON akurat onetu nie czytał. I chyba nie z onetu 
>> powinien się o takich rzeczach dowiadywać, skoro mamy od tego rządową 
>> agencję?
> 
> No ja rozumiem o co chodzi, tylko nie jestem przekonany, na ile była to 
> krytycznie ważna informacja.

Krytyczna pewnie nie była, zwłaszcza że nie zakładano że spadnie u nas. 
Natomiast nie wypada żeby wojsko nie wiedziało co nam na głowy spada, 
zwłaszcza jeśli mon był informowany.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 16:01, Shrek pisze:

>>> Też mnie to zastanawia. No ale jak mało ważna to czemu minister żąda 
>>> dymisji i to tego kto maila wysłał?
>> Może powinien zadzwonić.
> Może. Generalnie powinien to co miał w procedurze.

Zacytowałem tu wypowiedź, że procedury nie mamy. Za rzadko nam spadają 
rakiety z kosmosu i nie uznano za celowe jej opracowanie.
> 
>>> Bo ten polityk jest ministrem obrony?
>> No i? Pytam po prostu. Co mógł uczyć realnie z tą wiedzą i na ile była 
>> mu ona nieodzowna o 4 nad ranem.
> Już pisałem - chociażby nie zastanawiać się czy kacapy na głowę nam 
> czegoś nie spuściły.

To musiałby wiedzieć, że spadło :-) a nie wiedział - przypominam.
> 
>>> No widzisz, ale MON akurat onetu nie czytał. I chyba nie z onetu 
>>> powinien się o takich rzeczach dowiadywać, skoro mamy od tego rządową 
>>> agencję?
>> No ja rozumiem o co chodzi, tylko nie jestem przekonany, na ile była 
>> to krytycznie ważna informacja.
> Krytyczna pewnie nie była, zwłaszcza że nie zakładano że spadnie u nas. 
> Natomiast nie wypada żeby wojsko nie wiedziało co nam na głowy spada, 
> zwłaszcza jeśli mon był informowany.

Wojsko, to nie MON.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 20.02.2025 o 16:28, Robert Tomasik pisze:

> Zacytowałem tu wypowiedź, że procedury nie mamy. Za rzadko nam spadają 
> rakiety z kosmosu i nie uznano za celowe jej opracowanie.

A ja wypowiedź rzecznika MON że mają procedury komunikacji i do tej pory 
działały. Skoro POLSA unała że należy poinformować, to znaczy że 
wiadomość powinna dotrzeć - nie dotarła.

>> Już pisałem - chociażby nie zastanawiać się czy kacapy na głowę nam 
>> czegoś nie spuściły.
> 
> To musiałby wiedzieć, że spadło :-) a nie wiedział - przypominam.

To wyjaśnia dlaczego nie wiedzieli o ruskich pociskach manewrujących:P 
Po prostu dostali info z Ukrainy że lecą, ale nie dostali że spadnie pod 
Bydgoszczem:P

>> Krytyczna pewnie nie była, zwłaszcza że nie zakładano że spadnie u 
>> nas. Natomiast nie wypada żeby wojsko nie wiedziało co nam na głowy 
>> spada, zwłaszcza jeśli mon był informowany.
> 
> Wojsko, to nie MON.

Zadania resortu to[7]:

     kierowanie w czasie pokoju Siłami Zbrojnymi RP,

Więc ten tego...
-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 16:55, Shrek pisze:

>> Zacytowałem tu wypowiedź, że procedury nie mamy. Za rzadko nam spadają 
>> rakiety z kosmosu i nie uznano za celowe jej opracowanie.
> A ja wypowiedź rzecznika MON że mają procedury komunikacji i do tej pory 
> działały. Skoro POLSA unała że należy poinformować, to znaczy że 
> wiadomość powinna dotrzeć - nie dotarła.

I tu się zgadzam. Albo dotarła jakimś mało alarmowym kanałem i Minister 
na czas nie wiedział.
> 
>>> Już pisałem - chociażby nie zastanawiać się czy kacapy na głowę nam 
>>> czegoś nie spuściły.
>> To musiałby wiedzieć, że spadło :-) a nie wiedział - przypominam.
> To wyjaśnia dlaczego nie wiedzieli o ruskich pociskach manewrujących:P 
> Po prostu dostali info z Ukrainy że lecą, ale nie dostali że spadnie pod 
> Bydgoszczem:P

Generał informuje Putina:
- Omyłkowo ostrzelaliśmy Polskę pociskiem z głowicą betonową.
- I co, zesrani ze strachu?
- Nie zauważyli.
> 
>>> Krytyczna pewnie nie była, zwłaszcza że nie zakładano że spadnie u 
>>> nas. Natomiast nie wypada żeby wojsko nie wiedziało co nam na głowy 
>>> spada, zwłaszcza jeśli mon był informowany.
>> Wojsko, to nie MON.
> 
> Zadania resortu to[7]:
>      kierowanie w czasie pokoju Siłami Zbrojnymi RP,
> Więc ten tego...

I w czasie pokoju MON podrywa parę dyżurną? Albo wysyła patrolowiec ku 
niezidentyfikowanej jednostce na morzu? On kierują politycznie :-) 
Przecież urzędnik nie biega za żołnierzami9 wzdłuż bariery z Białorusią 
i nie wskazuje pozycji.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 20.02.2025 o 18:11, Robert Tomasik pisze:

>>> Zacytowałem tu wypowiedź, że procedury nie mamy. Za rzadko nam 
>>> spadają rakiety z kosmosu i nie uznano za celowe jej opracowanie.
>> A ja wypowiedź rzecznika MON że mają procedury komunikacji i do tej 
>> pory działały. Skoro POLSA unała że należy poinformować, to znaczy że 
>> wiadomość powinna dotrzeć - nie dotarła.
> 
> I tu się zgadzam. Albo dotarła jakimś mało alarmowym kanałem i Minister 
> na czas nie wiedział.

Minister twierdzi że nie dotarła bo była wysłana na nieaktywnego maila.

>> Zadania resortu to[7]:
>>      kierowanie w czasie pokoju Siłami Zbrojnymi RP,
>> Więc ten tego...
> 
> I w czasie pokoju MON podrywa parę dyżurną? Albo wysyła patrolowiec ku 
> niezidentyfikowanej jednostce na morzu? 

Podległe jednostki organizacyjne

Jednostki organizacyjne podległe ministrowi[14]:

     Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych w Warszawie wraz z 
podległymi jednostkami organizacyjnymi
     Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych w Warszawie wraz z 
podległymi jednostkami organizacyjnymi
     Dowództwo Wojsk Obrony Terytorialnej w Zegrzu wraz z podległymi 
jednostkami organizacyjnymi


> Przecież urzędnik nie biega za żołnierzami9 wzdłuż bariery z Białorusią 
> i nie wskazuje pozycji.

Ani generał ani pułkownik...


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 20.02.2025 o 18:29, Shrek pisze:

>>>> Zacytowałem tu wypowiedź, że procedury nie mamy. Za rzadko nam
>>>> spadają rakiety z kosmosu i nie uznano za celowe jej 
>>>> opracowanie.
>>> A ja wypowiedź rzecznika MON że mają procedury komunikacji i do 
>>> tej pory działały. Skoro POLSA unała że należy poinformować, to 
>>> znaczy że wiadomość powinna dotrzeć - nie dotarła.
>> I tu się zgadzam. Albo dotarła jakimś mało alarmowym kanałem i 
>> Minister na czas nie wiedział.
> Minister twierdzi że nie dotarła bo była wysłana na nieaktywnego 
> maila.

I teraz należy sprawdzić, czy większy problemem jest to, ze był
nieaktywny, czy większym to, że t5am wysłano.
> 
>>> Zadania resortu to[7]: kierowanie w czasie pokoju Siłami 
>>> Zbrojnymi RP, Więc ten tego...
>> I w czasie pokoju MON podrywa parę dyżurną? Albo wysyła 
>> patrolowiec ku niezidentyfikowanej jednostce na morzu?
> Podległe jednostki organizacyjne Jednostki organizacyjne podległe
> ministrowi[14]:

Już po wielokroć prosiłem, byś nie kopiował tekstu, którego nie
rozumiesz. To, że one mu podlegają nie znaczy, że nimi kieruje.
> 
>> Przecież urzędnik nie biega za żołnierzami9 wzdłuż bariery z 
>> Białorusią i nie wskazuje pozycji.
> Ani generał ani pułkownik...

Za pułkownika bym już nie ręczył.

-- 
(~) Robert Tomasik

On Thu, 20 Feb 2025 14:22:15 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.02.2025 o 06:22, Shrek pisze:
>>>> POLSA twierdzi że informowała żeby ministrów obudzić:P W Polsce po 
>>>> staremu...
>>> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON?
>> Dlatego oczekuję wiedzy, że zostali poinformowani. Chociażby po to żeby 
>> nie srać żarem że coś znów nam wpadło i nie wiadomo co.
> 
> Przeceniasz panikę w wojsku. Spadło, to spadło. Sadze, że odpowiedni 
> ludzie wiedzą, tylko dziennikarze do nich nie mają dostępu.

Jak wojsko nic nie wie, to spadlo, bo spadło.
Ale potem się robi panika, jak pismaki pytają,
bo nie wiadomo, czy można się przyznać, że wojsko nic nie wiedziało
:-)

Jak się pojawiło na radarze ... no ciekawe, czy była lekka panika.
Po chwili może mniejsza, jak zobaczyli, ze leci z zachodu na wschód.
A potem częśc druga paniki - coś spadło, czy zakłócenie na radarze,
alarmować kogoś czy nie alarmować, wpisać do raportu czy nie wpisać
...
Poinformować Policję może być dobrze - znajdą coś, to świetnie, 
nie znajdą albo oleją, to ich wina :-)
Tylko tak bezpośrednio inforrmować, czy przez ministerstwa ? :-)

Minister mówi, ze nie obudzili, bo zagrożenia nie było ... no cóż,
nikogo nie trafiło, więc nie było, ale przecież mogło ...

J.

On Thu, 20 Feb 2025 14:30:34 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 20.02.2025 o 14:24, Robert Tomasik pisze:
>>>> Spadł śmieć kosmiczny, to czemu oczekujesz wiedzy od MON? 
>>> Skoro MON nie musi wiedzieć to czemu się potem tak oburzył?
>> 
>> A MON się oburzył, czy jakiś urzędnik.
> 
> Minister. Dymisji już żąda.
> 
>>> BTW - jak to na nieaktualnego maila? Czy to jakiś żart?
>> 
>> O co chodzi z tym emailem> W moim poście słowem o żadnym emailu nie ma.
> 
> MON tłumaczył że agencja wyslała na... nieaktywnego emaila. Jak 
> nieaktywnego - zwrotka by była. 

W zależności od sytuacji - może przyjść po kilku dniach.

> Co najwyżej nieużywanego, to powinno być 
> przekiweorwanie. Żeby znów nie okazało się że używają poczty na wp.

podobno rozesłano aktualne adresy pół roku temu, 
ale może nie wszystkim, a może ktoś niezaktualizował swojego programu.

Ta Polska Agencja Kosmiczna, czy jakoś tak, to chyba rzadko pisze do
ministrów, bo nie ma o czym :-)


J.

W dniu 21.02.2025 o 13:06, J.F pisze:
> Minister mówi, ze nie obudzili, bo zagrożenia nie było ... no cóż,
> nikogo nie trafiło, więc nie było, ale przecież mogło ...

Jak się usilnie chce z tego zrobić sensację, to można i do takich 
wniosków dojść. O tym, ze będzie leciało, to nawet TELEEXPRESS mówił 
dzień wcześniej. O ile rozumiem zakładano, że spłonie w atmosferze. 
Toteż komunikat miał takie znaczenie, ze można było sobie zawczasu 
przemyśleć życzenie wypowiadane "przy spadającej gwieździe". Tu rozumiem 
żal ministra - mógł zażyczyć sobie okrętów podwodnych, a spał.

Natomiast jak się okazało, ze jednak nie spłonęło w atmosferze i kilka 
elementów przydzwoniło w ziemię, to sprawa też nie była szczególnie 
pilna. One w kupie leciały. Co miało spaść, to spadło. Na szczęście nie 
było doniesień świadczących o tym, że zabiło kogoś, albo jakiś strat 
narobiło. Natomiast sądzę, że nie ma pewności, ze wszystko odkryliśmy. 
Co pilnego w informacji, ze spadło nam kilka kawałków złomu i leży 
porozrzucane po pustkowiach?

Minister się uniósł honorem, że nie wiedział, ale podejdź do tego 
racjonalnie. Jakby wiedział, to co by niby zrobił konstruktywnego?

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 21.02.2025 o 13:17, J.F pisze:
> Ta Polska Agencja Kosmiczna, czy jakoś tak, to chyba rzadko pisze do
> ministrów, bo nie ma o czym 🙂

Boję się, że teraz zacznie. Kilka lat temu doszło do tragedii. Wiatr 
zaatakował obóz harcerzy. Zrobiono aferę, ze nie było alertu. To teraz 
codziennie jakiś jest. Że zimno. Że będzie padać. Albo, że nie będzie 
padać. Kilka pierwszych wzbudziło jakąś większą sensację. Obecnie mało 
kto się tym przejmuje.

-- 
(~) Robert Tomasik

Robert Tomasik napisał(a) :
> W dniu 21.02.2025 o 13:17, J.F pisze:
>> Ta Polska Agencja Kosmiczna, czy jakoś tak, to chyba rzadko pisze do
>> ministrów, bo nie ma o czym 🙂
> 
> Boję się, że teraz zacznie. Kilka lat temu doszło do tragedii. Wiatr 
> zaatakował obóz harcerzy. Zrobiono aferę, ze nie było alertu. To teraz 
> codziennie jakiś jest. Że zimno. Że będzie padać. Albo, że nie będzie 
> padać. Kilka pierwszych wzbudziło jakąś większą sensację. Obecnie mało 
> kto się tym przejmuje.

Zapomniałeś jeszcze, że "idź na wybory".
Takie ostrzeżenie RCB. Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Tak mnie 
ostrzegli, że zablokowałem numer spamowy. Ścieżka do marketingu 
politycznego została przetarta. Nie będę nią szedł.

-- 
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

W dniu 22.02.2025 o 20:22, Zbynek Ltd. pisze:
> Zapomniałeś jeszcze, że "idź na wybory".
> Takie ostrzeżenie RCB. Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Tak mnie 
> ostrzegli, że zablokowałem numer spamowy. Ścieżka do marketingu 
> politycznego została przetarta. Nie będę nią szedł.

U mnie te komunikaty przychodziły za każdym razem z innego numeru. Od 
pewnego czasu przestały i nie wiem czemu.

-- 
(~) Robert Tomasik

Robert Tomasik napisał(a) :
> W dniu 22.02.2025 o 20:22, Zbynek Ltd. pisze:
>> Zapomniałeś jeszcze, że "idź na wybory".
>> Takie ostrzeżenie RCB. Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Tak mnie 
>> ostrzegli, że zablokowałem numer spamowy. Ścieżka do marketingu 
>> politycznego została przetarta. Nie będę nią szedł.
> 
> U mnie te komunikaty przychodziły za każdym razem z innego numeru. Od 
> pewnego czasu przestały i nie wiem czemu.

Ooo, ciekawostka. Widać taka lokalna specyfika. U mnie było bez 
numeru, tylko identyfikowało się nazwą. Właśnie jako "Alert RCB".

-- 
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

W dniu 22.02.2025 o 20:55, Zbynek Ltd. pisze:

>>> Zapomniałeś jeszcze, że "idź na wybory".
>>> Takie ostrzeżenie RCB. Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Tak mnie 
>>> ostrzegli, że zablokowałem numer spamowy. Ścieżka do marketingu 
>>> politycznego została przetarta. Nie będę nią szedł.
>> U mnie te komunikaty przychodziły za każdym razem z innego numeru. Od 
>> pewnego czasu przestały i nie wiem czemu.
> Ooo, ciekawostka. Widać taka lokalna specyfika. U mnie było bez numeru, 
> tylko identyfikowało się nazwą. Właśnie jako "Alert RCB".
> 
Przepraszam. Masz rację. Pomyliłem, bo u nas jeszcze przychodzi taki 
newsletter z Urzędu Miasta. Że podatek do zapłaty, czy wody nie będzie. 
Tam chyba przychodzi z losowych numerów. RCB, to mam ze września 
zeszłego roku o silnym wietrze i kolejny 11 stycznia, ze będzie śnieg. 
15 stycznia gołoledź i 25 silny wiatr. Przed wrześniem to niemal 
codziennie, deszcz, szczepionka przeciwko wściekliźnie, wiatr. Ci 1~2 dni.
-- 
(~) Robert Tomasik

On Fri, 21 Feb 2025 18:57:04 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.02.2025 o 13:06, J.F pisze:
>> Minister mówi, ze nie obudzili, bo zagrożenia nie było ... no cóż,
>> nikogo nie trafiło, więc nie było, ale przecież mogło ...
> 
> Jak się usilnie chce z tego zrobić sensację, to można i do takich 
> wniosków dojść. O tym, ze będzie leciało, to nawet TELEEXPRESS mówił 
> dzień wcześniej. 

A wojsko i rząd spały.

> O ile rozumiem zakładano, że spłonie w atmosferze. 

I tak chyba powinno być ... ale nie było.
Wcześniej też się zdarzało (na świecie), więc można się było na jakąś
akcję ratunkową przygotować. 
No dobra - Strażacy zawsze są przygotowani...

> Natomiast jak się okazało, ze jednak nie spłonęło w atmosferze i kilka 
> elementów przydzwoniło w ziemię, to sprawa też nie była szczególnie 
> pilna. One w kupie leciały. Co miało spaść, to spadło. Na szczęście nie 
> było doniesień świadczących o tym, że zabiło kogoś, albo jakiś strat 
> narobiło. Natomiast sądzę, że nie ma pewności, ze wszystko odkryliśmy. 
> Co pilnego w informacji, ze spadło nam kilka kawałków złomu i leży 
> porozrzucane po pustkowiach?
> 
> Minister się uniósł honorem, że nie wiedział, ale podejdź do tego 
> racjonalnie. Jakby wiedział, to co by niby zrobił konstruktywnego?

Przygotowałby racjonalną wypowiedź ?
Nasze dzielne służby były poinformowane przez sojuszników, zagrożenie
było minimalne, ale służby czuwały. 

J.

On Sat, 22 Feb 2025 20:34:19 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.02.2025 o 20:22, Zbynek Ltd. pisze:
>> Zapomniałeś jeszcze, że "idź na wybory".
>> Takie ostrzeżenie RCB. Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Tak mnie 
>> ostrzegli, że zablokowałem numer spamowy. Ścieżka do marketingu 
>> politycznego została przetarta. Nie będę nią szedł.
> 
> U mnie te komunikaty przychodziły za każdym razem z innego numeru. Od 
> pewnego czasu przestały i nie wiem czemu.

Wyborcze?

Hm, ciekawe - na jednym z telefonów nie mam ich wcale ...  a nie, to
j* google - wyszukuje "rcb", nic nie znajduje, a w sms ALERT RCB są.

Po tresci też ich nie wyszukuje.
Jakiś problem z obecną wersją, czy nowe, lepsze ustawienia?


Za to ciekawostka - w ustawieniach apki Wiadomości, w Zaawansowane,
jest pozycja "Alerty o zagrożeniu". Pusta.

J.

W dniu 25.02.2025 o 09:12, J.F pisze:

>> Jak się usilnie chce z tego zrobić sensację, to można i do takich
>> wniosków dojść. O tym, ze będzie leciało, to nawet TELEEXPRESS mówił
>> dzień wcześniej.
> A wojsko i rząd spały.

MON, to nie wojsko.
> 
>> O ile rozumiem zakładano, że spłonie w atmosferze.
> I tak chyba powinno być ... ale nie było.
> Wcześniej też się zdarzało (na świecie), więc można się było na jakąś
> akcję ratunkową przygotować.
> No dobra - Strażacy zawsze są przygotowani...

Generalnie całe zarządzanie kryzysowe, ale ono po MON nie polega w 
czasie pokoju.
> 
>> Natomiast jak się okazało, ze jednak nie spłonęło w atmosferze i kilka
>> elementów przydzwoniło w ziemię, to sprawa też nie była szczególnie
>> pilna. One w kupie leciały. Co miało spaść, to spadło. Na szczęście nie
>> było doniesień świadczących o tym, że zabiło kogoś, albo jakiś strat
>> narobiło. Natomiast sądzę, że nie ma pewności, ze wszystko odkryliśmy.
>> Co pilnego w informacji, ze spadło nam kilka kawałków złomu i leży
>> porozrzucane po pustkowiach?
>> Minister się uniósł honorem, że nie wiedział, ale podejdź do tego
>> racjonalnie. Jakby wiedział, to co by niby zrobił konstruktywnego?
> Przygotowałby racjonalną wypowiedź ?
> Nasze dzielne służby były poinformowane przez sojuszników, zagrożenie
> było minimalne, ale służby czuwały.

Ale tym zarządza MSWiA.

-- 
(~) Robert Tomasik

On Tue, 25 Feb 2025 16:18:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.02.2025 o 09:12, J.F pisze:
>>> Jak się usilnie chce z tego zrobić sensację, to można i do takich
>>> wniosków dojść. O tym, ze będzie leciało, to nawet TELEEXPRESS mówił
>>> dzień wcześniej.
>> A wojsko i rząd spały.
> 
> MON, to nie wojsko.

Jak wojsko nie wiedziało ... to najpierw spało, a potem panikowało :-)


>>> O ile rozumiem zakładano, że spłonie w atmosferze.
>> I tak chyba powinno być ... ale nie było.
>> Wcześniej też się zdarzało (na świecie), więc można się było na jakąś
>> akcję ratunkową przygotować.
>> No dobra - Strażacy zawsze są przygotowani...
> 
> Generalnie całe zarządzanie kryzysowe, ale ono po MON nie polega w 
> czasie pokoju.

Ostatnio w czasie powodzi ... premier zabrał samorządowcom i dał
generałowi ... ale chyba z SP a nie z MON ...  aaa - i
nadbrygadierowi, a nie generałowi :-)

>>> Natomiast jak się okazało, ze jednak nie spłonęło w atmosferze i kilka
>>> elementów przydzwoniło w ziemię, to sprawa też nie była szczególnie
>>> pilna. One w kupie leciały. Co miało spaść, to spadło. Na szczęście nie
>>> było doniesień świadczących o tym, że zabiło kogoś, albo jakiś strat
>>> narobiło. Natomiast sądzę, że nie ma pewności, ze wszystko odkryliśmy.
>>> Co pilnego w informacji, ze spadło nam kilka kawałków złomu i leży
>>> porozrzucane po pustkowiach?
>>> Minister się uniósł honorem, że nie wiedział, ale podejdź do tego
>>> racjonalnie. Jakby wiedział, to co by niby zrobił konstruktywnego?
>> Przygotowałby racjonalną wypowiedź ?
>> Nasze dzielne służby były poinformowane przez sojuszników, zagrożenie
>> było minimalne, ale służby czuwały.
> 
> Ale tym zarządza MSWiA.

Powiedzieć, że wojsko też czuwało, nie zaszkodzi :-)

W sumie, to w zasadzie minister to powiedział.
Nie obudzili, bo nie było zagrożenia.

Ale tak jakoś źle zabrzmiało :-)


J.

W dniu 25.02.2025 o 09:12, J.F pisze:

>> O ile rozumiem zakładano, że spłonie w atmosferze.
> 
> I tak chyba powinno być ... ale nie było.
> Wcześniej też się zdarzało (na świecie), więc można się było na jakąś
> akcję ratunkową przygotować.

Bez przesady. Ale warto wiedzieć że taka ewentualność (choć bardzo mało 
prawdopodobna) istnieje, żeby jak już się stanie to było wiadomo co się 
stało.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!