Thread View: pl.misc.militaria
6 messages
6 total messages
Started by Shrek
Thu, 17 Oct 2024 18:09
Ukraina a broń atomowa
Author: Shrek
Date: Thu, 17 Oct 2024 18:09
Date: Thu, 17 Oct 2024 18:09
28 lines
2376 bytes
2376 bytes
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-bron-nuklearna-albo-czlonkostwo-w-nato-zelenski-postawil-ult,nId,7837959#crp_state=1 Brzmi jak absurd? Nie jestem taki przekonany. IMHO jeśli są w stanie zbudować bron atomową to nie jest taki głupi pomysł. Środki przenoszenia się "znajdą" zresztą już jakieś kruzy mają w ostateczności można wysłać kilka kontenerów ze sprzętem AGD jak w sumie wszyskich strachów... Pytanie czy Ukraina ma potencjał nuklearny... i chyba w sumie ma. Blefuje, czy może kilka sztuk im zostało i przez dwa lata trzydniowej operacji coś się im udało sklecić? Łatwiej byłoby z uranem, ale jak się nomenomen rozpadali to chyba już nic na uranie nie było, więc zostaje pluton - okres półtrwania niegrożny, tylko nawet jakby coś zostało po ZSRR to ktoś by to sprywatyzował i już by dawno poszło na rynek. W sumie jakby im się udało przekonać świat że podobnie jak Izrael nie mają broni atomowej i choćby teoretycznie rozważają "opcję samsona" to kacapy miałby miny nietęgie. A świat - no albo mógłby powiedzieć że są oburzeni ale nic to nie zmienia, albo wstrzymać wsparcie i stracić to co w Ukrainie zamierzali osiągnąć, jednocześnie ryzykując że naprawdę Ukraina przyparta do muru zacznie trzecią wojnę... W sumie niezły plotłist - aż dziwne że dopiero teraz wypłynął. -- Shrek Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"? PS - i konfederację!
Re: Ukraina a broń atomowa
Author: J.F
Date: Fri, 18 Oct 2024 04:40
Date: Fri, 18 Oct 2024 04:40
37 lines
2760 bytes
2760 bytes
On Thu, 17 Oct 2024 20:09:49 +0200, Shrek wrote: > https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-bron-nuklearna-albo-czlonkostwo-w-nato-zelenski-postawil-ult,nId,7837959#crp_state=1 > > Brzmi jak absurd? Nie jestem taki przekonany. IMHO jeśli są w stanie > zbudować bron atomową to nie jest taki głupi pomysł. Środki przenoszenia > się "znajdą" zresztą już jakieś kruzy mają w ostateczności można wysłać > kilka kontenerów ze sprzętem AGD jak w sumie wszyskich strachów... > > Pytanie czy Ukraina ma potencjał nuklearny... i chyba w sumie ma. Na pewno miała. Kilka reaktorów, chyba zakłady wzbogacania i przetwarzania paliwa, troche fachowców, wiedza z czasów ZSRR. > Blefuje, czy może kilka sztuk im zostało i przez dwa lata trzydniowej > operacji coś się im udało sklecić? No ale nie mówi ze ma, tylko ze moze miec. Albo nawet "jeśli nie bedzie nas chronic NATO, to bedziemy sie musieli chronic sami. > Łatwiej byłoby z uranem, ale jak się > nomenomen rozpadali to chyba już nic na uranie nie było, więc zostaje > pluton - okres półtrwania niegrożny, tylko nawet jakby coś zostało po > ZSRR to ktoś by to sprywatyzował i już by dawno poszło na rynek. Chyba nie było tak źle z tą przywatyzacją, bo TelAviv ciagle stoi, NY, itp. > W sumie jakby im się udało przekonać świat że podobnie jak Izrael nie > mają broni atomowej i choćby teoretycznie rozważają "opcję samsona" to > kacapy miałby miny nietęgie. A świat - no albo mógłby powiedzieć że są > oburzeni ale nic to nie zmienia, albo wstrzymać wsparcie i stracić to co > w Ukrainie zamierzali osiągnąć, jednocześnie ryzykując że naprawdę > Ukraina przyparta do muru zacznie trzecią wojnę... Ale czemu światową ? J.
Re: Ukraina a broń atomowa
Author: Shrek
Date: Fri, 18 Oct 2024 04:59
Date: Fri, 18 Oct 2024 04:59
35 lines
2379 bytes
2379 bytes
W dniu 18.10.2024 o 06:40, J.F pisze: >> Blefuje, czy może kilka sztuk im zostało i przez dwa lata trzydniowej >> operacji coś się im udało sklecić? > > No ale nie mówi ze ma, tylko ze moze miec. Albo nawet "jeśli nie > bedzie nas chronic NATO, to bedziemy sie musieli chronic sami. No tak... A co do "nie mówi że ma" to Izrael też tak mówi - nawet dba o to żeby było mniej więcej wiadomo ilu głowic nie mają:P >> Łatwiej byłoby z uranem, ale jak się >> nomenomen rozpadali to chyba już nic na uranie nie było, więc zostaje >> pluton - okres półtrwania niegrożny, tylko nawet jakby coś zostało po >> ZSRR to ktoś by to sprywatyzował i już by dawno poszło na rynek. > > Chyba nie było tak źle z tą przywatyzacją, bo TelAviv ciagle stoi, NY, > itp. Może ci co kupili nie potrafili skorzystać. Albo kupił mosad i nsa:P >> A świat - no albo mógłby powiedzieć że są >> oburzeni ale nic to nie zmienia, albo wstrzymać wsparcie i stracić to co >> w Ukrainie zamierzali osiągnąć, jednocześnie ryzykując że naprawdę >> Ukraina przyparta do muru zacznie trzecią wojnę... > > Ale czemu światową ? Bo jak ktokolwiek się zacznie okładać atomowo to ma to potencjał na WWIII. -- Shrek Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"? PS - i konfederację!
Re: Ukraina a broń atomowa
Author: J.F
Date: Fri, 18 Oct 2024 05:29
Date: Fri, 18 Oct 2024 05:29
38 lines
2553 bytes
2553 bytes
On Fri, 18 Oct 2024 06:59:40 +0200, Shrek wrote: > W dniu 18.10.2024 o 06:40, J.F pisze: > >>> Blefuje, czy może kilka sztuk im zostało i przez dwa lata trzydniowej >>> operacji coś się im udało sklecić? >> >> No ale nie mówi ze ma, tylko ze moze miec. Albo nawet "jeśli nie >> bedzie nas chronic NATO, to bedziemy sie musieli chronic sami. > > No tak... A co do "nie mówi że ma" to Izrael też tak mówi - nawet dba o > to żeby było mniej więcej wiadomo ilu głowic nie mają:P > >>> Łatwiej byłoby z uranem, ale jak się >>> nomenomen rozpadali to chyba już nic na uranie nie było, więc zostaje >>> pluton - okres półtrwania niegrożny, tylko nawet jakby coś zostało po >>> ZSRR to ktoś by to sprywatyzował i już by dawno poszło na rynek. >> >> Chyba nie było tak źle z tą przywatyzacją, bo TelAviv ciagle stoi, NY, >> itp. > Może ci co kupili nie potrafili skorzystać. Albo kupił mosad i nsa:P Predzej to ostatnie. >>> A świat - no albo mógłby powiedzieć że są >>> oburzeni ale nic to nie zmienia, albo wstrzymać wsparcie i stracić to co >>> w Ukrainie zamierzali osiągnąć, jednocześnie ryzykując że naprawdę >>> Ukraina przyparta do muru zacznie trzecią wojnę... >> >> Ale czemu światową ? > > Bo jak ktokolwiek się zacznie okładać atomowo to ma to potencjał na WWIII. Eee, załózmy, ze Putin użyje przeciw Ukrainie, Zełenski odpowie, swiat potępi ... i nic sie nie zmieni. A może nawet pokój zapanuje. Chwilowy :-( J.
Re: Ukraina a broń atomowa
Author: fretka
Date: Fri, 18 Oct 2024 15:55
Date: Fri, 18 Oct 2024 15:55
20 lines
1944 bytes
1944 bytes
On 10/18/24 04:40, J.F wrote: > On Thu, 17 Oct 2024 20:09:49 +0200, Shrek wrote: >> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-bron-nuklearna-albo-czlonkostwo-w-nato-zelenski-postawil-ult,nId,7837959#crp_state=1 >> >> Brzmi jak absurd? Nie jestem taki przekonany. IMHO jeśli są w stanie >> zbudować bron atomową to nie jest taki głupi pomysł. Środki przenoszenia >> się "znajdą" zresztą już jakieś kruzy mają w ostateczności można wysłać >> kilka kontenerów ze sprzętem AGD jak w sumie wszyskich strachów... >> >> Pytanie czy Ukraina ma potencjał nuklearny... i chyba w sumie ma. > > Na pewno miała. Kilka reaktorów, chyba zakłady wzbogacania i > przetwarzania paliwa, troche fachowców, wiedza z czasów ZSRR. Czy plutonu nie robi się przypadkiem ze zużytego paliwa z elektrowni? Chyba rozdziela się jakoś chemicznie poprzez wytrącanie i rozpuszczanie w innych substancjach. Pewnie są dane jak się to robi i czy później trzeba rozdzielać izotopy? Surowca mają pod dostatkiem. A jak nie to zmielić zużyte paliwo i wsypać do tych dronów i rozrzucać nad Moskwą.
Re: Ukraina a broń atomowa
Author: J.F
Date: Fri, 18 Oct 2024 18:04
Date: Fri, 18 Oct 2024 18:04
37 lines
2733 bytes
2733 bytes
On Fri, 18 Oct 2024 15:55:00 +0000, fretka wrote: > On 10/18/24 04:40, J.F wrote: >> On Thu, 17 Oct 2024 20:09:49 +0200, Shrek wrote: >>> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-bron-nuklearna-albo-czlonkostwo-w-nato-zelenski-postawil-ult,nId,7837959#crp_state=1 >>> >>> Brzmi jak absurd? Nie jestem taki przekonany. IMHO jeśli są w stanie >>> zbudować bron atomową to nie jest taki głupi pomysł. Środki przenoszenia >>> się "znajdą" zresztą już jakieś kruzy mają w ostateczności można wysłać >>> kilka kontenerów ze sprzętem AGD jak w sumie wszyskich strachów... >>> >>> Pytanie czy Ukraina ma potencjał nuklearny... i chyba w sumie ma. >> >> Na pewno miała. Kilka reaktorów, chyba zakłady wzbogacania i >> przetwarzania paliwa, troche fachowców, wiedza z czasów ZSRR. > > Czy plutonu nie robi się przypadkiem ze zużytego paliwa z elektrowni? Tak, ale nie całkiem - do bomb potrzebny jest izotop Pu-239, zaś Pu-240 jest szkodliwy. Jak za długo potrzymasz w reaktorze, to powstaje za duzo Pu-240. I tu się przydaje reaktor typu RBMK, z którego można wyciągnąc pręty paliwowe wcześniej. A w Czernobylu były 3 dobre takie reaktory :-) > Chyba rozdziela się jakoś chemicznie poprzez wytrącanie i rozpuszczanie > w innych substancjach. Tak, dzięki temu proces jest dużo łatwiejszy niz separacja izotopów uranu. > Pewnie są dane jak się to robi i czy później > trzeba rozdzielać izotopy? ogólnie są, a nawet jeśli szczegółów brak - to Rosjanie je znali. Więc i Ukraincy z czasów ZSRR też. J.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads