🚀 go-pugleaf

W dniu 12.08.2024 o 20:26, Shrek pisze:
> Abstrahując od rzeczwyistej wartości akcji w obwodzie kurskim to niezły 
> plotłist
> - trzydniowa operacja specjalna,
> - nato za odrę!,
> - walczymy z całym nato,
> - polaki nas atakujo!
> ...
> - bałtyk morzem wewnętrznym nato,
> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...

Rzeczywista wartość akcji polega na tym, że dla "szeregowych" Rosjan ta 
wojna była wojną gdzieś tam, daleko za granicą. I teraz nagle się 
okazało, że to nie gdzieś tam, a u nich. Po za tym Rosjanie wbili do 
Ukraińców i tam walczono, a reszty granicy nikt nie pilnował, bo Ukraina 
się nie poważy. Poważyła się i teraz będzie trzeba pilnować tej granicy 
na całym odcinku, a nie tylko tych kilkudziesięciu kilometrach, gdzie 
atakują. Być może zaminować i zbudować transzeje. Bo nie wiadomo, czy 
nie uderzą gdzieś obok.

Jaki sens operacyjny, czy taktyczny ma ta akcja, to trudno powiedzieć, 
bo możemy o wielu rzeczach nie wiedzieć. Oficjalnie wdarli się na 
kilkanaście kilometrów na froncie szerokości ~40 km. Tak podali w naszym 
Dzienniku. Nie jest to wiele. W pobliżu Kurska znajduje się stacja pomp 
ropy naftowej w miejscowości Sudża. Jest to ważny punkt na trasie 
przesyłu ropy naftowej do Europy. Tę już Ukraina zdobyła.

Wnosząc po dostępnych mi źródłach niezależnych (satelity) dziś koło 
południa byli najbardziej na północ mniej więcej tu: 51.48746 35.14884 
oraz 51.4617 35.15978 i ostrzeliwali cele jakieś 6 km na północny wschód 
od tych pozycji (na zachodnim końcu miejscowości Levshinka), zaś na 
północny wschód najdalej tu: 51.31088 35.3637. To jest ze 30 km w głąb 
od granicy. Szerokość frontu ja widzę ~80 km.

Najprawdopodobniej wprowadzili w ten teren wyrzutnie rakiet, przy użyciu 
których rozwalili Rosjanom bazę lotniczą w Morozowsku i być może rozwalą 
im Kurską Elektrownię Jądrową w miejscowości Kurchatov, która odpowiada 
za 20% produkcji energii w Rosji. Od linii styku mają jeszcze jakieś 65 
km w prostej linii. Jesli zbliżą artylerię na 40 km, to może być 
nieciekawie. Bloków pewnie nei rozwalą, ale infrastrukturę mogą, a 20% 
energii w REosji, to moze być problem.

Być może tam jeszcze coś jest, o czym nie wiemy.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 12.08.2024 o 21:50, Robert Tomasik pisze:

> Rzeczywista wartość akcji polega na tym, że dla "szeregowych" Rosjan ta 
> wojna była wojną gdzieś tam, daleko za granicą. I teraz nagle się 
> okazało, że to nie gdzieś tam, a u nich. 

No mniej więcej. Zobaczymy na jak długo. No i jeszcze jeden plus - teraz 
kursk, zrobili bardak mogą się wycofać. Potem co innego. I tak mogą 
szarpać czyli rozciągać front na swoich zasadach. Zła strona jest taka, 
że w zasadzie kacapy też mogą. Ale wygląda na to że dynamiczna wojna nie 
jest po myśli kacapów bo oni woleliby się teraz bronić gdzie się umocnili.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 12.08.2024 o 22:01, Shrek pisze:
> 
>> Rzeczywista wartość akcji polega na tym, że dla "szeregowych" Rosjan 
>> ta wojna była wojną gdzieś tam, daleko za granicą. I teraz nagle się 
>> okazało, że to nie gdzieś tam, a u nich. 
> 
> No mniej więcej. Zobaczymy na jak długo. No i jeszcze jeden plus - teraz 
> kursk, zrobili bardak mogą się wycofać. Potem co innego. I tak mogą 
> szarpać czyli rozciągać front na swoich zasadach. Zła strona jest taka, 
> że w zasadzie kacapy też mogą. Ale wygląda na to że dynamiczna wojna nie 
> jest po myśli kacapów bo oni woleliby się teraz bronić gdzie się umocnili.

Rosjanie liczyli na to, że wszystkim się znudzi ta wojna i ich zdobycze 
terytorialne "przyschnął". Teraz by musieli przyklepać swoje straty 
terytorialne.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 12.08.2024 o 22:24, Robert Tomasik pisze:

>> No mniej więcej. Zobaczymy na jak długo. No i jeszcze jeden plus - 
>> teraz kursk, zrobili bardak mogą się wycofać. Potem co innego. I tak 
>> mogą szarpać czyli rozciągać front na swoich zasadach. Zła strona jest 
>> taka, że w zasadzie kacapy też mogą. Ale wygląda na to że dynamiczna 
>> wojna nie jest po myśli kacapów bo oni woleliby się teraz bronić gdzie 
>> się umocnili.
> 
> Rosjanie liczyli na to, że wszystkim się znudzi ta wojna i ich zdobycze 
> terytorialne "przyschnął". Teraz by musieli przyklepać swoje straty 
> terytorialne.

NIe przyklepią. Albo będą musieli wymienić, albo odbić i wprowadzić 
ruski mir w rosji, albo po prostu wUkrańcy się wycofają i zabawa gdzie 
indziej od nowa.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 12 Aug 2024 20:26:17 +0200, Shrek wrote:
> Abstrahując od rzeczwyistej wartości akcji w obwodzie kurskim to niezły 
> plotłist
> - trzydniowa operacja specjalna,
> - nato za odrę!,
> - walczymy z całym nato,

No ba - ruska propaganda ma problem :-)

> - polaki nas atakujo!
> ...
> - bałtyk morzem wewnętrznym nato,
> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...

Ale co - wjechały tam PT-91 ?

J.

On Mon, 12 Aug 2024 21:50:32 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2024 o 20:26, Shrek pisze:
>> Abstrahując od rzeczwyistej wartości akcji w obwodzie kurskim to niezły 
>> plotłist
>> - trzydniowa operacja specjalna,
>> - nato za odrę!,
>> - walczymy z całym nato,
>> - polaki nas atakujo!
>> ...
>> - bałtyk morzem wewnętrznym nato,
>> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...
> 
> Rzeczywista wartość akcji polega na tym, że dla "szeregowych" Rosjan ta 
> wojna była wojną gdzieś tam, daleko za granicą. I teraz nagle się 
> okazało, że to nie gdzieś tam, a u nich. Po za tym Rosjanie wbili do 
> Ukraińców i tam walczono, a reszty granicy nikt nie pilnował, bo Ukraina 
> się nie poważy. Poważyła się i teraz będzie trzeba pilnować tej granicy 
> na całym odcinku, a nie tylko tych kilkudziesięciu kilometrach, gdzie 
> atakują. Być może zaminować i zbudować transzeje. Bo nie wiadomo, czy 
> nie uderzą gdzieś obok.
> 
> Jaki sens operacyjny, czy taktyczny ma ta akcja, to trudno powiedzieć, 
> bo możemy o wielu rzeczach nie wiedzieć. Oficjalnie wdarli się na 
> kilkanaście kilometrów na froncie szerokości ~40 km. Tak podali w naszym 
> Dzienniku. Nie jest to wiele. 

Ale moze byc wiecej. 
Rzeczywista wartosc moze byc duza - jak teraz Rosjanie uniesieni
honorem, będą odbijać, ponoszac cięzkie straty, i niszcząc swoje wsie
i miasta. I przy okazji odciążając inne odcinki frontu.

Co gorsza, jakby zrobic głebokie włamanie, to mozna otoczyc te wojska
pod Charkowem, czy nawet dalej. A przynajmniej utrudnic im
zaopatrzenie.


> W pobliżu Kurska znajduje się stacja pomp 
> ropy naftowej w miejscowości Sudża. Jest to ważny punkt na trasie 
> przesyłu ropy naftowej do Europy. Tę już Ukraina zdobyła.

Ogólnie do oddania ... kiedyś.
Chyba, zeby tam obronę ustanowic, i niech ją Rosjanie spalą :-)

> Wnosząc po dostępnych mi źródłach niezależnych (satelity) dziś koło 
> południa byli najbardziej na północ mniej więcej tu: 51.48746 35.14884 
> oraz 51.4617 35.15978 i ostrzeliwali cele jakieś 6 km na północny wschód 
> od tych pozycji (na zachodnim końcu miejscowości Levshinka), zaś na 
> północny wschód najdalej tu: 51.31088 35.3637. To jest ze 30 km w głąb 
> od granicy. Szerokość frontu ja widzę ~80 km.
> 
> Najprawdopodobniej wprowadzili w ten teren wyrzutnie rakiet, przy użyciu 
> których rozwalili Rosjanom bazę lotniczą w Morozowsku i być może rozwalą 
> im Kurską Elektrownię Jądrową w miejscowości Kurchatov, która odpowiada 
> za 20% produkcji energii w Rosji.

Wystarczy kazać ją wyłączyc.
A może się przydać w przyszłości - będzie zasilać Ukrainę :-)

> Od linii styku mają jeszcze jakieś 65 
> km w prostej linii. Jesli zbliżą artylerię na 40 km, to może być 
> nieciekawie. Bloków pewnie nei rozwalą, ale infrastrukturę mogą, a 20% 
> energii w REosji, to moze być problem.

transformatory płoną szybko ...

Nie wiem czy im Amerykanie dali te pociski przeciw liniom
energetycznym. Ale w sumie to sami mogą coś takiego wymyśleć.

J.

W dniu 13.08.2024 o 10:21, J.F pisze:

> Ale moze byc wiecej.
> Rzeczywista wartosc moze byc duza - jak teraz Rosjanie uniesieni
> honorem, będą odbijać, ponoszac cięzkie straty, i niszcząc swoje wsie
> i miasta. I przy okazji odciążając inne odcinki frontu.

Wygląda na to, że oni nie bardzo mają to czym zatrzymać. Co innego 
bronić się w transzejach i za polami minowymi we wsparciu artylerii i 
lotnictwa, a co innego w gołym polu i z marszu. Ale to zaskoczenie 
wieczne trwać nie będzie. Natomiast nie wykluczone, że takim atakiem na 
wschód zmusza Rosjan do wycofania z granicy na zachód od Charkowa w 
obawie przed okrążeniem.
> 
> Co gorsza, jakby zrobic głebokie włamanie, to mozna otoczyc te wojska
> pod Charkowem, czy nawet dalej. A przynajmniej utrudnic im
> zaopatrzenie.
> 
Tylko trzeba jakoś swoje zaopatrzenie dostarczać. Też o tym nie 
zapominajmy.
> 
>> W pobliżu Kurska znajduje się stacja pomp
>> ropy naftowej w miejscowości Sudża. Jest to ważny punkt na trasie
>> przesyłu ropy naftowej do Europy. Tę już Ukraina zdobyła.
> Ogólnie do oddania ... kiedyś.
> Chyba, zeby tam obronę ustanowic, i niech ją Rosjanie spalą :-)

Równie dobrze można za nich spalić twierdząc, że strzelali do niej i 
sobie popsuli.

>> Najprawdopodobniej wprowadzili w ten teren wyrzutnie rakiet, przy użyciu
>> których rozwalili Rosjanom bazę lotniczą w Morozowsku i być może rozwalą
>> im Kurską Elektrownię Jądrową w miejscowości Kurchatov, która odpowiada
>> za 20% produkcji energii w Rosji.
> Wystarczy kazać ją wyłączyc.
> A może się przydać w przyszłości - będzie zasilać Ukrainę :-)

Tylko wyłączoną można szybko włączyć. Popsutą już nie. Ale jakby tak 
zdobyć i grzecznie wyjaśnić, że albo dadzą nam spokój, albo im to 
wysadzimy, to mogłoby to zadziałać.
> 
>> Od linii styku mają jeszcze jakieś 65
>> km w prostej linii. Jesli zbliżą artylerię na 40 km, to może być
>> nieciekawie. Bloków pewnie nei rozwalą, ale infrastrukturę mogą, a 20%
>> energii w REosji, to moze być problem.
> transformatory płoną szybko ...
> Nie wiem czy im Amerykanie dali te pociski przeciw liniom
> energetycznym. Ale w sumie to sami mogą coś takiego wymyśleć.

To nie jest szczególnie skomplikowana broń, natomiast po prostu nikt 
wcześniej nie pomyślał o jej zrobieniu.

Ale taka ciekawostka, że coś się dzieje na północny wschód od Briańska. 
Tam Rosjanie chyba mają Bazę Lotniczą Sieszcza. W okolicy są wybuchy 
(satelita), a to ponad 100 km od granicy. Tam jest taki wielki las i w 
tym lesie na froncie szerokości 15 km (wschód - zachód) coś się dzieje.
-- 
(~) Robert Tomasik

Jeżeli jak głupol oddałeś swoje bombki za słowo honoru, to teraz sobie przypomniałeś, że u sąsiada kilka na polu leży do małego bum.
Ciekawe, jak będą wyrzucać Ukraińców z elektrowni pod Kurskiem? 

Urban legend jak broń neutronowa?


-----
> te pociski przeciw liniom energetycznym. 

W dniu 13.08.2024 o 09:02, J.F pisze:

>> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...
> 
> Ale co - wjechały tam PT-91 ?

No tak;)

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Tue, 13 Aug 2024 16:41:52 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 13.08.2024 o 09:02, J.F pisze:
>>> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...
>> 
>> Ale co - wjechały tam PT-91 ?
> 
> No tak;)

Wow. Polacy nas najechali :-)

Tylko PT-91, czy inne zagraniczne też ?


J.

On Tue, 13 Aug 2024 16:34:20 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> Urban legend jak broń neutronowa?

Nie, chyba w Serbii tego używali.
Jakies przewodzące włókna, które powodują łuki na izolatorach, 
i nie puścisz wysokiego napięcia.



> -----
>> te pociski przeciw liniom energetycznym.

J.

On Tue, 13 Aug 2024 14:57:13 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.08.2024 o 10:21, J.F pisze:
>> Ale moze byc wiecej.
>> Rzeczywista wartosc moze byc duza - jak teraz Rosjanie uniesieni
>> honorem, będą odbijać, ponoszac cięzkie straty, i niszcząc swoje wsie
>> i miasta. I przy okazji odciążając inne odcinki frontu.
> 
> Wygląda na to, że oni nie bardzo mają to czym zatrzymać. Co innego 
> bronić się w transzejach i za polami minowymi we wsparciu artylerii i 
> lotnictwa, a co innego w gołym polu i z marszu. Ale to zaskoczenie 
> wieczne trwać nie będzie.

Normalnie to by wykopali transzeje 20km dalej, i przygotowali obronę.
No ale później wypadałoby to odbić.

> Natomiast nie wykluczone, że takim atakiem na 
> wschód zmusza Rosjan do wycofania z granicy na zachód od Charkowa w 
> obawie przed okrążeniem.

Cała masa efektów sie tu rodzi.

>> Co gorsza, jakby zrobic głebokie włamanie, to mozna otoczyc te wojska
>> pod Charkowem, czy nawet dalej. A przynajmniej utrudnic im
>> zaopatrzenie.
>> 
> Tylko trzeba jakoś swoje zaopatrzenie dostarczać. Też o tym nie 
> zapominajmy.

Na razie teren mają opanowany :-)

>>> W pobliżu Kurska znajduje się stacja pomp
>>> ropy naftowej w miejscowości Sudża. Jest to ważny punkt na trasie
>>> przesyłu ropy naftowej do Europy. Tę już Ukraina zdobyła.
>> Ogólnie do oddania ... kiedyś.
>> Chyba, zeby tam obronę ustanowic, i niech ją Rosjanie spalą :-)
> 
> Równie dobrze można za nich spalić twierdząc, że strzelali do niej i 
> sobie popsuli.

Też prawda - ale jesli to rurociąg przez Ukrainę, to się w przyszłosci
przyda. 
No chyba, ze sie im potem pomoże odbudować :-)

>>> Najprawdopodobniej wprowadzili w ten teren wyrzutnie rakiet, przy użyciu
>>> których rozwalili Rosjanom bazę lotniczą w Morozowsku i być może rozwalą
>>> im Kurską Elektrownię Jądrową w miejscowości Kurchatov, która odpowiada
>>> za 20% produkcji energii w Rosji.
>> Wystarczy kazać ją wyłączyc.
>> A może się przydać w przyszłości - będzie zasilać Ukrainę :-)
> 
> Tylko wyłączoną można szybko włączyć. Popsutą już nie. Ale jakby tak 
> zdobyć i grzecznie wyjaśnić, że albo dadzą nam spokój, albo im to 
> wysadzimy, to mogłoby to zadziałać.

Eee, chyba nie. Rosja to taki kraj, ze po ciemku będą siedzieć, ale
będą walczyć. Tzn władza będzie kazała nacierać :-)

>>> Od linii styku mają jeszcze jakieś 65
>>> km w prostej linii. Jesli zbliżą artylerię na 40 km, to może być
>>> nieciekawie. Bloków pewnie nei rozwalą, ale infrastrukturę mogą, a 20%
>>> energii w REosji, to moze być problem.
>> transformatory płoną szybko ...
>> Nie wiem czy im Amerykanie dali te pociski przeciw liniom
>> energetycznym. Ale w sumie to sami mogą coś takiego wymyśleć.
> 
> To nie jest szczególnie skomplikowana broń, natomiast po prostu nikt 
> wcześniej nie pomyślał o jej zrobieniu.
> 
> Ale taka ciekawostka, że coś się dzieje na północny wschód od Briańska. 
> Tam Rosjanie chyba mają Bazę Lotniczą Sieszcza. W okolicy są wybuchy 
> (satelita), a to ponad 100 km od granicy. Tam jest taki wielki las i w 
> tym lesie na froncie szerokości 15 km (wschód - zachód) coś się dzieje.

Poczekamy, zobaczymy.
Na razie wygląda na to, ze Rosja nie ma pomysłu jak zlikwidować to
natarcie - rezerw zabrakło?

J.

W dniu 13.08.2024 o 16:33, ąćęłńóśźż pisze:

> Jeżeli jak głupol oddałeś swoje bombki za słowo honoru, to teraz sobie 
> przypomniałeś, że u sąsiada kilka na polu leży do małego bum.
> Ciekawe, jak będą wyrzucać Ukraińców z elektrowni pod Kurskiem?

A doszli tam?


Pozdrawiam

W dniu 14.08.2024 o 10:48, J.F pisze:

>>>> - polskie czołgi atakują na terenie kacapii obwód kurski...
>>>
>>> Ale co - wjechały tam PT-91 ?
>>
>> No tak;)
> 
> Wow. Polacy nas najechali :-)
> 
> Tylko PT-91, czy inne zagraniczne też ?

Inne też. Jakiś kacap z moskwy pluł się na niemieckie czołgi
w obwodzie kurskim. Niemcy odpowiedzieli że nie widza problemu. :-)

Ilość ruskich jeńców to tysiąc a może i już półtora tysiąca.
Ale kierunki na kursk ruskie zablokowali na drugi dzień
dywizją powietrzno desantową więc tam raczej nie dojdą.

I wredne plotki głoszą że do podobnych ataków może dojść
w sąsiednich obwodach.


Pozdrawiam

30 lat temu?
To dlaczego u ruskich nie jest to obecnie nowoczesna broń przeciw UA?


-----
> Nie, chyba w Serbii tego używali.
> Jakies przewodzące włókna, które powodują łuki na izolatorach, i nie puścisz wysokiego napięcia. 

Z Leosiami przeciw T-xx to zdaje się wyjdzie podobnie, jak z Tygrysami przeciw T-34.


-----
> Jakiś kacap z moskwy pluł się na niemieckie czołgi w obwodzie kurskim.
> Niemcy odpowiedzieli że nie widza problemu. 

Może cichy "włoski" bunt podwładnych?
Może ludzie mają dosyć Putina, a robią cokolwiek tylko gdy naprawdę się bardzo boją represji?
Inna sprawa że podejrzewam, że wschodnia ludność UA marzy o życiu pod ruskimi. Ludności Krymu chyba nie eksterminowali? Tyle że dziś 
wszystkich UA mężczyzn wcielą do russkiej armii (nawet nad Ussuri i co).


-----
> Na razie wygląda na to, ze Rosja nie ma pomysłu jak zlikwidować to natarcie - rezerw zabrakło? 

Przewiduj trzy ruchy naprzód.


-----
> A doszli tam? 

On Wed, 14 Aug 2024 13:41:54 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> Może cichy "włoski" bunt podwładnych?
> Może ludzie mają dosyć Putina, a robią cokolwiek tylko gdy naprawdę się bardzo boją represji?

To jest możliwe, ale raczej w ograniczonej wersji.

Z drugiej strony, doniesienia ciągle mówią, ze spory procent
społeczeństwa wierzy w "matuszkę Rosiję", Putina, itd.

> Inna sprawa że podejrzewam, że wschodnia ludność UA marzy o życiu pod ruskimi. 
> Ludności Krymu chyba nie eksterminowali?

Tych, co nie marzyli ... kto wie. Tam dużo było rusofilnych,
ale jak jest teraz, jak im grozi mobilizacja ...

>  Tyle że dziś 
> wszystkich UA mężczyzn wcielą do russkiej armii (nawet nad Ussuri i co).
> 
> -----
>> Na razie wygląda na to, ze Rosja nie ma pomysłu jak zlikwidować to natarcie - rezerw zabrakło?

J.

W dniu 14.08.2024 o 13:42, ąćęłńóśźż pisze:

> Przewiduj trzy ruchy naprzód.

Na tym kierunku ruch się skończył w drugim dniu ataku.
Zamiast przewidywać obserwuj stan faktyczny.  :-)


Pozdrawiam

W dniu 14.08.2024 o 13:38, ąćęłńóśźż pisze:

> Z Leosiami przeciw T-xx to zdaje się wyjdzie podobnie, jak z Tygrysami 
> przeciw T-34.

Jak by ci to delikatnie powiedzieć: sprawdź które leosie
tam są. Bo jak jedynki to współczuje ukraińskim załogom.


Pozdrawiam

W dniu 14.08.2024 o 13:37, ąćęłńóśźż pisze:
>> Nie, chyba w Serbii tego używali. Jakies przewodzące włókna, które
>> powodują łuki na izolatorach, i nie puścisz wysokiego napięcia.
> 30 lat temu? To dlaczego u ruskich nie jest to obecnie nowoczesna
> broń przeciw UA?

Podejrzewam, że z tego powodu, że Amerykanie mają również środek do 
zmywania tego z przewodów. Rosjanie być może nie. Natomiast, jakby 
Rosjanie użyli na Ukrainie, to Amerykanie by podrzucili zmywacz.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 22:20, Robert Tomasik pisze:

> Podejrzewam, że z tego powodu, że Amerykanie mają również środek do 
> zmywania tego z przewodów. Rosjanie być może nie. Natomiast, jakby 
> Rosjanie użyli na Ukrainie, to Amerykanie by podrzucili zmywacz.

Rosjanie po prsotu wierzą w "katiusze" a nie jakieś finezyjne bronie.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 14.08.2024 o 22:25, Shrek pisze:
> 
>> Podejrzewam, że z tego powodu, że Amerykanie mają również środek do 
>> zmywania tego z przewodów. Rosjanie być może nie. Natomiast, jakby 
>> Rosjanie użyli na Ukrainie, to Amerykanie by podrzucili zmywacz.
> Rosjanie po prostu wierzą w "katiusze" a nie jakieś finezyjne bronie.

Być może. Czasem to prostsze.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 22:39, Robert Tomasik pisze:

>>> Podejrzewam, że z tego powodu, że Amerykanie mają również środek do 
>>> zmywania tego z przewodów. Rosjanie być może nie. Natomiast, jakby 
>>> Rosjanie użyli na Ukrainie, to Amerykanie by podrzucili zmywacz.
>> Rosjanie po prostu wierzą w "katiusze" a nie jakieś finezyjne bronie.
> 
> Być może. Czasem to prostsze.

Dokładnie - grafitowe załatwianie systemu energetycznego to działania 
subkinetyczne. Kacapy w takie rzeczy bawią się inaczej - tu coś 
wybuchnie, tam się coś spali, nachodzćy się przy granicy z nikąd wezmą, 
politycy w EU dojdą do wniosku że w obliczu pełnoskalowego konfliktu za 
granicą najrozsądniej będzie zaorać przemysł i zająć się ilością płci...

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 14.08.2024 o 22:44, Shrek pisze:
>>>> Podejrzewam, że z tego powodu, że Amerykanie mają również środek do 
>>>> zmywania tego z przewodów. Rosjanie być może nie. Natomiast, jakby 
>>>> Rosjanie użyli na Ukrainie, to Amerykanie by podrzucili zmywacz.
>>> Rosjanie po prostu wierzą w "katiusze" a nie jakieś finezyjne bronie.
>> Być może. Czasem to prostsze.
> Dokładnie - grafitowe załatwianie systemu energetycznego to działania 
> subkinetyczne. Kacapy w takie rzeczy bawią się inaczej - tu coś 
> wybuchnie, tam się coś spali, nachodzćy się przy granicy z nikąd wezmą, 
> politycy w EU dojdą do wniosku że w obliczu pełnoskalowego konfliktu za 
> granicą najrozsądniej będzie zaorać przemysł i zająć się ilością płci...

Przyznam, że nie za bardzo widzę powód do wykluczenia bron 
specjalistycznej. Kto Ci zabroni użyć jej obok  tej innej.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 22:48, Robert Tomasik pisze:

>> Dokładnie - grafitowe załatwianie systemu energetycznego to działania 
>> subkinetyczne. Kacapy w takie rzeczy bawią się inaczej - tu coś 
>> wybuchnie, tam się coś spali, nachodzćy się przy granicy z nikąd 
>> wezmą, politycy w EU dojdą do wniosku że w obliczu pełnoskalowego 
>> konfliktu za granicą najrozsądniej będzie zaorać przemysł i zająć się 
>> ilością płci...
> 
> Przyznam, że nie za bardzo widzę powód do wykluczenia bron 
> specjalistycznej. Kto Ci zabroni użyć jej obok  tej innej.

Po prostu to kosztuje RD, zasoby, ruble. A kacapy albo napierdalają 
gradami albo uruchamiają swoich "szpiegów" albo całkiem nieźle w 
dezinforacje i finansowanie wygodnych im politykow.

Uważają że skuteczniej wyelinimować elektronię pociskami manerującymi (i 
słuszne) a w działaności hybrydowej to mają po prostu zakręcanie kurka.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 14.08.2024 o 22:59, Shrek pisze:
>> Przyznam, że nie za bardzo widzę powód do wykluczenia bron 
>> specjalistycznej. Kto Ci zabroni użyć jej obok  tej innej.
> Po prostu to kosztuje RD, zasoby, ruble. A kacapy albo napierdalają 
> gradami albo uruchamiają swoich "szpiegów" albo całkiem nieźle w 
> dezinforacje i finansowanie wygodnych im politykow. Uważają że
> skuteczniej wyelinimować elektronię pociskami manerującymi (i 
> słuszne) a w działaności hybrydowej to mają po prostu zakręcanie
> kurka.

Nadal nie bardzo rozumiem, w czym widzisz problem. Możesz wyłączyć 
stacje transformatorowe i zbombardować elektrownię.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 23:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.08.2024 o 22:59, Shrek pisze:
>>> Przyznam, że nie za bardzo widzę powód do wykluczenia bron 
>>> specjalistycznej. Kto Ci zabroni użyć jej obok  tej innej.
>> Po prostu to kosztuje RD, zasoby, ruble. A kacapy albo napierdalają 
>> gradami albo uruchamiają swoich "szpiegów" albo całkiem nieźle w 
>> dezinforacje i finansowanie wygodnych im politykow. Uważają że
>> skuteczniej wyelinimować elektronię pociskami manerującymi (i słuszne) 
>> a w działaności hybrydowej to mają po prostu zakręcanie
>> kurka.
> 
> Nadal nie bardzo rozumiem, w czym widzisz problem. Możesz wyłączyć 
> stacje transformatorowe i zbombardować elektrownię.

W niczym. Nie ma elektrowni nie ma problemu. Więc po co się nim problemować?

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 14.08.2024 o 23:07, Shrek pisze:
>>
>> Nadal nie bardzo rozumiem, w czym widzisz problem. Możesz wyłączyć 
>> stacje transformatorowe i zbombardować elektrownię.
> W niczym. Nie ma elektrowni nie ma problemu. Więc po co się nim 
> problemować?

Zniszczenie elektrowni nie utrudnia dostarczenia prądu z za granicy 
chociażby.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 23:36, Robert Tomasik pisze:

> Zniszczenie elektrowni nie utrudnia dostarczenia prądu z za granicy 
> chociażby.

Utrudnia. Rozdzielnia najwyższych napięć znajduuje się na terenie 
elektrowni.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 14.08.2024 o 23:44, Shrek pisze:
>> Zniszczenie elektrowni nie utrudnia dostarczenia prądu z za granicy 
>> chociażby.
> Utrudnia. Rozdzielnia najwyższych napięć znajduuje się na terenie 
> elektrowni.

Zawsze? Trochę byłoby to niedorzeczne.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 15.08.2024 o 00:14, Robert Tomasik pisze:

>> Utrudnia. Rozdzielnia najwyższych napięć znajduuje się na terenie 
>> elektrowni.
> 
> Zawsze? Trochę byłoby to niedorzeczne.


Zawsze - przy każdej (klasycznej i dużej, żeby ktoś z jakimś wiatrakiem 
nie wyskoczył) elektrowni jest duża rozdzielnica najwyższych napięć.

Oczywiście są też gdzie indziej, ale właśnie te przy elektrowaniach są w 
kluczowych miejscach systemu. Jako ciekawostkę powiem, że ta w 
czarnobylu działała przez cały okres katastrofy i działa do dziś.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 15.08.2024 o 07:25, Shrek pisze:
>>> Utrudnia. Rozdzielnia najwyższych napięć znajduuje się na terenie 
>>> elektrowni.
>> Zawsze? Trochę byłoby to niedorzeczne.
> Zawsze - przy każdej (klasycznej i dużej, żeby ktoś z jakimś wiatrakiem 
> nie wyskoczył) elektrowni jest duża rozdzielnica najwyższych napięć.
> Oczywiście są też gdzie indziej, ale właśnie te przy elektrowaniach są w 
> kluczowych miejscach systemu. Jako ciekawostkę powiem, że ta w 
> Czarnobylu działała przez cały okres katastrofy i działa do dziś.

Na ile się orientuję, to akurat kluczowe bywają gdzie indziej. Natomiast 
nie uważam za bezpieczne i mądre w obecnej sytuacji rozważanie tego na 
forum publicznym. Rozwalając rozdzielnie przy danej elektrowni wyłączasz 
de facto tę elektrownię. Wyłączając te inne możesz spory obszar kraju.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 14.08.2024 o 17:58, RadosławF pisze:

>> Z Leosiami przeciw T-xx to zdaje się wyjdzie podobnie, jak z Tygrysami 
>> przeciw T-34.
> Jak by ci to delikatnie powiedzieć: sprawdź które leosie
> tam są. Bo jak jedynki to współczuje ukraińskim załogom.

Przy obecnym nasyceniu bronią przeciwpancerną klasa czołgu zaczyna mieć 
coraz mniejsze znaczenie. Albo przeciwnik nie ma na danym odcinku albo 
nie może użyć broni przeciwpancernej i wówczas każdy czołg jest 
problemem, nawet taki T-34. Albo ma i nawet najnowocześniejszy czołg nie 
ma szczególnie większej odporności od takiego starego.

Wydaje mi się, że nadszedł moment, w którym nie odporność pancerza 
decyduje o odporności czołgu a systemy zakłócania broni por5przeciwnika 
oraz jako ostatnia zapora systemy zdolne do zniszczenia nadlatującego 
pocisku, czy drona.

Tak się zastanawiam, czy kolejne wydanie, to nie będą już lekko 
opancerzone pojazdy zdolne do zatrzymania powiedzmy amunicji kal. 30~40 
mm oraz wyposażone właśnie w zaawansowane systemy ochrony.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 15.08.2024 o 11:09, Robert Tomasik pisze:

> Na ile się orientuję, to akurat kluczowe bywają gdzie indziej. Natomiast 
> nie uważam za bezpieczne i mądre w obecnej sytuacji rozważanie tego na 
> forum publicznym. Rozwalając rozdzielnie przy danej elektrowni wyłączasz 
> de facto tę elektrownię.

Przy każdej dużej sporoooo więcej. A co do jawności schemat jest ogólnie 
dostępny.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

Korupcja w Ukrainie ponoć większa, niż przed inwazja z lutego 2022 r.
Stan faktyczny.
Walczyłbyś za Kulczyka, Krauzego, i im podobnych?


-----
Zamiast przewidywać obserwuj stan faktyczny. 

W dniu 18.08.2024 o 15:51, Shrek pisze:
> 
>> Na ile się orientuję, to akurat kluczowe bywają gdzie indziej. 
>> Natomiast nie uważam za bezpieczne i mądre w obecnej sytuacji 
>> rozważanie tego na forum publicznym. Rozwalając rozdzielnie przy danej 
>> elektrowni wyłączasz de facto tę elektrownię.
> Przy każdej dużej sporoooo więcej. A co do jawności schemat jest ogólnie 
> dostępny.

Raczej przynajmniej Tobie nie, skoro uważasz, że ma sens niszczenie tych 
rozdzielni koło elektrowni.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.08.2024 o 17:04, Robert Tomasik pisze:

>> Przy każdej dużej sporoooo więcej. A co do jawności schemat jest 
>> ogólnie dostępny.
> 
> Raczej przynajmniej Tobie nie, skoro uważasz, że ma sens niszczenie tych 
> rozdzielni koło elektrowni.

Przecież jest on dostępny dla wszysykich zainteresowanych


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.08.2024 o 17:10, Robert Tomasik pisze:

>>> Ależ oczywiście, że jest różnica dla załogi. Ma zdecydowanie większą 
>>> szansę przeżycia trafienia czołgu. 
>> Technicznie rzecz biorąc czołgowi też wszystko jedno.
> 
> Rozwiń tę tezę, bo nie mam zielonego pojęcia, co chciałeś napisać.

Że czołg to tylko kawał żelastwa i jemu wszystko jedno:P

> Rosjanie zakładali, że 
> atakują masa czołgów i kończą wojnę wcześniej, niż da się ponaprawiać 
> uszkodzone. 

Zgadza się - i dlatego się wyjebali na trzydniowej operacji jak się 
przeciągnęła do trzech miesięcy.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.08.2024 o 17:44, Shrek pisze:
>>> Przy każdej dużej sporoooo więcej. A co do jawności schemat jest 
>>> ogólnie dostępny.
>> Raczej przynajmniej Tobie nie, skoro uważasz, że ma sens niszczenie 
>> tych rozdzielni koło elektrowni.
> Przecież jest on dostępny dla wszysykich zainteresowanych

Możesz podać źródło? Bo ja nie twierdzę, ze to jakaś super tajna 
informacja, ale w takim wypadku nie rozumiem, czemu chcesz rozwalać 
rozdzielnie przy zniszczonych elektrowniach. Może jest w tym jakiś sens, 
którego nie pojmuję, a chciałbym tak z ciekawości.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.08.2024 o 16:45, ąćęłńóśźż pisze:

> Korupcja w Ukrainie ponoć większa, niż przed inwazja z lutego 2022 r.
> Stan faktyczny.
> Walczyłbyś za Kulczyka, Krauzego, i im podobnych?

Nie.
Ale ja jestem w takim wieku że nie musiałbym.
Spytaj dwudziesto i trzydziestolatków.
W ukrainie ochotników dwa lata temu był nadmiar.


Pozdrawiam

W dniu 18.08.2024 o 18:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.08.2024 o 17:44, Shrek pisze:
>>>> Przy każdej dużej sporoooo więcej. A co do jawności schemat jest 
>>>> ogólnie dostępny.
>>> Raczej przynajmniej Tobie nie, skoro uważasz, że ma sens niszczenie 
>>> tych rozdzielni koło elektrowni.
>> Przecież jest on dostępny dla wszysykich zainteresowanych
> 
> Możesz podać źródło? 


https://www.pse.pl/obszary-dzialalnosci/krajowy-system-elektroenergetyczny/plan-sieci-elektroenergetycznej-najwyzszych-napiec/istniejaca

> Bo ja nie twierdzę, ze to jakaś super tajna 
> informacja, ale w takim wypadku nie rozumiem, czemu chcesz rozwalać 
> rozdzielnie przy zniszczonych elektrowniach.

Bo tam statystycznie dochodzi najwięcej czerwonych kresek na mapie?

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.08.2024 o 18:06, Shrek pisze:

>>>> Ależ oczywiście, że jest różnica dla załogi. Ma zdecydowanie większą 
>>>> szansę przeżycia trafienia czołgu. 
>>> Technicznie rzecz biorąc czołgowi też wszystko jedno.
>> Rozwiń tę tezę, bo nie mam zielonego pojęcia, co chciałeś napisać.
> Że czołg to tylko kawał żelastwa i jemu wszystko jedno:P

Może ma duszę. W Buddyzmie zły człowiek mógł po reinkarnacji odrodzić 
się jako kamień. Ale jak oni tę teorię wymyślali, to nie było czołgów.
> 
>> Rosjanie zakładali, że atakują masa czołgów i kończą wojnę wcześniej, 
>> niż da się ponaprawiać uszkodzone. 
> Zgadza się - i dlatego się wyjebali na trzydniowej operacji jak się 
> przeciągnęła do trzech miesięcy.
> 
Oni na tej operacji się "wyjebali", bo szli na wojnę z Ukrainą, a 
spotkali się z odpowiedzią NATO. To, że pod Kijowem walczyli Ukraińcy, 
to jedno. Ale wsparcie informacyjne, logistyczne, wywiadowcze, 
szkoleniowe było NATO. Osobiście uważam, że bardzo dobrze, iż 
społeczność międzynarodowa zrozumiała, że najlepszym sposobem zachowania 
pokoju jest utemperowanie kraju wszczynającego wojny. Szkoda, ze tak 
późno, bo może byśmy już II WS nie mieli, gdyby przytemperowano Hitlera 
na etapie ataku na Czechów. I nie pisz, że nie było takiej tradycji, bo 
gdyby nie wsparcie innych mocarstw w 1919/20 roku dla Polski, to Europa 
byłaby komunistyczna.

Putinowi też na o wiele za dużo pozwolono w mojej ocenie. Ale sprawa 
wcale nie jest prosta. Stalin co prawda podzielił ZSRR na republiki, w 
których poszczególne narodowości same się w jakimś tam zakresie 
rządziły, tym nie mniej nikt nie brał pod uwagę, że kiedyś to się może 
rozpaść i na terenie takich wyodrębnionych kawałków zamieszkali ludzie, 
którzy w żadnej mierze zaistniałej sytuacji nie są winni, a zostali w 
pewien sposób wmanewrowani w ten konflikt.

Bezpośrednio po utworzeniu z republik niepodległych państw obecność w 
nich Rosjan, ani nikogo nie dziwiła, ani chyba nie niepokoiła. Była 
czymś naturalnym. W końcu to był kiedyś jeden kraj. Ale Putin postanowił 
wykorzystać tych Rosjan jako podstawę do roszczeń pod pozorem walki z 
nacjonalizmem. To się taka spirala trochę zrobiła, bo im bardziej kraje 
zaczynały dostrzegać problem mieszkających u nich Rosjan i walczyć z 
nim, tym bardziej faktycznie stawały się "nacjonalistami".

Zauważmy, że "ofiarami" tych knowań są osoby, których często dziadkowie 
przyjechali z Rosji do dawnych republik. Ich rodzice, oraz on sami 
urodzili się w tych republikach. No i teraz republiki chcą się ich 
pozbyć, ale najlepiej, by sami wyjechali, bo jeszcze by trzeba jakieś 
odszkodowania im płacić. Kto w Rosji podejmując decyzje o "wstawieniu 
się" za uciemiężonymi w byłych republikach Rosjanami nie ogarnął tego, 
że da powód na ich "ciemiężenie".

Z jednej strony rozpad Rosji na mniejsze państwa byłby korzystniejszy 
dla bezpieczeństwa Europy. Ale z drugiej strony warto zauważyć, ze w 
każdym z tych nowo powstałych krajów mieszkają Rosjanie. To też nie jest 
prosta sprawa.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.08.2024 o 19:14, Shrek pisze:

>>>> Raczej przynajmniej Tobie nie, skoro uważasz, że ma sens niszczenie 
>>>> tych rozdzielni koło elektrowni.
>>> Przecież jest on dostępny dla wszysykich zainteresowanych
>> Możesz podać źródło? 
> https://www.pse.pl/obszary-dzialalnosci/krajowy-system- 
> elektroenergetyczny/plan-sieci-elektroenergetycznej-najwyzszych-napiec/ 
> istniejaca

Zaniepokojony aż rzuciłem na to okiem. Mapka, jak mapka. I tak uważam, 
że nie powinna być publicznie dostępna, bo choć niedokładna, to i tak w 
jakimś tam stopniu ułatwia przeciwnikowi wyszukiwanie celów, a takiemu 
niezainteresowanemu widzowi - jak Ty - niewiele powie. Nie ma na niej na 
pewno znanych mi kluczowych Stacji Transformatorowych :-) No i chciałbym 
pojąć, jak na tej podstawie doszedłeś do wniosku, że celowym byłoby 
rozwalenie stacji przy elektrowniach. Przecież tych rozdzielni, to nawet 
na tej mapie nie ma (zresztą słusznie).
> 
>> Bo ja nie twierdzę, ze to jakaś super tajna informacja, ale w takim 
>> wypadku nie rozumiem, czemu chcesz rozwalać rozdzielnie przy 
>> zniszczonych elektrowniach.
> Bo tam statystycznie dochodzi najwięcej czerwonych kresek na mapie?
> 
To chyba statystycznie :-) Na całe szczęście celami strategicznymi nie 
są czerwone kreski, a infrastruktura krytyczna. Zastanowiłeś się, skąd 
się bierze prąd w miejscach, gdzie nie ma tych czerwonych kresek?

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.08.2024 o 19:28, Robert Tomasik pisze:

> Oni na tej operacji się "wyjebali", bo szli na wojnę z Ukrainą, a 
> spotkali się z odpowiedzią NATO.

Cokolwiek - po prostu założyli że wejdą i z marszu zajmą. Nie udalo się 
i nie mieli planu B.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.08.2024 o 19:38, Robert Tomasik pisze:

>> https://www.pse.pl/obszary-dzialalnosci/krajowy-system- 
>> elektroenergetyczny/plan-sieci-elektroenergetycznej-najwyzszych-napiec/ istniejaca
> 
> Zaniepokojony aż rzuciłem na to okiem. Mapka, jak mapka. I tak uważam, 
> że nie powinna być publicznie dostępna,

To chyba nie ma obecnie możliwości do bycia tajnym, więc dyskusja na ten 
temat jest o tym czy w łikend powinna być ładna pogoda.


> Nie ma na niej na 
> pewno znanych mi kluczowych Stacji Transformatorowych :-)

Jasne:) Bo kluczowe stacje są tajne, pod ziemią i zasilane przez tajne 
elektrownie;)

  No i chciałbym
> pojąć, jak na tej podstawie doszedłeś do wniosku, że celowym byłoby 
> rozwalenie stacji przy elektrowniach. 

Bo jest to skuteczniejsze niż rozwalenie wiodących do nich linii. Był 
kiedyś blackout w szczecienie - poleciały główne linie zasilające i... 
uwinęli się w jeden dzień.

> Przecież tych rozdzielni, to nawet 
> na tej mapie nie ma (zresztą słusznie).

Jest ich schematyczna lokalizacja. Wystarczy Google maps, albo w 
wikimapii znajdziesz nawet więcej.

> To chyba statystycznie :-) Na całe szczęście celami strategicznymi nie 
> są czerwone kreski, a infrastruktura krytyczna.

Te kreski i kólka to właśnie infra krytyczna.

> Zastanowiłeś się, skąd 
> się bierze prąd w miejscach, gdzie nie ma tych czerwonych kresek?

No ba... Bierze się z tych kółeczek i dalej linii 100kV


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.08.2024 o 19:46, Shrek pisze:

>> Nie ma na niej na pewno znanych mi kluczowych Stacji 
>> Transformatorowych :-)
> Jasne:) Bo kluczowe stacje są tajne, pod ziemią i zasilane przez tajne 
> elektrownie;)

Nie. Po prostu ich tu nie ma.
> 
>  No i chciałbym
>> pojąć, jak na tej podstawie doszedłeś do wniosku, że celowym byłoby 
>> rozwalenie stacji przy elektrowniach. 
> Bo jest to skuteczniejsze niż rozwalenie wiodących do nich linii. Był 
> kiedyś blackout w szczecienie - poleciały główne linie zasilające i... 
> uwinęli się w jeden dzień.

Rozwalenie stacji przy elektrowni bedzie podobnie wyglądać. A przy 
rozwalonej elektrowni (jak zakładaliśmy), to po prostu o tyle bez sensu, 
ze elektrownia i tak nie daje prądu.

Z czego wydedukowałeś, ze ja chcę jakieś linie energetyczne niszczyć? 
Też uważam to za średnio sensowne.
> 
>> Przecież tych rozdzielni, to nawet na tej mapie nie ma (zresztą 
>> słusznie).
> Jest ich schematyczna lokalizacja. Wystarczy Google maps, albo w 
> wikimapii znajdziesz nawet więcej.

To znajdź te na skrzyżowaniach i napisz, przy jakich elektrowniach stoją.
> 
>> To chyba statystycznie :-) Na całe szczęście celami strategicznymi nie 
>> są czerwone kreski, a infrastruktura krytyczna.
> Te kreski i kólka to właśnie infra krytyczna.

W pewnym sensie masz rację. Dlatego uważam, że nie ułatwiał bym życia 
wrogowi, tym nie mniej to nadal nie tłumaczy Twojej koncepcji rozwalania 
rozdzielni przy elektrowniach - a to mnie intryguje.
> 
>> Zastanowiłeś się, skąd się bierze prąd w miejscach, gdzie nie ma tych 
>> czerwonych kresek?
> No ba... Bierze się z tych kółeczek i dalej linii 100kV
> 
Nie wnikając w szczegóły, to nie masz racji :-) Rozwalenie tych kółeczek 
z mapy pewnie nie wpłynie jakoś pozytywnie na nasz system energetyczny, 
ale prądu akurat nie wyłączy w kraju. I tak podpowiem ci. Zastanów się,c 
czemu te czerwone kreski idą przez granice zewnętrzne :-)
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.08.2024 o 20:19, Robert Tomasik pisze:

>> Jasne:) Bo kluczowe stacje są tajne, pod ziemią i zasilane przez tajne 
>> elektrownie;)
> 
> Nie. Po prostu ich tu nie ma.

NIe ma znaczenia - nie ma rozdzilenicy przy elektrowni nie ma zasilania 
tego czego nie ma.

>> Bo jest to skuteczniejsze niż rozwalenie wiodących do nich linii. Był 
>> kiedyś blackout w szczecienie - poleciały główne linie zasilające i... 
>> uwinęli się w jeden dzień.
> 
> Rozwalenie stacji przy elektrowni bedzie podobnie wyglądać.

Nie bardzo.

>> Jest ich schematyczna lokalizacja. Wystarczy Google maps, albo w 
>> wikimapii znajdziesz nawet więcej.
> 
> To znajdź te na skrzyżowaniach i napisz, przy jakich elektrowniach stoją.

KOZ, OST, ROG, PAT, MIK...

> Nie wnikając w szczegóły, to nie masz racji :-) Rozwalenie tych kółeczek 
> z mapy pewnie nie wpłynie jakoś pozytywnie na nasz system energetyczny, 
> ale prądu akurat nie wyłączy w kraju. I tak podpowiem ci. Zastanów się,c 
> czemu te czerwone kreski idą przez granice zewnętrzne :-)

Wschodnią możesz sobie darować:(

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!