🚀 go-pugleaf

W dniu 27.08.2025 o 22:18, Shrek pisze:
>>>> Za drogo godzina lotu F-16 koztuje, żeby tak sobie wisiały.
>>> Dorsz po każdym większym ataku tłituje że poderwano maszyny. Kłamią?
>> Czemu uważasz, ze kłamią? Szybki start na przechwycenie celu, to 
>> normalny sposób pracy myśliwców przechwytujących.
> Ale normalnie nic nie wlatuje i ani razu nic nie przechwycili. A za 
> każdym razem piszą, że podrywają maszyny... więc prewencyjnie.

Czy Ty znasz znaczenie słowa "prewencyjnie"? Prewencyjnie, to by było, 
jakby utrzymywali "na wszelki wypadek" parę w powietrzu. O ile media 
piszą nikt czegoś takiego nie robi. Osobiście uważam, ze głównie z tego 
powodu, że nie wykrywamy tych DRONów, a co za tym idzie nie ma 
znaczenia, czy samoloty "wiszą" w powietrzu, czy startują z ziemi, 
albowiem niezależnie od tego orientujemy się, ze coś leciało, jak już 
spadnie.

Uważam, że należałoby najpierw wymyślić coś, by je wykrywać. Ktoś tu 
pisał o systemach mikrofonów służących do namierzania odgłosu kosiarki 
na niebie. ale przy stosunkowo niewielkim natężeniu zagrożenia może 
wystarczyłoby przeszkolić żołnierzy pilnujących wschodniej granicy i 
stworzyć posterunki obserwacyjno-meldunkowe. Z tego co wiem, to 
odpowiednio przeszkoleni żołnierze potrafili ocenić kurs oraz wysokość 
lotu z dokładnością do ~10%. Przynajmniej mieli byśmy taką informację z 
granicy. Tylko nie bardzo wiem, co dalej.

Jeśli one latają na wysokości przewodów, to można by spróbować go 
zestrzelić tym, co mają żołnierze "pod ręką". Karabinki przykładowo. 
Jeśli mamy tam pojazdy, to miewają karabiny maszynowe. One chyba są dość 
gęsto przy granicy. Drugi sposób, to antydrony. Byłaby okazja 
popróbowania i potrenowania.

Wydaje mi się, że F-16 czy inne myśliwce są trochę za poważnymi 
zabawkami na takie zabawy na wysokości kilku metrów nad ziemią. Jak nie 
trafią, to mogą na ziemi narozrabiać.
-- 
(~) Robert Tomasik