🚀 go-pugleaf

W dniu 20.05.2025 o 20:48, J.F pisze:
>> Rosjanie wysłali samolot, zidentyfikowali cel i "grzecznie" poprosili o
>> zaprzestanie piractwa pewnie zwracając uwagę, że zawsze mogą
>> przeprowadzić akcje antypiracką. Strony się rozeszły do swoich baz.
> Tego poproszenia to nie wychwyciłem.
> Wydawało mi się, że przyleciał milcząco 🙂

Po pierwsze pewnie nie o wszystkim informowani są dziennikarze. Po 
drugie nadal działają graniczne punkty współpracy. Politycy, czy 
dziennikarze mogą sobie tam "pyskować", ale żołnierze mają swoje sposoby 
:-) Po drugie milczący przelot samolotu może być właśnie takim przykładem.

Ruch statków rosyjskich przez Zatokę Fińską jest uregulowany przez prawo 
międzynarodowe, w szczególności Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie 
morza (UNCLOS), oraz przez dwustronne umowy między Rosją, Finlandią i 
Estonią. Zatoka Fińska, będąca wąskim akwenem, w którym wody 
terytorialne Finlandii i Estonii się stykają, jest uznawana za cieśninę 
międzynarodową. Zgodnie z UNCLOS, statki mają prawo do tzw. 
„tranzytowego przejścia” przez takie cieśniny, co oznacza swobodę 
żeglugi i przelotu w celu nieprzerwanego i szybkiego tranzytu między 
dwoma częściami morza pełnego lub wyłącznej strefy ekonomicznej. To 
prawo ogranicza możliwości państw nadbrzeżnych do ingerencji w taki 
ruch, nawet jeśli cieśnina przebiega przez ich wody terytorialne.

Jak sobie to wyszukałem, to zastanawiam się nad tym wdarciem się 
samolotu. Z tym, że tu mogą być pewnie ograniczenia dla samolotów bojowych.

Natomiast mnie intryguje coś innego. Na ile zarzuty co do stanu 
technicznego tych tankowców są uzasadnione. Rosja, to "stan umysłu", ale 
mimo wszystko skąd by wzięli taką masę złomu? Trzymali to na wypadek wojny?

-- 
(~) Robert Tomasik