🚀 go-pugleaf

W dniu 31.10.2025 o 11:43, nadir pisze:
> 
>> Hm, wyobraz sobie, że z okna jakiegoś bloku do ciebie (żołnierza)
>> strzelaja. Może nawet z dwóch okien.
>> Czyż nie swietna okazja wezwać artylerię, albo lotnictwo, żeby
>> zakończyć ten ostrzał?
> To zrzućmy od razu ładunek termojądrowy. Po co się rozdrabiać i 
> przedłużać wojnę w czasie?

Tak zrobili Amerykanie w Japonii. Zrzucenie bomb atomowych na Hiroszimę 
i Nagasaki w sierpniu 1945 roku, mimo ogromu tragedii i ofiar cywilnych, 
w ogólnym rozrachunku przyczyniło się do zmniejszenia całkowitych strat 
ludzkich po obu stronach. Alternatywą dla ataków jądrowych była 
planowana inwazja na wyspy macierzyste Japonii (operacja „Downfall”), 
której pierwsza faza – „Olympic” – miała rozpocząć się w listopadzie 
1945 r. Szacunki amerykańskich sztabów przewidywały wówczas od kilkuset 
tysięcy do nawet ponad miliona ofiar po stronie USA oraz od kilku do 
kilkunastu milionów zabitych i rannych po stronie japońskiej, biorąc pod 
uwagę planowaną powszechną mobilizację ludności cywilnej. Wobec takiej 
perspektywy decyzja o użyciu broni jądrowej, choć moralnie 
kontrowersyjna, doprowadziła do szybszej kapitulacji Japonii i tym samym 
zapobiegła długotrwałym, krwawym walkom, które pochłonęłyby znacznie 
więcej istnień ludzkich niż same bombardowania Hiroszimy i Nagasaki.

W wypadku Palestyny problemem jest to, że decyzje o kontynuacji walki i 
atakach na Izrael są podejmowane poza samą Palestyną, czy Strefą Gazy. 
Palestyńczycy są jedynie zakładnikami w tej całej wojnie.

-- 
(~) Robert Tomasik