🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #515867

Re: Tomahawk

#515867
From: Waldek Hebisch
Date: Wed, 22 Oct 2025 12:13
51 lines
3840 bytes
Trybun <MxCheLeRS@true.cb> wrote:
> W dniu 22.10.2025 o 02:23, Waldek Hebisch pisze:
>> Trybun <MxCheLeRS@true.cb> wrote:
>>> Medialny straszak Trumpa czy faktycznie coś czego Rosja możne się bać?
>>> Chodzi  o to czy po ataku na Jugosławię miał jakieś modyfikacje
>>> sprawności, bo na własne oczy widziałem ich kilkanaście w okolicach
>>> Belgradu zestrzelonych przez jugolską OPL, a ona na pewno nie była tak
>>> zaawansowana jak ta obecna w Rosji.
>> W tej chwili Rosja ma problem z powodu ataków ukraińskich dronów.
>> Jeśli Tomahawk jest troszkę lepszy od tego co ma w tej chwili
>> Ukraina, to Rosja może mieć większy problem.  Nawet jak nie jest
>> lepszy, to Ukraina ma ograniczone moce produkcyjne dla dronów
>> większego zasięgu, więc po prostu może chodzić o ilość.
>>
>> Co do możliwości: wygląda że stara wersja Tomahawka ma troszkę większy
>> zasięg od wszystkiego co w tej chwili ma Ukraina.  Zdaje się że
>> udźwig też jest większy.  Jak rozumiem ukraińskie drony często
>> polegają na zdalnym sterowaniu przez operatora, co jest podatne
>> na zakłócanie.  Tomahawk naprowadza się autonomicznie, tzn.
>> używa GPS (raczej w odmianie wojskowej) i dodatkowy system,
>> zdaje się że bazujący na ukształtowaniu terenu.
>>
>> Czyli wygląda że Tomahawk pozwoliby Ukrainie na mocniejsze uderzenie.
>> Czy Rosja ma się bać?  W tej chwili Rosja ma wyłączone z ruchu gdzieś
>> 20% mocy produkcyjnych w rafineriach, co powoduje problemy.
>> W szczególności, Rosja w tej chwili importuje benzynę (exportuje
>> nieprzerobioną ropę).  Wyłączenie kilku dalszy procent może znacznie
>> pogłębić problem.
>>
> 
> Rosja ma, i wszyscy mają problem z zwalczaniem dronów, sporo wody 
> upłynie zanim powstaną superskuteczne środki do ich wykrywania i 
> niszczenia . Tymczasem Tomahawk, (o ile oczywiście nie został 
> unowocześniony) nie stanowił wyzwania dla jugosłowiańskiej obrony 
> powietrznej ćwierć wieku temu. Osobiście myślę że tyle wrzawy wokół tych 
> Tomahawków bo Trump stara się podbić cenę tych zabytków.

To że zestrzelili kilkanaście to nie znaczy wiele.  Istotne jest
ile doleci do celu.  Nie wiem jake były wyniki w Serbii, ale
raczej wystrzelili więcej niż kilkanaście, więc trochę mogło
dolecieć.  W tej chwili dronów dolatuje coś na poziomie 10-30%,
jakby Tomahawk osiągnął podobny poziom to nie byłoby źle.

Jeszcze a propo zestrzelenia: w przeszłości Rosjanie wystrzelili
coś 5 czy 6 rakiet balistycznych na ukraińską elektrownie.
Obrona pięknie zestrzeliła rakiety, poza jedną.  Ta jedna nie
zestrzelona efektywnie zniszczyła elektrownię (potrzbny był
wielomiesięczy remont i wymiana wyposarzenia).

-- 
                              Waldek Hebisch
Technical Details
Message-ID: <10dahov$1h7s6$1@paganini.bofh.team>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
References: <10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10d9861$19ml6$1@paganini.bofh.team> <10da4hl$1gdvb$1@paganini.bofh.team>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: antispam@fricas.org (Waldek Hebisch)
Newsgroups: pl.misc.militaria
Subject: Re: Tomahawk
Date: Wed, 22 Oct 2025 12:13:21 -0000 (UTC)
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10dahov$1h7s6$1@paganini.bofh.team>
References: <10ct3e9$3v18t$2@paganini.bofh.team> <10d9861$19ml6$1@paganini.bofh.team> <10da4hl$1gdvb$1@paganini.bofh.team>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 22 Oct 2025 12:13:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1613702"; posting-host="WwiNTD3IIceGeoS5hCc4+A.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.1.0-9-amd64 (x86_64))
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit