🚀 go-pugleaf

On Fri, 17 Oct 2025 13:07:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.10.2025 o 18:16, J.F pisze:
>>>> nie za nisko.
>>> Bez wątpienia, choć pewnie są różne ograniczenia.
>> Jak zapalniki jednego typu i proste, to pewnie łatwo zakłocic.
> 
> Wszystko jest proste. O ile sam tego nie musisz zrobić od początku do 
> końca. Nie jestem specjalistą od zakłóceń, ale nie za bardzo sobie to 
> wyobrażam w praktyce. Po pierwsze te stacje zakłóceniowe mają 
> ograniczony zasięg. 

ten pierwszy amerykański miał bardzo prostą konstrukcję.
Wszystkiego było cos 4 lampy, i ponoć korzystał doplerowskiej zmiany
częstotliwości odbitego sygnału.
Nadajnik niedużej mocy mógłby wyemitować taki sygnał i wywołac
detonację np 500m przed celem ..

> Pocisk moździerzowy, czy artyleryjski leci kilka 
> sekund. Zatem musiałyby stać włączone przez cały czas. To przy okazji 
> dawałyby znać przeciwnikowi, w którym rejonie mamy coś cennego.

Skoro strzela, to wie :-)

> Narażają się na trafienie jakimś pociskiem przeciwradiowym. Tego jest 
> masa. 

Teraz. w 2WS nie.

> No i można 2~3 wcięciami to namierzyć z daleka i obłożyć 
> artylerią. Przy okazji jest szansa, ze rozwalimy ten cenny, a nam 
> nieznany cel osłaniany przez nich.

Albo sie okaże, że kosztem 100k$ zniszczyłeś nadajnik za 100$, 
ustawiony specjalnie w pustym terenie ...

> A zyski? No takie sobie. Jak zapalnik nie zdoła się odpalić te kilka 
> metrów nad ziemia to odpali klasycznie przy kontakcie z ziemią. 

A ja chcę go odpalic 500m nad ziemią.

> Zresztą 
> o ile zakłócanie gdzieś wysoko nad ziemią może być skuteczne, to tuż 
> przy gruncie gdzie zapalnik odbiera sygnał odbity z kilku metrów pewnie 
> niespecjalnie to zadziała.

odbierze wysoko ten wyemitowany celowo.

J.