🚀 go-pugleaf

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
> On Fri, 17 Oct 2025 02:57:52 -0000 (UTC), Waldek Hebisch wrote:
>> Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
>>> W dniu 15.10.2025 o 10:13, J.F pisze:
>>> 
>>>>>> tylko tak myślę ... jak z tego się strzela do czołgu, to raczej nisko
>>>>>> nad ziemią, i zapalnik zblizeniowy to nie jest dobry pomysł.
>>>>> Pocisk podkalibrowy musi trafić w cel. Inaczej nic z tego nie będzie.
>>>> Podkalibrowy zapalników żadnych nie potrzebuje.
>>> 
>>> Oczywiście. Myślałem o kumulacyjnym. On ma zapalnik, ale musi detonować 
>>> w ściśle określonej odległości.
>> 
>> NLAW ma czujnik zbliżeniowy, skręca w dół po wykryciu celu poniżej.
>> Nie wiem czy on odróżnia kierunki, czy po prostu zakłada że cel
>> będzie niżej.
> 
> O ile się orientuję, to on stale leci na niewielkiej wysokosci, z
> założenia ma przelecieć nad czołgiem, a głowice ma po prostu
> skierowane w bok, tzn w dół - nie musi skręcać.
> Trzeba tylko wykryć przelot nad celem.

Nie wiem co rozumiesz przez "głowice ma po prostu skierowane w bok".
NLAW jest dość mocno wydłużony, skierowanie czubka mocno w dół
wydaje mi się niestabline aerodynamicznie, można to zrobić w czasie
manewru, ale nie wierzę że mógłby lecieć kilkaset metrów z czubkiem
daleko od kierunku lotu.

Po drugie, z tego co rozumiem NLAW ma uderzyć w cel.  Ładunek
kumulacyjny ma być w określonej odległości od pancerza.
Intencją jest uderzenie w pancerz górny, do tego trzeba
skręcać.

-- 
                              Waldek Hebisch