🚀 go-pugleaf

On Thu, 25 Sep 2025 23:09:30 +0200, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
wrote:
> cytat: "Coraz większa skuteczność FPV [m.in. w walce ze śmigłowcami - 
> przyp. JMJ] spowodowała, że na początku lipca 2025 Republika Korei 
> zrezygnowała z zakupu kolejnej partii, 36 śmigłowców uderzeniowych 
> Boeing AH-64 Apache Guardian."
> 
> cytat: "Tymczasem w Polsce, minister obrony narodowej Władysław 
> Kosiniak-Kamysz zawarł 13 sierpnia 2024 z rządem Stanów Zjednoczonych 
> umowę na dostawę 96 śmigłowców uderzeniowych AH-64 Apache za znacznie 

A czy to nie jest kontynuacja działań PiS, który się chwalił 
zakupem AH-64?

O proszę - minister Błaszczak
https://www.money.pl/gospodarka/polska-kupi-96-smiglowcow-apache-jest-zgoda-amerykanskiego-rzadu-6933262565284768a.html


> wyższą cenę jednostkową niż oferowana Republice Korei. 

Trzeba znac szczegóły kontraktu.
Jak ze szkoleniami, pakietem serwisowym, a może i uzbrojeniem ...

> Zamówił 3 razy 
> więcej śmigłowców niż planowano wcześniej, bez przetargu i offsetu.

Trudno robić przetarg na AH-64, który ma jednego producenta.

3x więcej? O 96 mówił Błaszczak. 
Potem padały jakies informacje o zmniejszeniu.

Bez offsetu?
https://geekweek.interia.pl/militaria/news-nowe-umowy-na-smiglowce-apache-dla-polski-co-zyskalismy,nId,7750952

Ale czy to nie "offset za pieniądze"?
Bo kwoty padają, kto komu płaci?

> MON podało, że umowa ma wartość ok. 10 mld USD netto (blisko 40 mld 
> PLN). 

Dolar chwilowo tani :-)

> W przeliczeniu na egzemplarz, to prawie dwukrotnie więcej niż 
> mieli za swoje AH-64E (w podobnej konfiguracji i z podobnym pakietem 
> wsparcia) zapłacić Koreańczycy z Południa. Mimo znacznie większego 
> zamówienia MON.

Tylko czy aby na pewno za to samo ...

> trudno nawet komentować (może czuje się zobowiązany medalami?), ale ja 
> pomogę!
> 
> komentarz JMJ: Znamy to z historii, chodzi o utrzymanie linii 
> produkcyjnych w SZAP/USONA, gdy produkcja na własne potrzeby już nie ma 
> sensu (w tym wypadku sami nie widzą sensu zamawiania śmigłowców AH-64 
> Apache).

A co kupują?
Może wcale nie trzeba utrzymywać linii, są inne zamówienia ..

> gdy nie było już zamówień na potrzeby Pentagonu, wtedy też rząd 
> SZAP/USONA "motywował" "sojuszników" (a raczej zauszników) do kupowania 
> tego samolotu. Teraz dzieje się to samo z linią produkcyjną AH-64 
> Apache. Jednak "wierny skrzydłowy" przebija wszystkich "zmotywowanych 
> sojuszników" z przed 15 lat, kupujących C-17, bo szef polskiego MON od 
> razu mówi, że jest gotowy zadłużyć III Rzecz (pospolitą) na 
> NIEWYOBRAŻALNĄ KWOTĘ 10G$. Mają gest s*!

Coż to jest dzisiaj 10G$ - tylko w tym roku mamy planowany deficyt
288mld zl ...

Z jednej strony - trzeba. 
Z drugiej - to szybko pierdolnie. 
Ale to pewnie nowy rząd będzie zaciskał pasa :-)

J.