🚀 go-pugleaf

W dniu 2.10.2025 o 10:24, J.F pisze:

>> No właśnie nie - quadacoptery są zwinne ale potrzebują silników które
>> niemal natychmiast zmieniają moc. Ok - elektryczne na śmigłach mogą
>> zmienić, ale źródło spalonowe już nie. Hybryda? Wszystko waży zabraknie
>> udzwigu na ładunek.
> 
> 
> Tłokowe spalinowe silniki wcale nie są takie wolne.
> Można zrobić sztuczkę ze śmigłowców - zmienny kąt łopat.
> Ale 4 śmigła to koszt.
> 
> 
> https://youtu.be/QX5Sm7ttt-k?t=24

Niby można, tylko po co jak lepiej sprawdzą się skrzydła? No i cena 
777k$ - do tego trzy razy za wolny.
>> Jest - zakładam że te drony myśliwskie też by były... Wydaje mi się, że
>> taki dron będzie... tańszy niż rakieta którą miałby strzelać:P
> 
> Jest to możliwe, ale:
> -może strzelać srutem?

Nie wiem czy skuteczne - coś istotnego musisz uszkodzić żeby spadł. Śrut 
mały - kontroler wsadzasz w puszkę z kompozytu, okablowanie mnożysz razy 
trzy, istotny osprzęt silnika obudowujesz kompozytem i w sumie jak nie 
trafisz w śmigło to będzie nieco dziurawy ale dalej poleci...

> -może strzelac prostą, niekierowaną rakietą, na krótki dystans,
> z zapalnikiem stałym/programowanym/zbliżeniowym ?

No ale będzie kosztować porównuywalnie do samego drona...
> -a może siatkę wypuszczac i niech się wkręca w smigła?

Jakaś myśl.
> -miotacz ognia?

Nie sądzę.

> -mikrofale, impuls EMP ?

Ciężkie a jak się uda to wyjdzie drożej niż dron, wracamy do punktu 
wyjścia. No i impuls musi być solidny żeby popsuł drona w którym 
kontroler włożysz w pudełko po czekoladkach a kable poekranujesz. 
Zostaje antena... a tą chyba można zabezpieczyć - przez chwilę nie 
będzie działać ale nie uszkodzisz jak jakiś arester na wejściu do 
elektroniki postawisz.

> Bo jeśli nasz dron będzie droższy od ich drona, to sens tego niewielki
> ...

Dalej o rzędy wielkości tańszy niż inwestycja w szesnastkę i koszt 
traconego AIMa-9X

>> Ale chodzi o to żeby nie zostać z nimi jak kacapy wypuszczą kolejną
>> generację.
> 
> Może się jeszcze do czegoś przydadzą :-)

Ale do czego? Jak masz specjalistycznego myśliwskiego to żeby zrobić z 
niego spowrotem warmata to i tak trzeba go przerobić na tyle że nie 
będzie to ani optymalne cenowo i logistycznie ani pewnie operacyjnie. A 
nowe myśliwskie i tak musisz zrobić. Lepiej zaprojektować od razu tak, 
żeby można było tanio upgrejtować.
>> A wypuszcza a obecne zgruzują na UKR. A my zostaniemy z
>> bezużytecznym sprzętem. Chodzi o to żeby łatwo dostosowywać i masowo
>> produkować - jeden kadłub, jedna elektronika z różnymi wybieranym
>> softami i to co najdroższe tłuczesz masowo, tanio i zawsze się przyda.
> 
> Elekronika może być istotnie w jednej czy kilku wersjach,
> a kadłub ... w zależności od technologii - może można łatwo zmienić
> ...

I skrzydła i silnik. Wyjdzie że musisz zrobić od nowa i kontroler ci 
zostanie;)

>> Właśnie w tym problem że oni zużywają na bieżąco a my będziemy kisić na
>> ewentualny konflikt. Więc jak już zaatakują to będą dwie generacje
>> dalej. Jak nie będzie łatwo modyfikowalny to tak jak byśmy na początku
>> wojny na UKR kupili bayraktary - wtedy super, teraz już do niczego.
> 
> No ... mogą strzelać rakietami.
> tylki trzeba zrobić tanie rakiety przeciwdronowe - j.w - niekoniecznie
> kierowanie ..

Dalej twierdzę że masowy dron będzie tańszy niż kombinowanie dron plus 
rakiety.
>> Tak? To jakie te "uniwersalne" drony mamy? :P
> 
> Teraźniejszość, że "przeciwnik" już dziś używa :-(

Modułowych chyba niespecjalnie.
>>> Przy czym te krajowe drony do tej pory wcale takie tanie nie były ...
>> Nie wiemy ile kosztują...
> 
> Tyle, że PiS nie bardzo chciał kupić.

Pis to kupował drogie rzeczy często o wątpliwej użyteczności. Mam swoją 
teorię z misia;)

> To powinno być już dawno, ale nie wiem, czy WB niechętne, czy państwo
> niechętne ..

Jak WB niechętne to niech idzie swoją szosą, a obok postawić drugi 
państwowy zakład.
>> A jak się nie podoba to niech idą swoją drogą a państwo niech tworzy
>> własną zbrojeniówkę dronową.
> 
> O to to to ... tzn jak się uda z WB to super, ale jak się nie udało,
> to trzeba było tworzyć.
Dokładnie. Taki zakład to głównie ludzie - huty do tego nie trzeba, jak 
przy czołgach. WB żyje z państwowych pieniędzy, więc pozycja do 
negocjacji jest. A jak nie chcą to niech sobie na wolnym rynku działają. 
Choć wolałbym żeby po prostu poszli na jakąś logiczną współpracę, bo 
jeszcze objawi się nowy sasin i nie będzie ani WB ani nowego zakładu:(


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!