🚀 go-pugleaf

W dniu 02.10.2025 o 19:11, J.F pisze:

>> Z tym, że granatniki podlufowe żołnierze i tak mają. Musielibyśmy im
>> tylko dodatkową inną amunicje dać.
> Ale chcesz to z ziemii strzelać, czy ze śmigłowca/samolotu?

Z miejsca, gdzie jest żołnierz. Jak żołnierz z granatnikiem siądzie do 
samolotu sportowego, to i z jego kabiny. Chodzi mi o to, by pojedynczy 
żołnierz mógł bronić siebie i swój pododdział. >
>> Granatnik_RGP-40 ma piechota.
>> Popatrz, że to wymarzona broń, o ile rozwiążemy problem wybuchu granatu
>> w odpowiednim miejscu. Pasowało by zapalnik zbliżeniowy.>
> Tak jest.
> Albo - pomiar odległości, i szybkie zaprogramowanie drogi/czasu.

Myślałem o tym. W wypadku granatnika ocena odległości ma kluczowe 
znaczenie, ale mimo wszystko uważam, że biorąc pod uwagę to, że dron się 
przemieszcza, to nie bedzie znana odległość w chwili, gdy granat doleci. 
Tyle, że takie małe granaty mogą mieć problem z pomieszczeniem zapalnika 
zbliżeniowego pocisku artyleryjskim mniejszych kalibrów.

> Bo zapalnik zbliżeniowy ... wystrzelić flarę/wabika, i zdetonować w
> złym miejscu :-)

Ale to ma małe drony zwalczać.

>>>>>> A jak się nie podoba to niech idą swoją drogą a państwo niech tworzy
>>>>>> własną zbrojeniówkę dronową.
>>>>> O to to to ... tzn jak się uda z WB to super, ale jak się nie udało,
>>>>> to trzeba było tworzyć.
>>>> Mnie się to kojarzy z P-24, których my nie kupiliśmy naszemu lotnictwu,
>>>> a broniły Grecji całkiem sensownie.
>>> średnio sensownie - w międzyczasie niemieckie myśliwce niemieckie
>>> stały się dużo lepsze.
>>
>> To był głowny problem. W latach 30~40 technika szła w tej materii bardzo
>> do przodu. Lata trzydzieste zaczęły się dwupłatami, a dwadzieścia lat
>> później były odrzutowce.
> 
> No i czy warto było wprowadzać P-24 do nas?

Jakbyśmy wprowadzili PZL WILK, to pewnie nie.


-- 
(~) Robert Tomasik